io复用技术

同步和异步：
同步和异步的主要却别在于用户线程和内核的交互方式

同步：用户线程发起IO请求，会一直等待或者不断的轮询内核IO操作，指导IO操作完成，用户线程才可以继续执行

异步：用户线程发起IO请求后会立即返回，转而去执行其他的操作，当内核完成IO操作后，会通过回调的方式通知用户，用户线程此时在回来继续执行接下来的操作

阻塞和非阻塞：
阻塞和非阻塞的区别在于用户线程对内核IO操作的方式
阻塞：IO操作必须完成后才返回用户空间，必须read函数，没有读取数据之前会一直阻塞
非阻塞：IO操作不必等到完成才返回，而是，立即返回给用户一个状态，

同步阻塞模型：

用户线程调用阻塞函数读取数据，阻塞函数在没有数据可读之前会一直阻塞不返回，此时用户线程处于等待的状态（同步），当有数据可读时，read读取数据，并返回用户空间，伪代码：

{
 read(buffer)阻塞
 process(buffer)
}

同步非阻塞，

在此种方式下，用户进程发起一个IO操作以后边可返回做其它事情，但是用户进程需要时不时的询问IO操作是否就绪，这就要求用户进程不停的去询问，从而引入不必要的CPU资源浪费

通过上述两张图可以看出，同步与异步的在于用户线程，阻塞与非阻塞在于read读取数据的方式

异步阻塞IO：
此种方式下是指应用发起一个IO操作以后，不等待内核IO操作的完成，等内核完成IO操作以后会通知应用程序，这其实就是同步和异步最关键的区别，同步必须等待或者主动的去询问IO是否完成，那么为什么说是阻塞的呢？因为此时是通过select系统调用来完成的，而select函数本身的实现方式是阻塞的，而采用select函数有个好处就是它可以同时监听多个文件句柄，从而提高系统的并发性！，但是IO的读取还是由用户来完成，而异步非阻塞，IO的操作不许用户完成是由内核完成，用户线程接到通知时，是IO操作已经完成了，这是异步阻塞和异步非阻塞的最大区别就是IO的读取写入小左究竟由谁来完成

异步非阻塞IO:
在此种模式下，用户进程只需要发起一个IO操作然后立即返回，等IO操作真正的完成以后，应用程序会得到IO操作完成的通知，此时用户进程只需要对数据进行处理就好了，不需要进行实际的IO读写操作，因为真正的IO读取或者写入操作已经由内核完成了

IO多路复用

select、poll、epoll

select：
select函数本身就是一个阻塞函数，所以也是阻塞模式，不过不是阻塞在数据读取上的read/write函数，而是阻塞在select对文件描述符的监听上，select的只能监听有限的文件描述符，虽然可以修改系统限制，但会带来不可预知的后果，并且select每次返回都会修改文件描述符集，所以每次循环，都的重新设置，poll模式稍微比select智能一些，poll通过一个结构体，吧文件描述符和监听的事件整合在一起，并且返回只会修改结构体中的revent，而不会修改poll中的监听的描述符集，但是笨死上和select一样，epoll就从本质上和select、poll有区别，首先，epoll是通过一批函数来控制监听描述符，并且将监听的文件描述符注册到内核注册表中，在内核注册表中，通过回调的方式来读取数据，当epoll返回时，可以直接读取返回的描述符，而select、poll返回时将所有监听的描述符返回，所以还需在这些文件描述符中，查询出就绪的描述符，而epoll返回的就是已经就绪的文件描述符，无需查询

IO多路复用模型使用了Reactor设计模式实现了这一机制
异步IO模型使用了Proactor设计模式实现了这一机制
其实Reactor和Proactor最大的区别在于数据由谁来读