三者速度比较
(1)速度比较:String < StringBuffer < StringBuilder
(2)String的处理速度比StringBuffer、StringBuilder要慢的多。
String的处理速度为什么要比StringBuffer、StringBuilder慢的多?
- String是不可变的对象
- StringBuffer是可变对象
- StringBuilder是可变对象
请结合上面的代码理解这个问题:
(1)String本身就是一个对象,因为String不可变对象,所以,每次遍历对字符串做拼接操作,都会重新创建一个对象,循环100万次就是创建100万个对象,非常的消耗内存空间,而且创建对象本身就是一个耗时操作,创建100万次对象就相当的耗时了。
(2)StringBuffer和StringBuilder只需要创建一个StringBuffer或StringBuilder对象,然后用append拼接字符串,就算拼接一亿次,仍然只有一个对象。
是不是可以抛弃使用String,转而使用StringBuffer和StringBuilder呢?
答案是否定的。
上文的总结只是针对于数据量比较多的情况,但是数据量比较少的情况呢?
我们分析一下代码:
(1)String遍历代码:一开始定义一个String常量(创建一个String对象), 再开始遍历;
(2)StringBuffer代码:一开始定义一个String常量(创建一个String对象)和一个创建StringBuffer对象,再开始遍历;
(3)StringBuiler代码:一开始定义一个String常量(创建一个String对象)和一个创建StringBuiler对象,再开始遍历;
(2)和(3)比(1)多了一个创建对象流程,所以,如果数据量比较小的情况建议使用String。
StringBuffer和StringBuilder的区别?
- StringBuffer是线程安全的。
- StringBuilder是非线程安全的, 这也是速度比StringBuffer快的原因。
使用场景
- 如果要操作少量的数据用 String。
- 单线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 StringBuilder。
- 多线程操作字符串缓冲区 下操作大量数据 StringBuffer。