LeetCode链表篇之链表组件

Question:给定一个链表（链表结点包含一个整型值）的头结点 head。
同时给定列表 G，该列表是上述链表中整型值的一个子集。
返回列表 G 中组件的个数，这里对组件的定义为：链表中一段最长连续结点的值（该值必须在列表 G 中）构成的集合。

//解题思路： 对链表进行遍历 拿到每个节点的整型值 与数组中的数一一比对，相同记为true 不同记录为false 将所有的记录结果拼接成字符串 得到的字符串类似于这样：
,true,true,true,false,false,true,false
然后将字符串 用 ”,false“ 进行切割 最后的到的字符串数组 即为
[",true,true,true"] ,[""],[",true"],[""]
然后对数组中的元素进行一下判断，筛出 内容为 空字符串的数组 返回内容不为空 的字符串数组个数即可。

class Solution {
    public int numComponents(ListNode head, int[] G) {
        String isSameStr="";
        Boolean isSame = false;
        int flag = 0;
        while(head != null){
            for(int i = 0;i < G.length;i++){
                if(head.val == G[i]){
                    isSame = true;
                    break;
                }
            }
            head = head.next;
            isSameStr += ","+isSame;
            isSame = false;
        }
        String[] str = isSameStr.split(",false");
        for(int i = 0;i < str.length;i++){
            flag = str[i].trim().equals("")?flag:flag+1;
        }
        return flag;
    }
}

想想自己想到的解决方案还真是厉害呢！内存消耗居然击败了百分之0.00%的对手，此时我并没有坐在电脑前哭泣，此时的我开始想要知道，代码为什么内存消耗这样大（此前从未研究过）
原因1: isSameStr += “,”+isSame; 这是个什么鬼！！！！！
学过java的人都知道 每运行一次这个语句 内存中就会多一个String对象 由于java 虚拟机不仅要花时间生成对象，以后可能还要花时间对这些对象进行垃圾回收和处理。 （我写这段代码的时候，脑袋一定坏掉了。。。）

解决方案：使用StringBuilder 或者 StringBuffer

将原语句替换为：isSameStr.append(","+isSame); 内存消耗直接从 369.7 MB 到了 49MB 执行用时 2719 ms -》300ms
虽然击败的用户还是0.00%。。。。。

简单看了一下别人的解法，目前看到的基本都为 以空间换时间 我这什么都没换，内存消耗也没有比别人少，这就有些吃亏了。于是我苦心专研，研究了一下别人的方案。

class Solution {
    public int numComponents(ListNode head, int[] G) {
        int[] flag = new int[10000];
        int isSame = 0;
        int result = 0;
        for(int i = 0 ; i < G.length; i++){
            flag[G[i]] = 1;
        }
        while(head != null){
            while(head != null && flag[head.val] == 1){
               isSame = 1; 
               head = head.next;
            }
            if(isSame == 1){
                result++; 
                isSame = 0;
            }
            if(head != null){
                head = head.next;
            }else{
                return result;
            }
        }
        return result;
    }
}

研究后我觉得以后碰到类似的题 我也想不到这样的方案。。。。。