排查日志：apm在网关webflux变量丢失

个人博客：👉进入博客，关注下博主，感谢~

🌈所有博客均在上面博客首发，其他平台同步更新
🏆大家一起进步，多多指教~

前言

在自研apm项目中，发现网关traceId会被篡改
具体逻辑，有拦截器，然后在请求处理前，set tarceId，然后set到对应threadlocal里面，然后在mono返回的时候，从threadlocal拿出值，打印日志。

场景

a请求，traceId为123，b请求，traceId为666.在链路监控里头，会发现a的请求traceId被b覆盖了变成666

排查过程

1. threadlocal本身就会导致变量丢失
   打印对应的日志查看线程名称，发现都是同个线程reactor-http-nio，那不会导致变量丢失
   

2. gateway 采用webflux实现，看下其他开源中间件怎么实现
   TLog 框架，总结：通过exchange来传递变量
   https://gitee.com/dromara/TLog/blob/master/tlog-webflux/src/main/java/com/yomahub/tlog/webflux/common/TLogWebFluxCommon.java
   
   https://gitee.com/dromara/TLog/blob/master/tlog-gateway/src/main/java/com/yomahub/tlog/gateway/filter/TLogGatewayFilter.java
   
   Sleuth框架：通过context来传递

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-sleuth/issues/1748

3. webflux知识充电
   reactor线程模型，多线程模型，是不是跟netty很像
   
   怎样理解阻塞非阻塞与同步异步的区别? - 知乎

https://mp.weixin.qq.com/s/HJ9Kwqw9Bp5zRuWTFWn8Pw

4. webflux怎么添加上下文
   
   

结论

其实上面已经给出解决方案，通过exchange或者context来传递mono变量
其次的话通过第四点，可以看到mono采用背压式来处理数据，有发布者，处理器，订阅者。就像mq一样，整个流程是不会被阻塞的，异步的话主要通过线程池来实现。

导致的原因：其实我还没找到，我觉得比较好的解释是：mono跟背压模式差不多，就是有发布者，处理器，订阅者，但是他们是同个线程。
比如说请求要处理a->b->c步骤，发送到处理器，消费者开始消费，拿一个a处理完，再拿b。另外一个请求进来，他不需要等第一个请求处理完，直接往处理器丢他的a->b->c，这样可以实现非阻塞
那这样的话就有可能造成一个线程变量被其他线程覆盖，注意非阻塞，意思是同个线程可以处理不同的请求！！！