分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁;2. 基于Redis的分布式锁;3. 基于ZooKeeper的分布式锁
本文主要介绍了Java代码如何正确实现Redis分布式锁,对于加锁和解锁也分别给出了几个比较经典的错误示例
分布式锁可靠性条件
1.互斥性、在任意时刻,只有一个客户端能持有锁。
2.不会发生死锁、即使有一个客户端在持有锁的期间崩溃而没有主动解锁,也能保证后续其他客户端能加锁。
3.具有容错性、只要大部分的Redis节点正常运行,客户端就可以加锁和解锁。
4.解铃还须系铃人、加锁和解锁必须是同一个客户端,客户端自己不能把别人加的锁给解了。
加锁
正确的加锁方式
private static final String OK = "OK";
/**
* 尝试获取分布式锁
*
* @param jedis Redis客户端
* @param key 锁key
* @param requestId 值(请求标识)
* @param expireTime 超期时间
* @return 是否获取成功
*/
public static boolean lock(Jedis jedis, String key, String requestId, int expireTime) {
String result = jedis.set(key, requestId, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, expireTime);
if (OK.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
加锁就一行代码(防并发)
jedis.set(String key, String value, String nxxx, String expx, int time)
该set()方法一共有五个形参:
参数说明
key :唯一key值,可以使用key来当锁
requestId :缓存的value 值,用于表示加锁的客户端。解锁时需要判断加锁与解锁是否是相同客户端
nxxx :常量值NX ,含义是SET IF NOT EXIST,
即当key不存在时,进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作
expx :常量值PX,含义是要给这个key加一个过期的设置,具体时间由第五个参数定
time :key的过期时间
结果:
执行以上set()方法就只会导致两种结果:
1. 当前没有锁(key不存在),那么就进行加锁操作,并对锁设置个有效期,同时value表示加锁的客户端。
2. 已有锁存在,不做任何操作。
结论:
可靠性条件说明
1.set()方式使用NX参数,可保证如果已有key存在,则函数不会调用成功,也就是只有一个客户端能持有锁,满足互斥性
2.设置过期时间,锁会自动过期,防止死锁发生
3.缓存value值,使用的是客户端请求标识,解锁时可以进行判断符合解铃还须系铃人
错误的加锁方式 1
使用jedis.setnx()和jedis.expire()组合实现加锁,代码如下
private static final Long ONE = 1L;
/**
* 分布式锁 错误实现1
*
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param value 值
* @param expireTime 超期时间
* @return 是否成功
* 注:两条Redis命令,不具有原子性,
* 如果程序在执行完setnx()之后突然崩溃,导致锁没有设置过期时间。那么将会发生死锁
*/
public static boolean wrongLock01(Jedis jedis, String lockKey, String value, int expireTime) {
Long result = jedis.setnx(lockKey, value);
if (ONE == result) {
// 若在这里程序突然崩溃,则无法设置过期时间,将发生死锁
jedis.expire(lockKey, expireTime);
return true;
}
return false;
}
方法说明:
setnx()方法作用就是SET IF NOT EXIST,当key不存在时,进行set操作;若key已经存在,则不做任何操作
expire()方法作用是设置过期时间
错误说明:
由于这是两条Redis命令,不具有原子性,如果程序在执行完setnx()之后突然崩溃,导致锁没有设置过期时间。那么将会发生死锁
注:原先有人这样实现,是因为低版本的jedis并不支持多参数的set()方法。
错误的加锁方式 2
实现步骤:
使用jedis.setnx()命令实现加锁,
其中key是锁,value是锁的过期时间戳。执行过程:
通过setnx()方法尝试加锁,如果当前锁不存在,返回加锁成功。
如果锁已经存在则获取锁的过期时间戳,和当前时间戳比较,
如果锁已经过期,则设置新的过期时间,返回加锁成功
代码如下
private static final Long ONE = 1L;
/**
* 分布式锁 错误实现2
*
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁
* @param expireTime 超期时间
* @return 是否成功
* 注:风险是各客户端时间必须同步
*/
public static boolean wrongLock02(Jedis jedis, String lockKey, int expireTime) {
long expires = System.currentTimeMillis() + expireTime;
String expiresStr = String.valueOf(expires);
// 可以成功设置,也就是key不存在
if (ONE == jedis.setnx(lockKey, expiresStr)) {
return true;
}
//如果锁存在,获取锁的过期时间 防止原来的操作异常,没有运行解锁操作 防止死锁
String currentValueStr = jedis.get(lockKey);
if (currentValueStr != null && Long.parseLong(currentValueStr) < System.currentTimeMillis()) {
// 锁已过期,获取上一个锁的过期时间,并设置现在锁的过期时间
String oldValueStr = jedis.getSet(lockKey, expiresStr);
if (!StringUtils.isEmpty(oldValueStr) && oldValueStr.equals(currentValueStr)) {
//多线程并发的情况,只有一个线程的设置值和当前值相同,它才有权利加锁
return true;
}
}
// 其他情况,一律返回加锁失败
return false;
}
错误说明:
1. 由于是客户端生成过期时间,所以需要分布式下每个客户端的时间必须完全同步。
2. 当锁过期的时候,如果多个客户端同时执行jedis.getSet()方法,
虽然最终只有一个客户端可以加锁,但这个客户端的锁的过期时间可能被其他客户端覆盖。
3. 锁不具备拥有者标识,即任何客户端都可以解锁。不安全
解锁
正确的解锁方式
代码如下
private static final Long ONE = 1L;
/**
* 释放分布式锁
*
* @param lockKey 锁
* @param requestId 请求标识
* @return 是否释放成功
*/
public static boolean unLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
String script =
"if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
Object result =
jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
if (ONE.equals(result)) {
return true;
}
return false;
}
Redis Eval 命令使用 Lua 解释器执行脚本。
确保上述操作是原子性所以使用Lua语言来实现。
并使参数KEYS[1]赋值为lockKey,ARGV[1]赋值为requestId
eval()方法是将Lua代码交给Redis服务端执行。
效果是什么呢?
首先获取锁对应的value值,检查是否与requestId相等,如果相等则删除锁(解锁)。
下面是官网对eval命令的部分解释:
简单来说,就是在eval命令执行Lua代码的时候,Lua代码将被当成一个命令去执行,并且直到eval命令执行完成,Redis才会执行其他命令。
错误的解锁方式 1
代码如下
/**
* 分布式锁解锁
* 使用删除方式
*
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁key
*/
public static void wrongUnLock01(Jedis jedis, String lockKey) {
jedis.del(lockKey);
}
方法说明:del() 直接删除
错误说明:
未判断锁的拥有者而直接解锁
此方式会导致任何客户端都可以随时进行解锁,即使锁并不是当前客户端的
错误的解锁方式 2
代码如下
/**
* 分布式锁解锁 错误实现2
* 使用删除方式
*
* @param jedis Redis客户端
* @param lockKey 锁key
* 注:会出现误解锁
*/
public static void wrongUnLock02(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
// 判断加锁与解锁是不是同一个客户端
if (requestId.equals(jedis.get(lockKey))) {
// 若在此时,这把锁已经不是这个客户端的,则会误解锁
jedis.del(lockKey);
}
}
方法说明:del() 直接删除
get() 根据key获取值
错误说明:
如果调用jedis.del()方法的时候,这把锁已经不属于当前客户端会解除他人加的锁现象。
例如客户端A加锁,一段时间之后客户端A解锁,
在执行jedis.del()之前,锁过期了,
此时客户端B尝试加锁成功,然后客户端A再执行del()方法,
则将客户端B的锁给解除了。
分成两条命令去执行难免出现并发的现象
————————————————
版权声明:本文为CSDN博主「码农猿」的原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_38011415/article/details/83002487