阿里+Sentinel+源码解析

本文介绍阿里开源的 Sentinel 源码，GitHub: alibaba/Sentinel

阅读建议：在阅读本文前，你应该至少了解过 Sentinel 是什么。直接看github文档就可以了

另外，本文不涉及到集群流控。由于很多读者也没使用过 Hystrix，所以本文也不做任何对比。

简介

Sentinel 的定位是流量控制、熔断降级，你应该把它理解为一个第三方 Jar 包。

这个 Jar 包会进行流量统计，执行流量控制规则。而统计数据的展示和规则的设置在 sentinel-dashboard 项目中，这是一个 Spring MVC 应用，有后台管理界面，我们通过这个管理后台和各个应用进行交互。

当然，你不一定需要 dashboard，很长一段时间，我仅仅使用 sentinel-core，它会将统计信息写入到指定的日志文件中，我通过该文件内容来了解每个接口的流量情况。当然，这种情况下，我只是使用到了 Sentinel 的流量监控功能而已。

从左侧我们可以看到这个 dashboard 可以管理很多应用，而对于每个应用，我们还可以有很多机器实例（见机器列表）。我们在这个后台，可以非常直观地了解到每个接口的 QPS 数据，我们可以对每个接口设置流量控制规则、降级规则等。

这个 dashboard 应用默认是不持久化数据的，它的所有数据都是在内存中的，所以 dashboard 重启意味着所有的数据都会丢失。你应该按照自己的需要来定制化 dashboard，如至少你应该要持久化规则设置，QPS 数据非常适合存放在时序数据库中，当然如果你的数据量不大，存 MySQL 也问题不大，定期清理一下过期数据即可，因为大部分人应该不会关心一个月以前的 QPS 数据。

sentinel-dashboard 并没有定位为一个功能强大的管理后台，一般来说，我们需要基于它来进行二次开发，甚至于你也可以不使用这个 Java 项目，自己使用其他的语言来实现。在最后一小节，我介绍了业务应用是怎么和 dashboard 应用交互的。

Sentinel 的数据统计

在正式开始介绍 Sentinel 的流程源码之前，我想先和大家介绍一下 Sentinel 的数据统计模块的内容，这样读者在后面看到相应的内容的时候心里有一些底。这节内容还是比较简单的，当然，如果你希望立马进入 Sentinel 的主流程，可以先跳过这一节。

Sentinel 的定位是流量控制，它有两个维度的控制，一个是控制并发线程数，另一个是控制 QPS，它们都是针对某个具体的接口来设置的，其实说资源比较准确，Sentinel 把控制的粒度定义为 Resource。

既然要做控制，那么首先，Sentinel 就要先做统计，它要知道当前接口的 QPS 和并发是多少，进而判断一个新的请求能不能让它通过。

这里我们先抛开 Sentinel 的各种概念，直接先看下数据统计的代码。数据统计的代码在 StatisticNode 中，对于 QPS 数据，它使用了滑动窗口的设计：

// 统计秒级数据
private transient volatile Metric rollingCounterInSecond = new ArrayMetric(SampleCountProperty.SAMPLE_COUNT,
    IntervalProperty.INTERVAL);
// 统计分钟级数据
private transient Metric rollingCounterInMinute = new ArrayMetric(60, 60 * 1000, false);
// 统计并发线程数
private AtomicInteger curThreadNum = new AtomicInteger(0);

先看最后的属性 curThreadNum，它使用 AtomicInteger 来统计并发量，就是原子加、原子减的操作，非常简单，这里不浪费篇幅了，下面仅介绍 QPS 的统计。

从上面的代码也可以知道，Sentinel 统计了 秒 和 分 两个维度的数据，下面我们简单说说实现类 ArrayMetric 的源码设计。

public class ArrayMetric implements Metric {

    private final LeapArray<MetricBucket> data;

    public ArrayMetric(int sampleCount, int intervalInMs) {
        this.data = new OccupiableBucketLeapArray(sampleCount, intervalInMs);
    }

    public ArrayMetric(int sampleCount, int intervalInMs, boolean enableOccupy) {
        if (enableOccupy) {
            this.data = new OccupiableBucketLeapArray(sampleCount, intervalInMs);
        } else {
            this.data = new BucketLeapArray(sampleCount, intervalInMs);
        }
    }
    ......
}

ArrayMetric 的内部是一个 LeapArray，我们以分钟维度统计的使用来说，它使用子类 BucketLeapArray 实现。

这里先介绍较为简单的 BucketLeapArray 的实现，然后在最后一节会介绍 OccupiableBucketLeapArray。OccupiableBucketLeapArray是为了解决统计精度的问题。

public abstract class LeapArray<T> {

    protected int windowLengthInMs;
    protected int sampleCount;
    protected int intervalInMs;

    protected final AtomicReferenceArray<WindowWrap<T>> array;

    // 对于分钟维度的设置，sampleCount 为 60，intervalInMs 为 60 * 1000
    public LeapArray(int sampleCount, int intervalInMs) {
		// 单个窗口长度，这里是 1000ms
        this.windowLengthInMs = intervalInMs / sampleCount;
        // 一轮总时长 60,000 ms
        this.intervalInMs = intervalInMs;
        // 60 个窗口
        this.sampleCount = sampleCount;
		// 这里面存放的每一个窗口的信息
        this.array = new AtomicReferenceArray<>(sampleCount);
    }
    // ......
}

它的内部核心是一个数组 array，它的长度为 60，也就是有 60 个窗口，每个窗口长度为 1 秒，刚好一分钟走完一轮。然后下一轮开启“覆盖”操作。

每个窗口是一个 WindowWrap 类实例。

public class WindowWrap<T> {

    /**
     * 单个窗口的时间长度
     */
    private final long windowLengthInMs;

    /**
     * 当前窗口的开始时间
     */
    private long windowStart;

    /**
     * 窗口的统计数据，就是MetricBucket
     */
    private T value;

  	....
  }

• 添加数据的时候，先判断当前走到哪个窗口了（当前时间(s) % 60即可），然后需要判断这个窗口是否是过期数据，如果是过期数据（窗口代表的时间距离当前已经超过 1 分钟），需要先重置这个窗口实例的数据。

• 统计数据同理，如统计过去一分钟的 QPS 数据，就是将每个窗口的值相加，当中需要判断窗口数据是否是过期数据，即判断窗口的 WindowWrap 实例是否是一分钟内的数据。

核心逻辑都封装在了 currentWindow(long timeMillis) 和 values(long timeMillis)方法中。

添加数据的时候，我们要先获取操作的目标窗口，也就是 currentWindow 这个方法，Sentinel 在这里处理初始化和过期重置的情况：

public WindowWrap<T> currentWindow(long timeMillis) {
    if (timeMillis < 0) {
        return null;
    }
    // 获取窗口下标
    int idx = calculateTimeIdx(timeMillis);
    // 计算该窗口的理论开始时间
    long windowStart = calculateWindowStart(timeMillis);

    // 嵌套在一个循环中，因为有并发的情况
    while (true) {
        WindowWrap<T> old = array.get(idx);
        if (old == null) {
            // 窗口未实例化的情况，使用一个 CAS 来设置该窗口实例
            WindowWrap<T> window = new WindowWrap<T>(windowLengthInMs, windowStart, newEmptyBucket(timeMillis));
            if (array.compareAndSet(idx, null, window)) {
                return window;
            } else {
                // 存在竞争
                Thread.yield();
            }
        } else if (windowStart == old.windowStart()) {
            // 当前数组中的窗口没有过期
            return old;
        } else if (windowStart > old.windowStart()) {
            // 该窗口已过期，重置窗口的值。使用一个锁来控制并发。
            if (updateLock.tryLock()) {
                try {
                    return resetWindowTo(old, windowStart);
                } finally {
                    updateLock.unlock();
                }
            } else {
                Thread.yield();
            }
        } else if (windowStart < old.windowStart()) {
            // 正常情况都不会走到这个分支，异常情况其实就是时钟回拨，这里返回一个 WindowWrap 是容错
            return new WindowWrap<T>(windowLengthInMs, windowStart, newEmptyBucket(timeMillis));
        }
    }
}

 private int calculateTimeIdx(/*@Valid*/ long timeMillis) {
 		// 当前时间除与每个窗口的长度
        long timeId = timeMillis / windowLengthInMs;
        // timeId  余一下 窗口总数就可以定位下标
        return (int)(timeId % array.length());
}

protected long calculateWindowStart(/*@Valid*/ long timeMillis) {
	// 比如 8222 - 8222ms % 1000ms 开始时间就是8000ms
    return timeMillis - timeMillis % windowLengthInMs;
}

获取数据，使用的是 values 方法，这个方法返回“有效的”窗口中的数据：

public List<T> values(long timeMillis) {
    if (timeMillis < 0) {
        return new ArrayList<T>();
    }
    int size = array.length();
    List<T> result = new ArrayList<T>(size);

    for (int i = 0; i < size; i++) {
        WindowWrap<T> windowWrap = array.get(i);
        // 过滤掉过期数据
        if (windowWrap == null || isWindowDeprecated(timeMillis, windowWrap)) {
            continue;
        }
        result.add(windowWrap.value());
    }
    return result;
}

// 判断当前窗口的数据是否是 60 秒内的
public boolean isWindowDeprecated(long time, WindowWrap<T> windowWrap) {
	// 当前时间 - 窗口的开始时间 大于 每轮的窗口时间
    return time - windowWrap.windowStart() > intervalInMs;
}

这个 values 方法很简单，就是过滤掉那些过期数据就可以了。

到这里，我们就说完了 分 维度数据统计的问题。至于秒维度的数据统计，有些不一样，稍微复杂一些，我在后面单独起了一节。跳过这部分内容对阅读 Sentinel 源码没有影响。

Sentinel 源码分析

下面，我们正式开始 Sentinel 的源码介绍。操作可以参考一下SentinelResourceAspect切面内的操作逻辑。

官方文档中，它的最简单的使用是下面这样的，这里用了 try-with-resource 的写法：

try (Entry entry = SphU.entry("HelloWorld")) {
    // Your business logic here.
    System.out.println("hello world");
} catch (BlockException e) {
    // Handle rejected request.
    e.printStackTrace();
}

这个例子对于理解源码其实不是很好，我们来写一个复杂一些的例子，这样对理解源码有很大的帮助：

1、 红色部分，Context 代表一个调用链的入口，Context 实例设置在 ThreadLocal中，所以它是跟着线程走的，如果要切换线程，需要手动切换。ContextUtil#enter 有两个参数：

• 第一个参数是 context name，它代表调用链的入口，作用是为了区分不同的调用链路，个人感觉没什么用，默认是Constants.CONTEXT_DEFAULT_NAME 的常量值 sentinel_default_context；

• 第二个参数代表调用方标识 origin，目前它有两个作用，一是用于黑白名单的授权控制，二是可以用来统计诸如从应用 application-a 发起的对当前应用 interfaceXxx() 接口的调用，目前这个数据会被统计，但是dashboard中并不展示。

2、进入 BlockException 异常分支，代表该次请求被流量控制规则限制了，我们一般会让代码走入到熔断降级的逻辑里面。当然，BlockException 其实有好多个子类，如 DegradeException、FlowException 等，我们也可以 catch 具体的子类来进行处理。

3、Entry 是我们的重点，对于 SphU#entry 方法：

• 第一个参数标识资源，通常就是我们的接口标识，对于数据统计、规则控制等，我们一般都是在这个粒度上进行的，根据这个字符串来唯一标识，它会被包装成ResourceWrapper 实例，大家要先看下它的 hashCode 和 equals 方法；
• 第二个参数标识资源的类型，我们左边的代码使用了 EntryType.IN代表这个是入口流量，比如我们的接口对外提供服务，那么我们通常就是控制入口流量；EntryType.OUT 代表出口流量，比如上面的getOrderInfo 方法（没写默认就是OUT），它的业务需要调用订单服务，像这种情况，压力其实都在订单服务中，那么我们就指定它为出口流量。这个流量类型有什么用呢？答案在SystemSlot 类中，它用于实现自适应限流，根据系统健康状态来判断是否要限流，如果是 OUT 类型，由于压力在外部系统中，所以就不需要执行这个规则。

4、上面的代码，我们在 getOrderInfo 中嵌套使用了 Entry，也是为了我们后面的源码分析需要。如果我们在一个方法中写的话，要注意内层的 Entry 先 exit，才能做外层的 exit，否则会抛出异常。源码角度来看，是在 Context 实例中，保存了当前的 Entry 实例。

5、实际开发过程中，我们当然不会每个接口都像上面的代码这么写，Sentinel 提供了很多的扩展和适配器，这里只是为了源码分析的需要。

Sentinel 提供了很多的 adapter 用于诸如 dubbo、grpc、网关等环境，它们其实都是封装了上述的代码。你只要认真看完本文，那些包装都很容易看懂。

这里我们介绍了 Sentinel 的接口使用，不过它的类名字我现在都没懂是什么意思，SphU、CtSph、CtEntry 这些名字有什么特殊含义，有知道的读者请不吝赐教。

下面，我们按照上面的代码，开始源码分析。

ContextUtil#enter

我们先看 Context#enter 方法，这行代码我们是可以不写的，通常情况下，我们都不会显示设置 context。

ContextUtil.enter("user-center", "app-A"); 

下面我们就会看到，如果我们不显式调用这个方法，那么会进入到默认的 context 中。

进入到 ContextUtil 类，大家可能会漏看它的 static 代码块，这里会添加一个默认的 EntranceNode 实例。

然后上面的这个方法会走到 ContextUtil#trueEnter 中，这里会添加名为 user-center 的 EntranceNode 节点。根据源码，我们可以得出下面这棵树：

这里的源码非常简单，如果我们从来不显式调用 ContextUtil#enter 方法的话，那 root 就只有一个 default 子节点 sentinel_default_context。

 protected static Context trueEnter(String name, String origin) {
 	// 从上下文获取
     Context context = contextHolder.get();
     if (context == null) {
         Map<String, DefaultNode> localCacheNameMap = contextNameNodeMap;
         DefaultNode node = localCacheNameMap.get(name);
         if (node == null) {
         	 // 超过2000个就不处理了，返回null
             if (localCacheNameMap.size() > Constants.MAX_CONTEXT_NAME_SIZE) {
                 setNullContext();
                 return NULL_CONTEXT;
             } else {
                 LOCK.lock();
                 try {
                     node = contextNameNodeMap.get(name);
                     if (node == null) {
                         if (contextNameNodeMap.size() > Constants.MAX_CONTEXT_NAME_SIZE) {
                             setNullContext();
                             return NULL_CONTEXT;
                         } else {
                             node = new EntranceNode(new StringResourceWrapper(name, EntryType.IN), null);
                             // 添加一个节点
                             Constants.ROOT.addChild(node);

                             Map<String, DefaultNode> newMap = new HashMap<>(contextNameNodeMap.size() + 1);
                             newMap.putAll(contextNameNodeMap);
                             newMap.put(name, node);
                             contextNameNodeMap = newMap;
                         }
                     }
                 } finally {
                     LOCK.unlock();
                 }
             }
         }
         context = new Context(node, name);
         context.setOrigin(origin);
         contextHolder.set(context);
     }

     return context;
 }

context 很好理解，它代表线程执行的上下文，在各种开源框架中都有类似的语义，在 Sentinel 中，我们可以看到，对于一个新的 context name，Sentinel 会往树中添加一个 EntranceNode 实例。它的作用是为了区分调用链路，标识调用入口。在 sentinel-dashboard 中，我们可以很直观地看出调用链路：

SphU#entry

接下来，我们看 SphU#entry。自己跟进去，我们会来到 CtSph#entryWithPriority 方法，这个方法是 Sentinel 的骨架，非常重要。

private Entry entryWithPriority(ResourceWrapper resourceWrapper, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws BlockException {
    // 从 ThreadLocal 中获取 Context 实例
    Context context = ContextUtil.getContext();
    // 如果是 NullContext，那么说明 context name 超过了 2000 个，参见 ContextUtil#trueEnter
    // 这个时候，Sentinel 不再接受处理新的 context 配置，也就是不做这些新的接口的统计、限流熔断等
    if (context instanceof NullContext) {
        return new CtEntry(resourceWrapper, null, context);
    }

    // 我们前面说了，如果我们不显式调用 ContextUtil#enter，这里会进入到默认的 context 中
    if (context == null) {
          context = InternalContextUtil.internalEnter(Constants.CONTEXT_DEFAULT_NAME);
    }

    // Sentinel 的全局开关，Sentinel 提供了接口让用户可以在 dashboard 开启/关闭
    if (!Constants.ON) {
        return new CtEntry(resourceWrapper, null, context);
    }

    // 设计模式中的责任链模式。
    // 下面这行代码用于构建一个责任链，入参是 resource，前面我们说过资源的唯一标识是 resource name
    ProcessorSlot<Object> chain = lookProcessChain(resourceWrapper);

    // 根据 lookProcessChain 方法，我们知道，当 resource 超过 Constants.MAX_SLOT_CHAIN_SIZE，
    // 也就是 6000 的时候，Sentinel 开始不处理新的请求，这么做主要是为了 Sentinel 的性能考虑
    if (chain == null) {
        return new CtEntry(resourceWrapper, null, context);
    }

    // 执行这个责任链。如果抛出 BlockException，说明链上的某一环拒绝了该请求，
    // 把这个异常往上层业务层抛，业务层处理 BlockException 应该进入到熔断降级逻辑中
    Entry e = new CtEntry(resourceWrapper, chain, context);
    try {
        chain.entry(context, resourceWrapper, null, count, prioritized, args);
    } catch (BlockException e1) {
        e.exit(count, args);
        throw e1;
    } catch (Throwable e1) {
        // This should not happen, unless there are errors existing in Sentinel internal.
        RecordLog.info("Sentinel unexpected exception", e1);
    }
    return e;
}

前面的都比较简单，这里说一说 lookProcessChain(resourceWrapper) 这个方法。Sentinel 的处理核心都在这个责任链中，链中每一个节点是一个 Slot 实例，这个链通过 BlockException 异常来告知调用入口最终的执行情况。

大家自己点进去源码，这个责任链由 SlotChainProvider#newSlotChain 生产，Sentinel 提供了 SPI 端点，让我们可以自己定制 Builder，如添加一个 Slot 进去。由于 SlotChainBuilder 接口设计的问题，我们只能全局所有的 resource 使用相同的责任链配置。

ProcessorSlot<Object> lookProcessChain(ResourceWrapper resourceWrapper) {
	// 从缓存中获取，对于同一种资源来说只会有一组solt
    ProcessorSlotChain chain = chainMap.get(resourceWrapper);
    if (chain == null) {
        synchronized (LOCK) {
            chain = chainMap.get(resourceWrapper);
            if (chain == null) {
                // Entry size limit.
                if (chainMap.size() >= Constants.MAX_SLOT_CHAIN_SIZE) {
                    return null;
                }
				// 构建slot链
                chain = SlotChainProvider.newSlotChain();
                Map<ResourceWrapper, ProcessorSlotChain> newMap = new HashMap<ResourceWrapper, ProcessorSlotChain>(
                    chainMap.size() + 1);
                newMap.putAll(chainMap);
                newMap.put(resourceWrapper, chain);
                chainMap = newMap;
            }
        }
    }
    return chain;
}

public ProcessorSlotChain build() {
        ProcessorSlotChain chain = new DefaultProcessorSlotChain();

        // spi机制加载solt链
        List<ProcessorSlot> sortedSlotList = SpiLoader.loadPrototypeInstanceListSorted(ProcessorSlot.class);
        for (ProcessorSlot slot : sortedSlotList) {
            if (!(slot instanceof AbstractLinkedProcessorSlot)) {
                RecordLog.warn("The ProcessorSlot(" + slot.getClass().getCanonicalName() + ") is not an instance of AbstractLinkedProcessorSlot, can't be added into ProcessorSlotChain");
                continue;
            }

            chain.addLast((AbstractLinkedProcessorSlot<?>) slot);
        }

        return chain;
    }

每个slot都有自己的优先级，执行顺序是固定的不能变，接下来，我们就按照默认的 DefaultSlotChainBuilder 生成的责任链往下看源码。

这里要强调一点，对于相同的 resource，使用同一个责任链实例，不同的 resource，使用不同的责任链实例。

另外，对于 resource 实例，我们前面也说了，它根据 resource name 来判断，和线程没有关系。

NodeSelectorSlot

首先，链中第一个处理节点是 NodeSelectorSlot。

// key 是 context name, value 是 DefaultNode 实例
private volatile Map<String, DefaultNode> map = new HashMap<String, DefaultNode>(10);

@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, Object obj, int count, boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    DefaultNode node = map.get(context.getName());
    if (node == null) {
        synchronized (this) {
            node = map.get(context.getName());
            if (node == null) {
                node = new DefaultNode(resourceWrapper, null);
                HashMap<String, DefaultNode> cacheMap = new HashMap<String, DefaultNode>(map.size());
                cacheMap.putAll(map);
                cacheMap.put(context.getName(), node);
                map = cacheMap;
                // Build invocation tree
                ((DefaultNode) context.getLastNode()).addChild(node);
            }

        }
    }

    context.setCurNode(node);
    fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
}

我们前面说了，责任链实例和 resource name 相关，和线程无关，所以当处理同一个 resource 的时候，会进入到同一个 NodeSelectorSlot 实例中。

所以这块代码主要就是要处理：不同的 context name，同一个 resource name 的情况。

如下面两段代码，它们都是处理同一个 resource（"getUserInfo" 这个 resource），但是它们的入口 context 不一致。

然后我们再结合前面的那棵树，我们可以得出下面这棵树，看深色的部分：

NodeSelectorSlot 还是比较简单的，只要读者搞清楚 NodeSelectorSlot 实例是跟着 resource 一一对应的就很清楚了。

ClusterBuilderSlot

接下来，我们来到了 ClusterBuilderSlot 这一环，这一环的主要作用是构建 ClusterNode。

// 存的是全部资源的ClusterNode，流量统计的时候需要获取
private static volatile Map<ResourceWrapper, ClusterNode> clusterNodeMap = new HashMap<>();
// 存的是当前资源的ClusterNode
private volatile ClusterNode clusterNode = null;

@Override
public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count,
                  boolean prioritized, Object... args)
    throws Throwable {
    if (clusterNode == null) {
        synchronized (lock) {
            if (clusterNode == null) {
                // Create the cluster node.
                clusterNode = new ClusterNode(resourceWrapper.getName(), resourceWrapper.getResourceType());
                HashMap<ResourceWrapper, ClusterNode> newMap = new HashMap<>(Math.max(clusterNodeMap.size(), 16));
                newMap.putAll(clusterNodeMap);
                newMap.put(node.getId(), clusterNode);

                clusterNodeMap = newMap;
            }
        }
    }
    node.setClusterNode(clusterNode);

    // 来源方不为空的时候，也为它创建一个statisticNode
    if (!"".equals(context.getOrigin())) {
        Node originNode = node.getClusterNode().getOrCreateOriginNode(context.getOrigin());
        context.getCurEntry().setOriginNode(originNode);
    }

    fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);
}

根据上面的树，然后在经过该类的处理以后，我们可以得出下面这棵树：

看上图中深色部分，对于每一个 resource，这里会对应一个 ClusterNode 实例，如果不存在，就创建一个实例。

这个 ClusterNode 非常有用，因为我们就是使用它来做数据统计的。比如 getUserInfo 这个接口，由于从不同的 context name 中开启调用链，它有多个 DefaultNode 实例，但是只有一个 ClusterNode，通过这个实例，我们可以知道这个接口现在的 QPS 是多少。

另外，这个类还处理了 origin 不是默认值的情况， origin 代表调用方标识，如 application-a, application-b 等。

我们可以看到，当设置了 origin 的时候，会额外生成一个 StatisticsNode 实例，挂在 ClusterNode 上。

我们把前面的代码改改，看红色部分：

我们的 getUserInfo 接收到了来自 application-a 和 application-b 两个应用的请求，那么树会变成下面这样：

它的作用是用来统计从 application-a 过来的访问 getUserInfo 这个接口的信息。目前这个信息在 dashboard 中是不展示的，毕竟也没什么用。

LogSlot

这个类比较简单，我们看到它直接 fire 出去了，也就是说，先处理责任链上后面的那些节点，如果它们抛出了 BlockException，那么这里才做处理。

这里调用了 EagleEyeLogUtil#log 方法，它其实就是，将被设置的规则 block 的信息记录到日志文件 sentinel-block.log 中。也就是记录哪些接口被规则挡住了。

StatisticSlot

这个 slot 非常重要，它负责进行数据统计。

它也是先 fire 出去，等后面的节点处理完毕以后，它再进行统计数据。之所以这么设计，是因为后面的节点是做控制的，执行的时候可能是正常通过的，也可能是抛出 BlockException 异常的。

源码非常简单，对于 QPS 统计，使用前面介绍的滑动窗口，而对于线程并发的统计，它使用了 LongAdder。

public void entry(Context context, ResourceWrapper resourceWrapper, DefaultNode node, int count,
                    boolean prioritized, Object... args) throws Throwable {
      try {
          // 先放开过其他slot
          fireEntry(context, resourceWrapper, node, count, prioritized, args);

          // 添加线程数、pass数
          node.increaseThreadNum();
          node.addPassRequest(count);

          if (context.getCurEntry().getOriginNode() != null) {
              context.getCurEntry().getOriginNode().increaseThreadNum();
              context.getCurEntry().getOriginNode().addPassRequest(count);
          }
		  // 全局节点的信息统计
          if (resourceWrapper.getEntryType() == EntryType.IN) {
              Constants.ENTRY_NODE.increaseThreadNum();
              Constants.ENTRY_NODE.addPassRequest(count);
          }

          // 通过的回调操作
          for (ProcessorSlotEntryCallback<DefaultNode> handler : StatisticSlotCallbackRegistry.getEntryCallbacks()) {
              handler.onPass(context, resourceWrapper, node, count, args);
          }
      } catch (PriorityWaitException ex) {
          node.increaseThreadNum();
          if (context.getCurEntry().getOriginNode() != null) {
              // Add count for origin node.
              context.getCurEntry().getOriginNode().increaseThreadNum();
          }

          if (resourceWrapper.getEntryType() == EntryType.IN) {
              // Add count for global inbound entry node for global statistics.
              Constants.ENTRY_NODE.increaseThreadNum();
          }
          // Handle pass event with registered entry callback handlers.
          for (ProcessorSlotEntryCallback<DefaultNode> handler : StatisticSlotCallbackRegistry.getEntryCallbacks()) {
              handler.onPass(context, resourceWrapper, node, count, args);
          }
      } catch (BlockException e) {
          // Blocked, set block exception to current entry.
          context.getCurEntry().setBlockError(e);

          // Add block count.
          node.increaseBlockQps(count);
          if (context.getCurEntry().getOriginNode() != null) {
              context.getCurEntry().getOriginNode().increaseBlockQps(count);
          }

          if (resourceWrapper.getEntryType() == EntryType.IN) {
              // Add count for global inbound entry node for global statistics.
              Constants.ENTRY_NODE.increaseBlockQps(count);
          }

          // Handle block event with registered entry callback handlers.
          for (ProcessorSlotEntryCallback<DefaultNode> handler : StatisticSlotCallbackRegistry.getEntryCallbacks()) {
              handler.onBlocked(e, context, resourceWrapper, node, count, args);
          }

          throw e;
      } catch (Throwable e) {
          // Unexpected internal error, set error to current entry.
          context.getCurEntry().setError(e);

          throw e;
      }
  }

这里面的源码就是信息的统计，用到了上面说的滑动窗口算法，具体每种类型的统计数据的话则用LongAdder存储。

接下来，我们后面要介绍的几个 Slot，需要通过 dashboard 进行开启，因为需要配置规则。

当然，你也可以硬编码规则到代码中。但是要调整数值就比较麻烦，每次都要改代码。

AuthoritySlot

这个类非常简单，做权限控制，根据 origin 做黑白名单的控制：

在 dashboard 中，是这么配置的：

这里的调用方就是我们前面介绍的 origin。

SystemSlot

这个是 Sentinel 中比较重要的一个东西了，用来实现自适应限流。

规则校验都在 SystemRuleManager#checkSystem 中：

我们先说说上面的代码中的 RT、线程数、入口 QPS 这三项系统保护规则。dashboard 配置界面：

在前面介绍的 StatisticSlot 类中，有下面一段代码：

Sentinel 针对所有的入口流量，使用了一个全局的 ENTRY_NODE 进行统计，所以我们也要知道，系统保护规则是全局的，和具体的某个资源没有关系。

由于系统的平均 RT、当前线程数、QPS 都可以从 ENTRY_NODE 中获得，所以限制代码非常简单，比较一下大小就可以了。如果超过阈值，抛出 SystemBlockException。

ENTRY_NODE 是 ClusterNode 类型的，而 ClusterNode 对于 rt、qps 都是统计的秒维度的数据。

当然，对于 SystemSlot 类来说，最重要的其实并不是上面的这些，因为在实际使用过程中，对于 RT、线程数、QPS 每一项，我们其实都很难设置一个确定的阈值。

我们往下看它的对于系统负载和 CPU 资源的保护：

我们可以看到，Sentinel 通过调用 MBean 中的方法获取当前的系统负载和 CPU 使用率，Sentinel 起了一个后台线程，每秒查询一次。

OperatingSystemMXBean osBean = ManagementFactory.getPlatformMXBean(OperatingSystemMXBean.class);

currentLoad = osBean.getSystemLoadAverage();

currentCpuUsage = osBean.getSystemCpuLoad();

下图展示 dashboard 中对于 CPU 使用率的规则配置：

FlowSlot

Flow Control 是 Sentinel 的核心， 因为 Sentinel 本身定位就是一个流控工具，所以 FlowSlot 非常重要。

对于读者来说，最大的挑战应该也是这部分代码，因为前面的代码，只要读者理得清楚里面各个类的关系，就不难。而这部分代码由于涉及到限流算法，会稍微复杂一点点。

我之前写过一篇 RateLimiter 源码分析(Guava 和 Sentinel 实现) 文章，里面介绍了 Sentinel 使用的流控算法，所以我这里就不准备再花篇幅介绍这部分内容了。感兴趣的读者请阅读那篇文章即可。

DegradeSlot

恭喜大家，终于到最后一个 slot 了。

它有三个策略，我们首先说说根据 RT 降级：

如果按照上面截图所示的配置：对于 getUserInfo 这个资源，正常情况下，它只需要 50ms 就够了，如果它的 RT 超过了 100ms，那么它会进入半降级状态，接下来的 5 次访问，如果都超过了 100ms，那么在接下来的 10 秒内，所有的请求都会被拒绝。

其实这个描述不是百分百准确，打开 DegradeRule#passCheck 源码，我们用代码来描述：

Sentinel 使用了 cut 作为开关，开启这个开关以后，会启动一个定时任务，过了 10秒 以后关闭这个开关。

if (cut.compareAndSet(false, true)) {
    ResetTask resetTask = new ResetTask(this);
    pool.schedule(resetTask, timeWindow, TimeUnit.SECONDS);
}

对于异常比例和异常数的控制，非常简单，大家看一下源码就懂了。同理，达到阈值，开启断路器，之后由定时任务关闭，这里就不浪费篇幅了。

应用和 sentinel-dashboard 的交互

这里花点篇幅介绍一下客户端是怎么和 dashboard 进行交互的。

在 Sentinel 的源码中，打开 sentinel-transport 工程，可以看到三个子工程，common 是基础包和接口定义。

如果客户端要接入 dashboard，可以使用 netty-http 或 simple-http 中的一个。为什么不直接使用 Netty，而要同时提供 http 的选项呢？那是因为你不一定使用 Java 来实现 dashboard，如果我们使用其他语言来实现 dashboard 的话，使用 http 协议比较容易适配。

下面我们只介绍 http 的使用，首先，添加 simple-http 依赖：

<dependency>
   <groupId>com.alibaba.csp</groupId>
   <artifactId>sentinel-transport-simple-http</artifactId>
   <version>1.6.3</version>
</dependency>

然后在应用启动参数中添加 dashboard 服务器地址，同时可以指定当前应用的名称：

-Dcsp.sentinel.dashboard.server=127.0.0.1:8080 -Dproject.name=sentinel-learning

这个时候我们打开 dashboard 是看不到这个应用的，因为没有注册。

当我们在第一次使用 Sentinel 以后，Sentinel 会自动注册。

下面带大家看看过程是怎样的。首先，我们在使用 Sentinel 的时候会调用 SphU#entry：

public static Entry entry(String name) throws BlockException {
    return Env.sph.entry(name, EntryType.OUT, 1, OBJECTS0);
}

这里使用了 Env 类，其实就是这个类做的事情：

public class Env {
    public static final Sph sph = new CtSph();
    static {
        // If init fails, the process will exit.
        InitExecutor.doInit();
    }
}

进到 InitExecutor.doInit 方法：

public static void doInit() {
    if (!initialized.compareAndSet(false, true)) {
        return;
    }
    try {
        ServiceLoader<InitFunc> loader = ServiceLoader.load(InitFunc.class);
        List<OrderWrapper> initList = new ArrayList<OrderWrapper>();
        for (InitFunc initFunc : loader) {
            insertSorted(initList, initFunc);
        }
        for (OrderWrapper w : initList) {
            w.func.init();
        }
        // ...
}

这里使用 SPI 加载 InitFunc 的实现，大家可以在这里断个点，可以发现这里加载了 CommandCenterInitFunc 类和 HeartbeatSenderInitFunc 类。

前者是客户端启动的接口服务，提供给 dashboard 查询数据和规则设置使用的。后者用于客户端主动发送心跳信息给 dashboard。

我们看 HeartbeatSenderInitFunc#init 方法：

@Override
public void init() {
    HeartbeatSender sender = HeartbeatSenderProvider.getHeartbeatSender();
    if (sender == null) {
        RecordLog.warn("[HeartbeatSenderInitFunc] WARN: No HeartbeatSender loaded");
        return;
    }

    initSchedulerIfNeeded();
    long interval = retrieveInterval(sender);
    setIntervalIfNotExists(interval);
    // 启动一个定时器，发送心跳信息
    scheduleHeartbeatTask(sender, interval);
}

这里看到，init 方法的第一行就是去加载 HeartbeatSender 的实现类，这里又用到了 SPI 的机制，如果我们添加了 sentinel-transport-simple-http 这个依赖，那么 SimpleHttpHeartbeatSender 就会被加载。

之后在上面的最后一行代码，启动了一个定时器，以一定的间隔（默认10秒）不断地发送心跳信息到 dashboard 应用，这个心跳信息中就包含应用的名称、ip、port、Sentinel 版本 等信息。

而对于 dashboard 来说，有了这些信息，就可以对应用进行规则设置、到应用拉取数据用于页面展示等。

Sentinel 在客户端并没有使用第三方 http 包，而是自己基于 JDK 的 Socket 和 ServerSocket 接口实现了简单的客户端和服务端，主要也是为了不增加依赖。

Sentinel 中秒级 QPS 的统计问题

以下内容建立在你对于滑动窗口有了较为深入的了解的基础上，如果你觉得有点吃力，说明你对于 Sentinel 还不是完全熟悉，可以选择性放弃这一节的内容。

我们前面介绍了滑动窗口用在 分 维度的数据统计上，当我们在说 QPS 的时候，当然我们一般指的是秒维度的数据。当然，你在很多地方看到的 QPS 数据，其实都是通过分维度的数据来得到的，包括 metrics 日志文件、dashboard 中的 QPS。

下面，我们深入分析秒维度数据统计的一些问题。

在开始的时候，我们说了 Sentinel 统计了 分 和 秒 两个维度的数据：

1、对于 分 来说，一轮是 60 秒，分为 60 个时间窗口，每个时间窗口是 1 秒；

2、对于 秒 来说，一轮是 1 秒，分为 2 个时间窗口，每个时间窗口是 0.5 秒；

如果我们用上面介绍的统计分维度的 BucketLeapArray 来统计秒维度数据可以吗？答案当然是不行，因为会不准确。

设想一个场景，我们的一个资源，访问的 QPS 稳定是 10，假设请求是均匀分布的，在相对时间 0.0 - 1.0 秒区间，通过了 10 个请求，我们在 1.1 秒的时候，观察到的 QPS 可能只有 5，因为此时第一个时间窗口被重置了，只有第二个时间窗口有值。

这个大家应该很容易理解，如果你觉得不理解，可以不用浪费时间在这节了

所以，我们可以知道，如果用 BucketLeapArray 来实现，会有 0~50% 的数据误差，这肯定是不能接受的。

那能不能增加窗口的数量来降低误差到一个合理的范围内呢？这个大家可以思考一下，考虑一下它对于性能是否有较大的损失。

大家翻开 StatisticNode 的源码，对于秒维度数据统计，Sentinel 使用下面的构造方法：

// 2 个时间窗口，每个窗口长度 0.5 秒
public ArrayMetric(int sampleCount, int intervalInMs) {
    this.data = new OccupiableBucketLeapArray(sampleCount, intervalInMs);
}

OccupiableBucketLeapArray 实现类的源码并不长，我们大概看一眼，可以发现它的 newEmptyBucket 和 resetWindowTo 这两个方法和 BucketLeapArray 有点不一样，也就是在重置的时候，它不是直接重置成 0 的。

所以，我们要大胆猜测一下，这个类里面的 borrowArray 做了一些事情，它是 FutureBucketLeapArray 的实例，这个类和前面接触的 BucketLeapArray 差不多，但是加了一个 Future 单词。这里我们先仔细看看它。

它和 BucketLeapArray 唯一的不同是，它覆写了下面这个方法：

@Override
public boolean isWindowDeprecated(long time, WindowWrap<MetricBucket> windowWrap) {
    // Tricky: will only calculate for future.
    return time >= windowWrap.windowStart();
}

我们发现，如果按照它的这种定义，在调用 values() 方法的时候，所有的 2 个窗口都是过期的，将得不到任何的值。所以，我们大概可以判断，给这个数组添加值的时候，使用的时间应该不是当前时间，而是一个未来的时间点。这大概就是 Future 要表达的意思。

我们再回到 OccupiableBucketLeapArray 这个类，可以看到在重置的时候，它使用了 borrowArray 的值：

@Override
protected WindowWrap<MetricBucket> resetWindowTo(WindowWrap<MetricBucket> w, long time) {
    // Update the start time and reset value.
    w.resetTo(time);
    MetricBucket borrowBucket = borrowArray.getWindowValue(time);
    if (borrowBucket != null) {
        w.value().reset();
        w.value().addPass((int)borrowBucket.pass());
    } else {
        w.value().reset();
    }
    return w;
}

所以我们大概可以猜一猜它是怎么利用这个 FutureBucketLeapArray 实例的：borrowArray 存储了未来的时间窗口的值。当主线到达某个时间窗口的时候，如果发现当前时间窗口是过期的，前面介绍过，会需要重置这个窗口，这个时候，它会检查一下 borrowArray 是否有值，如果有，将其作为这个窗口的初始值填充进来，而不是简单重置为 0 值。

有了这个思路，我们再看 borrowArray 中的值是怎么进来的。

我们很容易可以找到，只可能通过这里的 addWaiting 方法设置：

@Override
public void addWaiting(long time, int acquireCount) {
    WindowWrap<MetricBucket> window = borrowArray.currentWindow(time);
    window.value().add(MetricEvent.PASS, acquireCount);
}

接下来，我们找这个方法被哪里调用了，找到最后，我们发现只有 DefaultController 这个类中有调用。

这个类是流控中的 “快速失败” 规则控制器，我们简单看一下代码：

@Override
public boolean canPass(Node node, int acquireCount, boolean prioritized) {
    int curCount = avgUsedTokens(node);
    if (curCount + acquireCount > count) {
        // 只有设置了 prioritized 的情况才会进入到下面的 if 分支
        // 也就是说，对于一般的场景，被限流了，就快速失败
        if (prioritized && grade == RuleConstant.FLOW_GRADE_QPS) {
            long currentTime;
            long waitInMs;
            currentTime = TimeUtil.currentTimeMillis();
            // 下面的这行 tryOccupyNext 非常复杂，大意就是说去占有"未来的"令牌
            // 可以看到，下面做了 sleep，为了保证 QPS 不会因为预占而撑大
            waitInMs = node.tryOccupyNext(currentTime, acquireCount, count);
            if (waitInMs < OccupyTimeoutProperty.getOccupyTimeout()) {
                // 就是这里设置了 borrowArray 的值
                node.addWaitingRequest(currentTime + waitInMs, acquireCount);
                node.addOccupiedPass(acquireCount);
                sleep(waitInMs);

                // PriorityWaitException indicates that the request will pass after waiting for {@link @waitInMs}.
                throw new PriorityWaitException(waitInMs);
            }
        }
        return false;
    }
    return true;
}

看到这里，我其实还有很多疑问没有被解开 😂😂😂

首先，这里解开了一个问题，就是这个类为什么叫 OccupiableBucketLeapArray？

• Occupiable 这里代表可以被预占的意思，结合上面 DefaultController 的源码，可以知道它原来是用来满足 prioritized 类型的资源的，我们可以认为这类请求有较高的优先级。如果 QPS 达到阈值，这类资源通常不能用快速失败返回， 而是让它去预占未来的 QPS 容量。

当然，令人失望的是，这里根本没有解开 QPS 是怎么准确计算的这个问题。

下面，我思路倒回来，我来证明 Sentinel 的秒维度的 QPS 统计是不准确的：

public static void main(String[] args) {
    // 下面几行代码设置了 QPS 阈值是 100
    FlowRule rule = new FlowRule("test");
    rule.setGrade(RuleConstant.FLOW_GRADE_QPS);
    rule.setCount(100);
    rule.setControlBehavior(RuleConstant.CONTROL_BEHAVIOR_DEFAULT);
    List<FlowRule> list = new ArrayList<>();
    list.add(rule);
    FlowRuleManager.loadRules(list);

    // 先通过一个请求，让 clusterNode 先建立起来
    try (Entry entry = SphU.entry("test")) {
    } catch (BlockException e) {
    }

    // 起一个线程一直打印 qps 数据
    new Thread(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            while (true) {
                System.out.println(ClusterBuilderSlot.getClusterNode("test").passQps());
            }
        }
    }).start();

    while (true) {
        try (Entry entry = SphU.entry("test")) {
            Thread.sleep(5);
        } catch (BlockException e) {
            // ignore
        } catch (InterruptedException e) {
            // ignore
        }
    }
}

大家跑一下代码，然后观察下输出，QPS 数据在 50~100 这个区间一直变化，印证了我前面说的，秒级 QPS 统计是极度不准确的。

根据前面的分析，其实也没有什么结论要说了。剩下的交给大家自己去思考，去探索，这个过程一定比看我的文章更有意思。