踩坑记录：Python中[[0] * (n + 1)] * (m + 1)和[[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]的区别

在Python中，[[0] * (n + 1)] * (m + 1)和[[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]是创建二维数组的两种方法，但它们之间存在显著的差异。这两种方式在内存使用、性能以及适用场景等方面有所区别，具体分析如下：

1. 内存使用
   • [[0] * (n + 1)] * (m + 1)：这种方式先生成一个包含n+1个0的列表，然后将这个列表复制m+1次。由于复制的是引用而不是新列表，因此所有子列表实际上都是指向同一内存地址的。这意味着如果你修改其中一个子列表，所有的子列表都会跟着改变。
   • [[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]：这种方式通过列表推导式创建了m+1个独立的子列表，每个子列表都包含n+1个0。由于每个子列表都是独立创建的，因此它们在内存中的地址各不相同，修改其中一个不会影响其他子列表。
2. 性能
   • [[0] * (n + 1)] * (m + 1)：这种方法在性能上较好，因为它只创建一个列表然后进行引用复制，所以创建过程较快。但在需要独立修改子列表的场景下，它会导致性能问题。
   • [[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]：列表推导的方法虽然在创建时速度稍慢，但由于每个子列表都是独立的，因此在处理大规模数据和进行列表操作时通常更加高效。
3. 适用场景
   • [[0] * (n + 1)] * (m + 1)：适用于不需要对子列表进行独立操作的场景，或者作为临时变量在不需要持久保存改动的地方使用。
   • [[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]：适用于需要对每个子列表进行独立操作的场景，如存储不同的数据集合或进行多维数据处理。
4. 代码可读性
   • [[0] * (n + 1)] * (m + 1)：代码较为简洁，但可能对于新手来说不够直观，容易引发误解。
   • [[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]：列表推导式的可读性较好，能够清晰地表达出创建独立子列表的意图。
5. 维护性
   • [[0] * (n + 1)] * (m + 1)：由于所有子列表都指向同一内存地址，后续维护中如果不注意这一点，很容易导致错误。
   • [[0] * (n + 1) for _ in range(m + 1)]：每个子列表相互独立，降低了因疏忽而引发错误的风险。

综合以上对比，在决定使用哪种方式时，应考虑以下几点：

• 如果需要在二维数组中独立操作每个子列表，推荐使用列表推导式。
• 当性能要求较高且不需要修改子列表时，可以考虑使用[[0] * (n + 1)] * (m + 1)。
• 在处理大规模数据时，尤其要注意选择适当的方法以减少内存占用和提高处理速度。