学计算机的能看出批图吗,高手教你:如何看出一张图有没有被 P 过?

以下文章来源于趣玩 APPS ,作者 Aimo

在这个万物皆可 PS 的时代,一张图片的真假似乎越来越难判定。

例如网上突然传出来一张截图,你要怎么才知道这是真的证据,还是 PS 出来的谣言?如何快速鉴定一张图片有没有被 PS 过,成为了一大难题。要完美鉴别一张图片有没有被 PS,是很困难的,这就提供两个值得一试的方法,供大家参考。

6018dfc38e9f09378c614c08通常来说,图片生成时是会带有Exif等图片信息的。例如用手机拍摄的照片,Exif 就会携带有快门、光圈、手机型号等信息,而用 PS 处理过的图片,也会带有 Photoshop 的软件信息。因此,我们可以通过 Exif 信息,来判别某张图片是否是未经篡改的原图。

最简单的方法,自然就是直接看文件头了。例如一张图片是在 PS 中修改过、然后保存的,那么用记事本开启这张图片,就可以在它的文件头中,找到 "Photoshop" 的字样,如下图所示。

6018dfc38e9f09378c614c08用记事本打开图片文件,有 "Photoshop" 字样,说明这是一张用 PS 保存的图片

能修改图片的软件不止 PS,如果是用其他软件来修改,我们还可以通过第三方软件来鉴别其 Exif,例如下面的这款"JPEGsnoop"。

JPEGsnoop:https://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-snoop.html

6018dfc38e9f09378c614c08鉴别出该图经过处理

根据 JPEGsnoop 给出的信息,这张图片是经过处理或者编辑的,也就是说它不是原图。

再看这张图,JPEGsnoop 判断它就是原图,没有经过任何 PS,可以确信为真了。

6018dfc38e9f09378c614c08鉴别出这是原始图片

6018dfc38e9f09378c614c08通过 Exif 鉴别图片是否是原图,的确是行之有效的,但这种方法也有其局限,那就是它只能鉴定图片是否是原图,而不能鉴定图片内容是否保真。例如用 QQ、微信发送的图片,会被压缩过,图片内容没有被修改,但通过 Exif 鉴别,这仍属于处理过的图片,如此一来就显得意义不大了。

如果你想要鉴别图片内容是否被修改,那么直接鉴别图片的内容是更靠谱的方法。问题来了,这属于技术活,往往需要人工细细甄别,有没有更加傻瓜智能的方法?还真有,例如Forensically这个网站,其中很多功能,都非常方便且实用,可以帮你快速鉴定图片有没有被 P 过。

Forensically clone Detection:https://29a.ch/photo-forensics/

首先来说说其中的"Clone Detection"功能。顾名思义,这可以检测图片是否存在克隆现象。通常来说,修改图片时,例如去除水印、杂物等等,都会用到 PS 中的像素克隆工具,Forensically 的检测原理就在于识别图片中重复的像素,来判断这张图片有没有被像素克隆工具修改过,下图就是 Forensically 默认提供的样张。

6018dfc38e9f09378c614c08这些红线连起来的区域,像素是一模一样的,证明经过 PS 克隆工具的涂抹

在 Forensically 的鉴别结果中,白斑代表一模一样的像素,红线代表相同像素的平移路径。可以看到,途中有大面积相邻像素都是一模一样的,这就是经过克隆的痕迹,这无疑就是一张 PS 过的图片。

再来看一张正常的照片。

6018dfc38e9f09378c614c08没 P 过的图,没有集中分布的相似像素

这张照片是没有经过 PS 的,在 Forensically 中尽管也鉴别出了一模一样的像素,但分布面积小且零散,因此可以认为这张图片没有被克隆工具修改过。

Forensically 的 Clone Detection 只适用于使用克隆工具修改的照片,对于其他 P 图情况,我们可以使用 Forensically 的其他工具鉴别。

例如,Forensically 的 "Error Level Analysis" 功能,可以突出显示某些肉眼看上去差不多、但从计算机角度来看非常突兀的像素。例如这张示例图中的飞碟,就很显眼了,这明显就是 P 上去的。

6018dfc38e9f09378c614c08经过一定算法处理,发现某一块像素的特征和周围的明显不同,这显然是 P 上去的图像

再来看看原始拍摄未经处理的照片,可见计算机认为像素特征是均匀的,没有突兀的像素群。

6018dfc38e9f09378c614c08未 P 过的图像,算法处理后的像素特征是相似的

当然,Forensically 也是存在局限的,它的原理决定它只能适用于鉴定拍摄的照片(还不能有太多过曝之类造成的 " 死像素 "),对于截图或者 CG 这样的人造图像不那么适用。但无论如何,如果你想要鉴别某张照片有没有被 P 过,Forensically 仍是非常不错的辅助工具。

6018dfc38e9f09378c614c08PS 鉴定是一个技术活,很难通过软件算法自动得出图片是否为真的结果,但如果软件算法只是作为辅助,结合人的经验进行判断,还是能有个十不离八九的结果的,希望上文的方法能帮到大家,如果有什么新奇的坚定思路或者方法,也欢迎在评论区分享!

本文内容经授权转自「太平洋电脑网」,文章为作者独立观点,不代表黑马公社立场。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值