本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39526415/article/details/111709015

温馨提示：距离AP考试还有不到1个月。其中不少中国考生选择了理科科目，其中微积分，统计，化学，物理，生物的科目都可以使用绘图计算器。今天，小编收集了四款口碑不错的计算器进行测评，大家快来围观各路绘图计算器哪家强qwq~

首先介绍今天的各位选手：

测评维度1——上手难度

Nspire: 比较容易。因为支持中文，掌握了微积分统计的相关知识，知道哪个功能在哪里就可以了。

TI-84: 大体感觉不错，可能有些功能找起来比较麻烦些。

HP prime: 找一份操作指南对几道例题练习一下就ok了。界面好看，函数，各个功能归类合理，自己瞎找找也可以找得到。而且支持中文。

Casio FX-CG-50：还挺容易的。对着知识点，函数名字在目录里翻一翻即可。

总结：入门难易程度取决于每种计算器各个功能的分类目录是否足够通俗易懂合理，这点上大家都user-friendly。Nspire，HP, Casio 相比TI-84可能会更友好些，尤其在求图形特性上，主要原因是微积分需要求的东西都集中在一个界面上。

测评维度2——操作效率

这个测评维度我们主要来看看做题时的操作效率，例如找对应的统计功能、函数、画图、写错后重新打的时间和效率。

Nspire: 还挺高的。熟悉了就很轻松。

TI-84：画图步骤贼多，慢，自由度低。无法在图上遨游。

HP prime：就举一个例子，考AP Cal BC时我比旁边的TI-84用户快了5页题，考AP Statistics时我比旁边Nspire用户快了两页题。打错了也不用重打，哪里输错点哪里 (触屏用户发出狂笑)。

Casio FX-CG-50：和其它大彩屏绘图计算器差不多，尤其统计功能位置分配清晰合理，查找快速。

测评维度3——各科目使用体验

这个维度我们主要来看看这几款计算器对于微积分和统计哪科更加友好，以及其他学科的使用体验。

Nspire: 统计会更友好些(因为不怎么画图)，看图还是有点点麻烦的，不过画出来的是彩图，看着就很舒服。同时考物理的时候算方程，解微积分完爆周围科学计算器选手，可以提高答题效率。

TI-84：统计友好些，功能都在一个目录里查找方便。微积分画图令人难受。

HP prime：都超级友好。无论是算微积分，算方程，画图，找各种点，算统计各种概率各种值都很方便。而且有一个复制黏贴功能，很多重复的运算一秒解决。生物的时候也会用到chi square功能，不过卷面会提供公式表，而且时间不太够，所以还是建议好好背公式用科学计算器hhh。

Casio FX-CG-50：吹爆统计功能！都在一个stat分类里，分配位置相比其它计算器更清晰

总结：四种计算器的统计功能分类都方便查找。可能是因为触屏+画图强大功能，HP在微积分上略胜一筹。相对的，84和CG50不能求导函数，只能求导数值，对于想偷懒的人来说不友善。

测评维度4——各款机型的优点

Nspire：长得好看。而且算微积分会保存历史记录，可以随时翻看。进行大型运算符(微积分，根号之类的)很方便，打开一个表格即可。而且彩屏看图像看得爽。

TI-84：便宜，性价比是王道。而且TI-84的续航能力强过Nspire和HP (毕竟不是彩屏hhh)，也就是说你考试的时候TI-84忽然没电的概率低于另外两位。

HP prime：计算函数的不同特殊点，斜率，方程的不同解，微积分等等等等时，Nspire和TI-84用户艰难地在键盘上进行一连串的修改，HP prime只需输入一个函数，优雅地在图上查看各个function情况；

当Nspire和TI-84的用户七拐八拐地进入统计的各种运算，HP prime只需轻轻一点Statistics application，输入数据，优雅快速地一键查看各种图像，p值t值各种值；当Nspire和TI-84用户缓慢笨拙地在键盘上移动图像，HP prime只需用您优雅的手指优雅地在屏幕上缩放移动。HP prime用户，高贵，优雅，快速的象征。

Casio FX-CG-50：你不觉得别人清一色拿着Nspire, TI-84, HP 时，而你与众不同地拿着Casio，是件很cool的事情吗？

总结：大部分的功能大家是一样的。其中，Nspire, HP prime, Casio是彩屏，TI-84是黑橄榄绿屏。HP prime有触屏功能，使用起来会更加流畅快捷，CAS系统(Computer algebra system)和屏幕完爆其它计算器。