如何理解python_如何理解python中的列表理解？

列表理解的要点是生成一个结果值列表，每个源值一个(或者每个匹配源值的一个，如果您有if子句)。在

换言之，它与map(或者是map和{}调用链，如果有多个子句的话)，只是可以将每个新值描述为旧值的表达式，而不必将其包装在函数中。在

你不能把一个语句(比如mysum = mysum + i)放入理解中，而只能放在表达式中。而且，即使你能想出一个有你想要的副作用的表达，那仍然是一个令人困惑的误用理解。如果不需要结果值的列表，则不要使用列表理解。在

如果您只是尝试在循环中执行计算，请编写一个显式的for循环。在

如果您真的需要它是一行，您可以随时这样做：for i in [i for i in range(2, 10) if i%2==0 or i%5==0]: mysum += i

构建一个清单，用一个理解循环；在for循环中计算副作用y。在

(当然，这是假设您已经在mysum中添加了一些值，例如，使用mysum = 0。)

而且，一般来说，当你想要一个仅仅循环一次的理解时，你想要的理解是一个生成器表达式，而不是一个列表理解。所以，把这些方括号变成括号，你会得到：

^{pr2}$

不过，不管怎样，这两行文字更具可读性和Python风格：for i in (i for i in range(2, 10) if i%2==0 or i%5==0):

mysum += i

…甚至三个：not2or5 = (i for i in range(2, 10) if i%2==0 or i%5==0)

for i in not2or5:

mysum += i

如果您的语言使reduce/fold比循环更直观，那么Python有一个reduce函数。然而，仅仅使用它来消除for循环并将块语句转换为一个行程序，通常不被认为是Pythonic。在

更一般地说，在Python中，试图把东西塞进一行通常会使内容的可读性降低，而不是更多，这通常意味着您需要键入更多的字符和要处理的标记，这远远抵消了节省行所带来的任何收益。在

当然，在这个特定的例子中，您真正想做的就是将一个列表的值求和。而这正是sum所做的。这很难理解。所以：mysum += sum(i for i in range(2, 10) if i%2==0 or i%5==0)

(同样，这是假设您已经在mysum中有要添加的内容。如果不是，只需将+=改为=。后面的例子也是如此，所以我不再解释了。)

尽管如此，我可能会将其写为显式嵌套块：for i in range(2, 10):

if i%2==0 or i%5==0:

mysum += i

…或作为迭代器转换的序列(在本例中实际上只是一个转换)：not2or5 = (i for i in range(2, 10) if i%2==0 or i%5==0)

mysum += sum(not2to5)

以这种方式拆分代码是没有代价的(只要使用生成器表达式而不是列表理解)，而且它通常会使代码的意图更加明显。在

有关生成器表达式的进一步解释：

生成器表达式与列表理解类似，只是它构建迭代器而不是列表。在某些函数式语言中只能使用“一次迭代”。(通常，这不是问题。在上面所有的例子中，我们唯一要做的就是将它传递给sum函数或在for循环中使用它，然后我们就再也不会引用它了。)当您迭代它时，每个值都是按需构造的，然后在到达下一个值之前释放。在

这意味着空间复杂度是恒定的，而不是线性的。你一次只能在内存中有一个值，而在一个列表中，你显然已经得到了所有的值。这通常是一个巨大的胜利。在

然而，时间复杂度不变。列表理解预先完成了所有的工作，所以它是线性时间来构建，然后免费使用。生成器表达式在您迭代它时执行工作，因此它是free构建，然后线性使用。不管怎样，同一时间。(实际上，由于缓存/内存局部性、流水线等原因，生成器表达式实际上可以快得多，更不用说避免了所有内存移动和分配开销。另一方面，对于一般情况，它的速度较慢，至少在CPython中是这样，因为它必须通过完整的迭代器协议，而不是列表的快速特殊大小写。)

(我在这里假设每一步的功是常数，显然[sum(range(i)) for i in range(n)]是n的二次方的，不是线性的…)