中式英语之鉴读书笔记（上）

本文将对《中式英语之鉴》（Joan Pinkham）一书中的要点进行总结，该内容将分为上下两篇博客进行介绍。

《中式英语之鉴》是由Joan Pinkham编写的一本针对中国读者的英文教材，该书针对国人在使用英语时带入的中式语言习惯，总结了几种常见中式英语（Chinglish）的特点，从而帮助读者能写出更加规范和正宗的英语。全书共分为三个部分，这篇博客将介绍书中的第一部分“不必要的词”。内容主要如下：

• 不必要的名词和动词
• 不必要的修饰词
• 冗余双生词
• 同一件事说两遍
• 对一件事的重复引用

Part One：不必要的词

核心要义：“如果一个词在句子中没有发挥任何作用，那它就应该被删掉”

不必要的名词与动词

名词

• 注意是否有名词的含义已经被其他词所蕴含， e.g.
  • living standards vs living standards for the people（生活标准必然是针对人的）
  • Good harvests vs Good harvests in agriculture（只有在农业领域才会说收割这一行为）
  • the development vs the development in the future（发展指的肯定是未来的发展）
  • Measures vs a series of measures（多种方法肯定是一系列的方法）
• 有些词没那么容易看出来，此时可以尝试去掉某些词，并观察去掉后对应的句意是否改变来甄别这些词
• • “赢球不可怕，缺谁谁尴尬”
• Situation这个词通常是不必要的，要多加观察和思考。
• 注意 some noun of noun 这种结构，第一个noun很有可能是多余的，真正的语义承载者和重点其实是第二个noun e.g.
• • a relationship of cooperation （关系不是重点，合作关系才是重点）
  • all case of relations （ case不是重点，relation这种case才是重点）
  • the cause of peaceful reunification （同理，原句的语义重心落在的是peaceful reunification）

动词

• 通常，多余的动词有两种表现方式：多余的动词带一个名词 或 多余的动词连带一个多余的名词

多余动词 + 名词

• 例如make an improvement，此处 make 这类动词的含义实际很弱，真正的动作发生在improvement上，因此make对句子贡献很小，故可以算作多余的词。
  • accomplish the transformation vs transform
  • conduct an examination vs examine
  • Lauch an attack, bring about a change, implement the reform 等等

此处动词之所以多余是因为他们没能承担「相应的动作」，反而这种责任是由后面名词完成的，因此不如直接把后面的名词给动词化

• 这种组合在被动语态中也可能出现
  • approval should be given
  • solutions can be found
• 这些动词是易错对象：make，have，give，achieve，carry out；使用时应特别注意。

PS：这些多余动词在论文中反而是超高频词，虽然用起来让人得心应手春风满面，但还是要有所节制，注重语义表达要干脆直接。

多余动词 + 多余名词 （+ 第三个词）

• 此时，不仅动词没能表达特定含义，连后面的名词也放弃治疗了，导致这一个动词和一个名词表达的含义都十分模糊。那么，只能由第三个词来承担表示确切含义的责任。

  • reach the goal of modernization vs to modernize
  • use the method of slow advance vs advanced slowly
  • perform the task of guarding houses vs to guard houses
  • achieve the objective of clarity vs to be clear

• 有时，这种结构可能有点变化，例如实际语义由那个多余名词的形容词来承担

  • have a restrictive effect on vs restrict the xxx
• 抑或第三个词是一个动词
  • take care to ensure vs ensure

过度修饰的动词短语

• 本部分实际要表达的意思为：Chinglish中某些看似很长的、修饰了很多的动词短语，都可以直接删去或用另外的词来代替
• 这种写法虽然不算错，但会「延阻」关键句意的出现，这同样是不好的
  • make great efforts to do (try our best to, endeavor to, do a good job in doing etc.)，这些可被直接删去是因为，主语是要完成to do的任务，重点不是要「怎么地」完成，因此这些过度修饰的词组只会让关键的句意来得太迟
  • pay attention to vs see to it that (这句话中的主语实际上就是要to do这件事，而pay attention to只是一种含蓄的说法，因此何不直接换为更直接且更准确的写法呢？)
• 这种过度修饰词在逻辑上没有任何存在的必要，而且滥用这些词会让读者丧失对你的文本的阅读兴趣。（诚然，这些作者眼中要删去的短语恰好也是论文中的高频搭配，使用时应节制）

一些注意事项

• 首先要鉴定某个句子的重要性，再根据句子的重要性来判定某些词是否是有意义的。
  • 因为生活中的很多句子本身也仅仅是过渡、填充作用，这些词的存在不仅无伤大雅，反而可能会使文章更加生动。因此，要灵活判别，具体句子具体分析。
• 注意某些时间状语是否是多余的
• 在某些正式公文中，一些看起来非必要的词实际也是必要的。在我们自己的论文中，要推敲句子的重点，一个词是否有必要只是一个相对概念，上文中的例子也都是结合具体语义环境作出的判断，切不可直接生搬硬套。

示例补充

• making revolution in the past
• efficiency in the performance of their duties
• lies in the fact that, put an end to the situation, consititute a period in which
• the buisness of, the objective of, carry out the task of, introduce the method of
• an approach should be adopted

练习1、13、14、16、18

不必要的修饰词

• 这些修饰词包括：冗余的修饰词、自证的修饰词（self-evident）、加强词（intensifier）、限定词（qualifier）、陈词滥调（cliche）

冗余修饰词

• 某些修饰词的含义已经蕴含于被修饰词中。
• 较为明显的
  • mutual cooperation （合作必然是双向的）
  • unfortunate tragedy （悲剧必然是不幸的）
  • new innovations （创新必然是新的）
  • valuable treasure （财富必然是珍贵的）
  • economically developed countries （发展中国家指的就是经济处于发展中阶段）
• 时间副词：有些动词已经暗含时间状态了
  • now... is working
  • Previously...we used to
• "various" （没错，就是单独拎出来这个词）
  • 英文中的复数在很多情况下已经包含了「各种各样的」的含义，因此various很多时候都是冗余的
  • various construction projects
  • various businesses
  • 同理，其他all sorts of等也要谨慎处理
• 其他例子
  • final completion
  • imports of foreign automobiles
  • widely... from all walks of life
  • Must have...necessary...
  • Continue to...further...

自证类修饰词

• 有些修饰词想要表达的含义，已由其他词所涵盖，因此是多余的（或者说其含义已经自证）
  • make a proper readjustment
  • appropiately， 类似于do a good job in（结合语义，要是不合适，那就不算完成）
  • adequate continuity （如果不是「足够」的，那也就没法实现continuity）

加强词

• 或说程度词，也应被仔细审视，英语中很多情况是不需要这些词来加强语气的

加强词 + 弱表达力的词

• 这种情况通常是由于词汇量不足导致的。某些词自身就足以表达 加强词 + 弱表达力词 的含义了
  • extremely important = essential, imperative, vital, indispensable, crucial
  • absolutely want to = were determined to, were bent on, insisted upon
  • a strong aversion to = detest
  • definitely be = am certain that
  • firmly believe = am convinved that
  • surely tell you = assure you that

加强词 + 强表达力的词

• 有些词的程度已经很强烈了，就无需额外的修饰词来加强，可以删去或换一个词
  • serious chaos = disturbances
  • firmly banned
  • strongly demanded
  • totally abolished
  • the broad masses of the people (此处people也有些冗余，因为原句中mass指的肯定是people间的mass)

一些常见的多余加强词

• active/actively ：很多词本身包含了主动的倾向性，例如efforts，因此active就多余了
  • 还有例如promote等
• effective(ly)：很多词本身要有意义，或者说很多词表示的含义要成立，就说明这个动作或事件已经是effective了的
  • effectively control/protect 等
• actual actually, successful, successfully：同理
  • actual facts
  • actual 换成particular situation
  • successfully accomplish （都accomplish了，那必然是成功完成的）

加强词的实际效果

• 很多时候，加强词只会让语句显得画蛇添足
  • convincingly proved（此处proved已经是让人信服了，为什么还要个convincingly）
  • shall assuredly surpass
  • very dull and meaningless （dull和meaningless本身就是程度很强的词，加一个very只会让句子变得冗余）
  • Truly rising

来自一些语言专家的建议

• “大多数副词都是不必要的”
• “加强词基本都可以删了，比如very、really等”
• “若要加强语气或程度，先考虑形容词或动词”
• “形容词的参与会削弱名词的「能量」”
• “一些表达力强的词要留着在必要时用”

限定词

• 与加强词相反，限定词是那些用于限制表述强度的副词，例如quite、rather等。这类词容易给读者一种”犹豫不决“，”不确定“的软弱感。

例子

• it is quite important to ....（结合句意，重要就是真的重要，没必要用quite）
• The impact will be quite huge （影响的确很巨大，用quite只会削弱强度）
• 还有somewhat、fairly、basically

"Perhaps"、"maybe"、"possibly"

• 这三词在正式写作中基本都是要删除的，要真的想表达一些不确定或怀疑的语气，应首先考虑选择适当的动词（包括情态动词）
  • perhaps it will take...
    • it may take
  • maybe the figure will go up...
    • may go up
  • lead to a possible lossening of credit...
    • may lead to a lossening

专家的建议

• 不必要的限定词，通常就是过街老鼠人人喊打
• "comparatively"这种词，只有在真的出现了「标准的对比」时才能使用
• rather、a little等就如同文本中「吸干其他词句血气的水蛭」（神奇的比喻）

陈词滥调

• 实际上就是，某些词本不该这么组合或用于此类情景，但对于非母语者而言，这种不正规的写法使得某些词变得多余（有些像冗余修饰词）
• 一些例子
  • clearly defined、fully mobilize、bold experiments
  • overwelmingly majority、appropiate readjustment
  • 上述例子中形容词基本都是多余的，使得整个词组啰里啰嗦的
• 重复的后果
  • 英文比中文对形容词的容忍度更低，切忌使用多个同一含义的形容词（陈词滥调）
  • 以task为例，既然是task，那就不要添加一些无谓的修饰词了，这只会让读者感到啰嗦，并且读起来也精疲力尽
    • task已经暗含了imperative、arduous、resolutely等词的含义
  • 这种陈词滥调式的修饰词与pay attention to 这类动词短语是相同的
• 避免重复：尽可能少频率地使用一类相同含义的词

要会合理判别

虽然这些限定词容易成为句子的冗余部分，但还是要仔细思考，究竟是不是可以去掉的？去掉的时候是否要连带名词和动词一起去掉？还是可以换一个同义词就行？让我们再次回顾一些例子：

• 冗余类：new innovations
• 自证类：further（句子中已有其他成分表示类似含义）
• 加强词：complete prohibition and thorough destruction
• 限定词：accomplish fairly well
• 陈词滥调：carry out unswervingly, said by a party leader （carry out就是坚决地carry out）

示例与练习

• imperative 与 currently 重复
• actively increase
• unchecked xxx grave consequences

冗余双生词

两个含义相同的词（动名副等）并列使用，如help and assistance虽在中文中能加强语气避免歧义，但英语中完全是不必要的。

• 这个写作习惯感觉还真的是中文特有的，“赞扬与歌颂”，“支持和鼓励”等等，日常生活中都是为了加强语义。
• 因此，要注意第二个词是否真的补充了第一个词的含义，以及只有一个词是否就能恰当地表达原文意思，再对这类错误进行甄别。

如何消除冗余

最简单的方法是：删去其中一个，或选另外一个词替换这俩词。若这种方法不能达到等价替代的效果，则对原有表达进行扩充，使其含义更精确

• conditions and environments vs working conditions and social environment

消除冗余是在句意层面的消除，绝非词句数量上的消除

冗余双生词的种类

一对词，两个词含义相同

• rough and bumpy
• contacts and dealings
• corrected and solved
• fine and excellent

一对词，其中一个词的含义包含另一个词

• best and thorough （best > thorough)
• should be evaluated and comprehended (evaluated > understanding)
• consider and work out (work out > consider)
• Interfere with and undermine (undermine > interfere with)

一对词，其中一个词的含义过于模糊，使其与另一个词无法分别

• grow and develop (develop 太模糊了，直接删去)
• strengthening and building （building也是太模糊了，改成strengthening and improving）
• healthy and rational

一些例子

• 类型一
  • skills and abilities
  • steps and measuress
  • paths and routes
  • functions and responsibilities
  • consider and study
  • unmasked and revealed
  • strong and solid
  • short and brief
  • vividly and dramatically
• 类型二
  • wise and sensible
  • appropriate and advisable
  • precious and useful
  • necessary and imperative

• 类型三

  • advances and developments
  • enhance and improve
  • healthy and sound

• 汇编

  • clean and honest
  • merits and contributions （二者都是achievements）
  • experience and lessons
  • give attention to the study and adoption of the policies == formulate the policies
  • in the order of importance and urgency == in the order of priority
  • the work to introduce and improve == the introduction of
  • development and construction
  • opinions and voice
  • enrich and develop
  • consideration and study

注意事项

• 可不是随便一个词对都是冗余的，只要二者之间的差异足够大，并且承担了不同的语义就行
• 在有些时候宁可保留冗余，也不能随意删减（常见于正式场合发言或者公文里）
  • opinions and demands
  • grasp and implement
  • understand and apply
  • assistance and support
• 即使在native English中，也会出现冗余双生词的表达，例如inform and explain、each and every等，甄别时修改一些非常明显和影响语感的即可，不必吹毛求疵

同一件事说两遍

• 一篇文章中，不要有两处语句说了同一个意思
  • 此处当然是指造成了冗余的重复，而非为了强调观点的重复，在论文或其他文章中进行paraphrase是写作的基本要素。
• 当然，如果在很短的间隔内（例如同一个从句范围中）就出现了两处相同含义的单词或词组，这就得考虑是否冗余了，如：
• • assist us with their help
  • continue to maintain
  • if we don't succeed, we run the risk of failure

就是不要有「听君一席话，如听一席话」这种情况

Chinglish中的重复形式

• 通常有三种形式
  • 同一件事，单纯的用不同词写出来
  • 一个事已经包含了另一件事
  • 一个事正着说完后，又反着说了一遍
• 注意此处是指在很短的范围内出现了这三种形式之一，整篇文章中不可能不出现这种重复叙述

同一件事，单纯的用不同词写出来

• practice economy and reduce expenditures
• a policy of safety first and prevention of accidents as main concern
• control pollution and protect the environment

这些都是double statement

一个事已经包含了另一件事

• arrive at the station on time to catch the train (按时到站当然是为了上火车）
• allow them to retain more of their profits and increase their financial capacity （保留更多收益当然增加了资本）
• system of laws has been established and the situation in which there were no laws has changed （法治系统建立了，原来没有法律的情况当然改变了）

一个事正着说完后，又反着说了一遍

• pay attention to it.... and not neglect it

翻译中的重复该如何处理

遇到重复时，甄别其重复的动机以及含义是十分重要的，一般的修改方法如下：

• 重复处的单词，在原文中是否有不一样的含义；即原文并未重复，是选词不当造成了重复
  • strengthen basic research and increase scientific strength.... （此处 加强 和 增加 本意是针对科学研究与力量的不同方面，但是没写出这种意思来）
  • 改为：to enhance the ability to make advances in science and technology, ... expand the research
• 删去冗余单词：拿不定主意的时候，直接删除一部分重复之处即可
• 更改用词
• 保留重复：根据情况也可保留

对一件事的重复引用

• 对同一个事物在一句中重复「引用」或「形容」了两次后，同样会造成句意冗余

可被删去的重复引用

• imported vehicles totalled 960000 units == 960000 vehicles were imported
• is required for... , as mandated by .... == is required for

可保留的重复引用

• 某些特殊、要强调来避免歧义的固定搭配应被保留

缩短重复引用的方法

• 若观点是动词，则引用时直接「do so 」「do the same」「do likewise」即可
  • for sb to do so
  • only by doing so
  • To do this
• 若观点是名词，有如下三种方法可用

去掉修饰词

• The National Conference on xxx => The Conference
• Government bonds => bonds（有时，也可以将原修饰词换掉）
• the principle of xxxx => that principle
• xxx ventures => such ventures

将原表达精炼下

可使用一些更general的词来替换之前出现的词组，例如：

• these matters
• the two
• these two tasks

将原表达替换为代词

这是最常见的做法了，无需多讲；虽然中文感觉怪怪的，但英文中代词可太普通又正宗不过了。恰当地使用代词能让自己的文本看起来非常地道。

• they are correct、this will cause、the previous ones等等

除以上几种方法外，还可以将原有词组替换为代词（废话）。

总结与一些例子

• 回顾："正如一台机器不存在没用的零件一样，一个句子也不应包含没用的部分"
• xxxx so that xxx = ensure the noun
• diseases harming people's health == diseases
• removing the obstacles to xx and further liberating the xxx
• best car ... in terms of quality
• adopt an attitude of doing sth

 

Part Two：句子结构

请见下回分解。