砌体的弹性模量计算_盲孔多孔砖及其砌体物理力学性能的试验研究 摘自砖瓦杂志...

盲孔多孔砖及其砌体物理力学性能的试验研究

王福川  郭 刚  西安建筑科技大学材料科学与工程学院

摘要：研究了盲孔多孔砖及其砌体的各项物理力学性能 。研究结果表明, 盲孔多孔砖及其墙片的 绝热性能优于KP1 多孔砖 ;盲孔多孔砖砌体的抗压强度能够满足规范要求, 弹性模量与其他多孔砖砌体 相当, 高于实心黏土砖的弹性模量 ;但砌体的通缝抗剪强度略低于规范计算值, 为保证结构安全, 建议设 计时乘以系数 0 .9 。

盲孔多孔砖是用半干压法工艺成型的一种黏土烧 结多孔砖。虽然随着墙体材料的不断发展, 新型墙体 材料不断涌现, 但由于地域、经济、习惯等原因, 烧结黏 土砖在一定时期内仍不可能完全退出历史舞台。国家 墙改办明确指出, 承重烧结多孔砖, 孔洞率必须达到 25 %以上, 否则不作为鼓励发展的墙体材料 。盲孔多 孔砖是一种孔洞率大于 25 %的承重烧结多孔砖, 它生产效率高 、降低能耗 、产品致密 、外形好 、强度高。在应用中, 与传统的通孔多孔砖( 即 KP1 多孔砖) 相比, 具有很多优势 : 

a.KP1 多孔砖砌筑时有漏浆现象, 容易使砂浆的 饱满度达不到要求, 从而增加了砌筑时的难度 。盲孔多孔砖克服了这一缺点, 砌筑时, 盲端朝上, 克服了漏 浆的弊病, 使砂浆容易铺满, 且可节约砂浆 20 %以上。 

b .研究表明, 对于多孔砖的孔型, T 型孔隔热性能 最好, 条形孔次之, 而圆孔最差[ 1] 。但生产KP1 多孔砖 时, 由于生产工艺的限制, 产品多为圆孔 。而盲孔多孔 砖采用半干法压制成型工艺, 不仅降低了对原料土的 要求, 使某些地区的劣质土也可以用于生产多孔砖, 而 且可生产条形孔多孔砖, 且表面平整, 外形规则, 质量水平较高 。 

c.据KP1 多孔砖住宅居民反映, 由于通孔多孔砖的 “通”,且砂浆不易铺满,有可能形成贯通的渗水通道, 出现漏水现象, 而盲孔多孔砖一端封底, 避免了这种渗水通道 的形成, 在一定程度上提高了多孔砖建筑的质量。 

d .在混凝土圈梁和与通孔 KP1 多孔砖墙体接触 处, 当圈梁混凝土灌入多孔砖孔内时, 由于两者温差变 形不同, 会产生较大的相互作用力, 造成墙体开裂 。而 盲孔多孔砖则不存在这种缺陷 。 

虽然与 KP1 多孔砖相比, 盲孔多孔砖具有很多优 势, 但由于盲孔砖一端封底, 部分降低了通孔多孔砖墙 体孔中漏浆所具有的”销键”作用, 可能降低砌体的抗 剪性能, 不利于抗震 。 

为了全面地, 客观地评价盲孔多孔砖及其砌体的 物理力学性能, 本文就该问题进行了较为系统的研究。 

1 盲孔多孔砖及其砌体的物理力学性能的试验研究 

1 .1 试验用砖 

本次试验用砖是由陕西省宝鸡市墙体材料改革办公室提供的24 孔条形孔多孔砖, 孔洞分布如图 1 。

经测定, 该盲孔多孔砖的孔洞率为 25 .6 %, 容重 为1315 kg/m3 。26 孔圆孔、孔径 18 mm 、孔洞率 24 %的 KP1 型多 孔砖的容重为 1370kg/m3[ 2] 。可见盲孔多孔砖与 KP1 多孔砖相比, 进一步减轻了结构自重。 

依据 GB13544 -2000, 经测定, 盲孔多孔砖无泛霜、无石灰爆裂, 经冻融无冻坏, 耐久性达到了较高水 平, 这是盲孔多孔砖采用半干压法生产工艺, 结构比较致密, 外形较好的缘故。 

本次试验采用的 MU10 盲孔多孔砖的导热系数系 用电模拟法测得, 测试结果如下: 

顺向导热系数 λ=0 .48W/m·K 

顶向导热系数 λ=0 .53W/m·K 

平均导热系数 λ=0 .51W/m·K 26 

孔圆孔、孔径18mm 、孔洞率 24 %、容重 1370 kg/m3 的 KP1 多孔砖导热系数, 顺向、顶向平均值为0.520 W/m·K3 。比较两种砖的导热系数发现, 该盲孔 多孔砖的绝热性能较好。 

考虑盲孔多孔砖虽然在盲端( 盲端厚度不超过 10 ㎜) 形成了热桥, 但其绝热性能不仅没有降低, 反而有 所提高的原因:其一, 由于生产工艺的改进, 在保证砖 的产品质量的前提下, 将 KP1 多孔砖常用的圆孔改为 条形孔, 热流通过多孔砖时的路径增长了, 且孔内空气 变为长路对流, 从而增加了多孔砖的热阻;同时, 孔洞 率的增加也使盲孔多孔砖的热阻有所增大。 

1.2 盲孔多孔砖墙片的热工性能 

试验证明 :砂浆容重相差 100 kg/m3 墙体的传热 系数 K 相差约 0 .06 W/m2·K 。砂浆容重越大, 墙体的 传热系数也越大 。常用混合砂浆及水泥砂浆的容重相 差不大,M5 与M10 的砂浆容重波动范围为1890 ～ 2015 kg/m3, 且引起砂浆容重不同的因素是多方面的 。试验 选择M10 混合砂浆和 MU10 盲孔多孔砖砌筑清水墙墙 片, 以验证盲孔多孔砖墙片的绝热性能 。 

本次试验墙片所用砂浆实际强度为 10 .8 MPa, 容重为1910 kg/m3 。依据 GB50176 -1993, 所用仪器为 PROCOS 温度热流计。试验情况如下 : 

热室平均温度:39 .1 ℃; 

冷室平均温度:18 .5 ℃; 

墙体热表面平均温度 :35 .3 ℃; 

墙体冷表面平均温度 :20 .1 ℃; 

平均热流强度:35 .3 W/m2 ; 

墙体总传热阻:R0 =0 .635 m2·K/W ; 

墙体总传热系数 :K =1 .574 W/m2·K 。 

对比26孔圆孔、孔径18 mm 、孔洞率 24 %、容重1370 kg/m3 的 KP1 多孔砖, 用它砌筑的 240 mm 厚墙体 ( 包括 2cm 水泥砂浆外粉刷和石灰砂浆内粉刷) 的总 热阻 R0 =0 .635 m2·K/W, 传热系数 K =1 .575 W/m2· K3 , 与盲孔多孔砖砌筑的清水墙墙体的传热系数相 当, 可见盲孔多孔砖墙体的绝热性能略优于 KP1 型多孔砖墙体 。 

考虑盲孔多孔砖墙体传热系数略低的原因有二: 

a.砌筑墙体的盲孔多孔砖本身的热阻增大, 从而 提高了墙体热工性能 。 

b .砌筑时没有了 KP1 多孔砖的漏浆现象, 避免了 砂浆漏进孔洞后引起的热阻降低的现象 。 

1 .3 盲孔多孔砖砌体的力学性能研究 

分别测试MU10 盲孔多孔砖与 M5 、M7 .5 、M10 混 合砂浆砌体的抗压强度和通缝抗剪强度, 并测定了 M7 .5 砂浆砌体的弹性模量 。砌体试 件数量按照 GBJ129 -90 规定的研究类试件制作, 即每种砌体试件 的数量比一般检测加倍。抗压砌体试件每种砂浆强度 6 个, 共 18 个 ;抗剪试件每种砂浆强度 12 个, 共 36 个。 

1 .3 .1 原材料 

水泥选用陕西省名牌水泥秦岭 P .O 32 .5R 水泥, 一次进货 ; 砂子选用西安灞河中砂, 细度模数波动于 2 .3 ～ 2 .9 之间, 含泥量为 2 .0 %～ 2 .7 %; 石灰膏采用施工现场常用的磨细生石灰粉拌制, 并陈腐24h 以上, 稠度为 60 ～ 80 mm ; 砂浆的配合比按《建筑砂浆配合比设计规程》 ( JGJ98 -2000) 计算确定 。 

1 .3 .2 试件制作 

由一名中级瓦工根据《砌体基本力学性能试验方 法标准》( GBJ129 -90) 的规定, 按流水作业方法砌筑每 一种试件 。 

1 .3 .3 试验结果及分析 

a.砌体抗压强度试验结果见表 1 。

表 1 数据表明, 实测盲孔多孔砖砌体抗压强度值 与按 GB50003 -2001 中的公式计算值较吻合, 实测值比计算值约高 0 %～ 10 %, 平均偏高 5 .7 %。 

西安地区推广空心砖可行性研究小组委托陕西省 建筑科学研究所作的空心砖砌体抗压强度试验, 试验 用砖一种是 240 mm ×180 mm ×115 mm, 强度等级为 MU10 的带手抓孔承重空心砖, 孔洞率为 25 %。另一 种是尺寸为 240 mm ×115 mm ×115 mm, 孔洞率为 24 %, 强度等级为MU10 的 26 孔圆孔承重空心砖 。试验 结果表明, 第一种空心砖砌体的抗压强度比实心砖砌 体高 11 .66 %, 第二种空心砖砌体比实心砖砌体高 8 . 92 %[4] 。 

1964 年上海市建筑科学研究所对 240 mm ×115 mm ×90 mm 的 20 孔圆孔承重空心砖( 多孔砖) 砌体与 实心砖砌体作了轴心抗压试验, 其试验值与计算值之 比, 实心砖为 1 .24, 多孔砖为 1 .26[ 2] 。 

西安冶金建筑学院在 20 世纪 80 年代对 DS 型多 孔砖砌体所作的研究结果表明, 试验值与计算值之比 的平均值为1 .31, 标准差为 0 .247, 变异系数为 0 .186 ; 实心砖试验值与计算值之比为 1 .446, 标准差为 0 . 389, 变异系数为 0 .269[ 5] 。 

本次试验实测值与计算值比值偏低的原因, 主要是新标准与老标准计算值的计算公式不同造成的 。本次试验的均方差及变异系数均较小, 这说明了盲孔多 孔砖由于砌筑时不漏浆, 减少了砌筑难度, 提高了砌体 的砌筑水平;同时, 由于采用了半干法压制成型工艺生 产, 砖的质量较其他砖均匀, 体现了盲孔多孔砖的优势所在 。

b .砌体弹性模量试验结果 : 

以σ为纵坐标, ε为横坐标绘制应力 - 应变关系曲线 , 见图2 。根据曲线, 应取应力 σ等于 0 .4 时的割 线模量为该试件的弹性模量, 试件的泊松比应取应力 σ等于 0 .4 时的泊松比。

西安冶金建筑学院与西安砖瓦研究所于 1983 年 对240 mm ×115 mm ×90 mm 的KP1 型多孔砖及实心砖 进行的研究表明[ 6] , 砌体的弹性模量 E分别为 : 

KP1 多孔砖MU10, 砂浆强度 4 .9 MPa, 砌体抗压强度3 .531 MPa, E =4400 N/mm2 ; 

实心黏土砖MU15, 砂浆强度5 .2 MPa, 砌体抗压强度 2 .591 MPa, E=2900 N/mm2 。 

由此可见, 该盲孔多孔砖砌体的弹性模量与 KP1 通孔多孔砖的弹性模量相当而高于实心砖砌体的弹性 模量及规范所给值( E =1600 =1600 ×1 .802 =2883) , 其原因除了砖的厚度比实心砖大, 灰缝少之外, 可能是由于盲孔多孔砖是用半干法压制成型的, 砖本身的密度大, 弹性模量高所致。 

c.砌体抗剪强度试验结果见表 2 。

中国建筑西北设计院与“节能型空心砖产品研究” 课题组于 1984 年在西安冶金建筑学院结构实验室对 36 条孔与 26 圆孔KP1 型承重空心砖砌体所作了通缝 抗剪强度试验[ 2] , 试验结果见表3 。

盲孔多孔砖砌体抗剪强度比 36 条孔与 26 圆孔 KP1 型通孔多孔砖的抗剪强度和规范计算值略低 。本次试验结果表明, 测试值比计算值平均偏低 8 . 67 %, 建议将计算值乘以 0 .9 的系数, 即盲孔多孔砖 砌体的抗剪强度按下式取值:

以保证盲孔多孔砖砌体结构的可靠性。 

由试验破坏特征发现, 通缝抗剪破坏大部分并非发生在盲孔多孔砖的盲面上, 相反却多发生在具有部 分“销键”作用的面上, 而且, 偶尔有剪切破坏发生在盲面上的试件, 其抗剪强度也较其他在非盲面上破坏的 试件强度高出许多。 

分析试验现象, 作者认为, 盲孔多孔砖砌体抗剪强度降低的原因, 并不是因为盲孔多孔砖部分丧失了 KP1 多孔砖所具有的“销键”作用所致, 因为黏土砖是 吸水性建筑材料, 盲孔多孔砖盲面较大的面积反而会 使该面与砂浆的粘接强度较高 。造成盲孔多孔砖砌体 抗剪强度略低的原因有以下两个方面: 

a.由于该盲孔多孔砖的孔型是条形孔, 且孔洞较 小, 砂浆不易进入孔洞, “ 销键”作用减弱, 砂浆的粘接 面积相对于盲面较小的缘故; 

b .由于盲孔多孔砖是采用半干法压制成型工艺生产 的, 表面平整、粗糙度较低, 致使与砂浆的粘接强度降低。 

2 结论

由于盲孔多孔砖是由应用最为广泛的KP1 型多孔 砖演变而来, 故本文主要与 26 孔圆孔的 KP1 型多孔砖 进行了比较。主要结论如下: 

a.盲孔多孔砖的绝热性能优于KP1 型多孔砖 ; 

b .盲孔多孔砖墙体绝热性能优于KP1 型多孔砖墙体; 

c.盲孔多孔砖砌体抗压强度与 KP1 型多孔砖相 当, 能够满足标准要求。 

d .盲孔多孔砖砌体的弹性模量与其他多孔砖砌体 相当, 高于实心黏土砖的弹性模量 。 

e .盲孔多孔砖砌体的通缝抗剪强度较通孔多孔砖略低, 比标准计算值平均低 8 .67 %, 建议将计算值乘以 0 .9 的系数, 即盲孔多孔砖砌体的抗剪强度按下式取值: fv s =0 .9 ×0 .125 f 2以保证盲孔多孔砖砌体结构的可靠性 。

砖瓦杂志投稿邮箱：qiangcai@vip.sina.com

全国墙材行业先进装备示范企业名单：

协创机械(杭州)有限公司

淄博捷达机械有限公司

沧州渤海机械制造有限公司

山东金茂自动化设备有限公司

新泰市华腾机械有限公司

河南省正大机械制造有限公司

山西科浩天科技有限公司

山东科达智能装备有限公司

河南宾康智能装备有限公司

功力机器有限公司

赣州市天力电子科技有限责任公司

临朐县振国机械制造有限公司

山东建能硬塑制砖机械有限公司

武汉大通窑炉机械设备有限公司

中建材(洛阳)节能科技有限公司

安徽兴林机械集团有限公司

重庆盛勋机械制造有限公司

墙材行业窑炉建造示范企业名单：

河南亚新窑炉有限公司

四川省地财窑炉科技有限公司

山东镥宏窑炉有限公司

墙材行业环保设备示范企业名单：

临沂银笛机械制造有限公司

成都市新力设备制造有限责任公司

山东穹蓝环保科技有限公司

江苏桂铭机械有限公司

墙材行业优秀制品示范企业名单：

涉县广兴经贸有限公司建材厂

邯郸市利环新型建材有限公司

乐安县永荣新型建材厂

九江市元庄新型墙体材料厂

鄱阳县景山建材厂

湖北炎陶砖瓦制造有限公司

四川蜀陶陶业有限公司

湖南宜章县源发新型建材厂

确山县顺城新型建材有限公司

陕西日新新型建材有限公司

咸阳燕矿新型建材有限公司

全国墙材科技信息网第一批烧窑师培训合格名单：

席守广  刘秀峰  张怀岗  李爱全  李贻发 

惠继行  谢公良  李胜坤  李洪山  武模入 

李俊刚  周传根  席玉顺  刘久仓  李保安 

武   鑫   何守明  韩金省  方先红   石   华

席学山  王新盈  荣万随   赵新盈  陈少柱 

贺广菊  李典仕  王念起   方修文  张子席 

李耀伟  冀相鲁  孔庆泽   苏道合  赵福山 

宋义国  杜孟君  王子金   毛庆安  薛海平

全国墙材科技信息网第二批烧窑师培训合格名单：

孙建奎  王传银  许团结  曾繁林   王会江 

赵开义  赵台田  李月军  高梦根   孟嘉欣 

张步清  刘   思   薛生生  刘占刚   邵梦贞 

王坤会  马新强  王言红  王东亮   王启文 

张光奇  张忠凯  刘远军 

《砖瓦》征稿启事

投稿内容：烧结砖(砌块)、装饰砖、混凝土空心砖(砌块)、广场道路砖、加气混凝土砌块、蒸压灰砂砖、轻质保温板、空心条板、石膏(空心)砌块与石膏板、彩色水泥瓦、烧结瓦、琉璃瓦等墙体屋面材料产品相关的新技术、新标准、新工艺、新成果、新装备的开发和应用，以及古建筑、园林设计、砖瓦历史文化、现代建筑应用、工程设计、工程管理、施工技术、装配式建筑、节能减排、废弃物综合利用、墙材机械装备及相关配套产品的应用。

稿件要求：稿件请用Word软件编写，文章中的线型图须用作图软件规范绘制(CAD或Illustrator作图)，所用照片像素高、成像清晰，每篇文稿限2000~4500字。来稿请注明作者姓名、单位、地址、邮编、摘要、关键词及参考文献，格式规整，并尽可能附带英文标题、摘要及关键词。使用我们提供的官方电子邮箱进行投稿，并请留下您的电话号码和收信地址，以便我们及时与您联系。

地址：陕西省西安市长安南路6号《砖瓦》杂志社

邮编：710061

电话：029-85221486

网址：www.brick-tile.com

投稿邮箱：qiangcai@vip.sina.com