ipython和python是不是同一个软件_为什么SciPy在IPython和Python中的行为有很大不同？...

我写了这个测试脚本：import numpy as np

import scipy.linalg

n = 130

r = np.array(np.random.normal(size=(n, n)), dtype=np.float32)

e = scipy.linalg.eig(r, left=False, right=False)

print e.mean()

使用IPython运行它，代码总是在几秒钟内成功(我试了十几次)

对于Python，代码总是无法与以下消息聚合(或者只是挂起，对于更大的n)如下

^{pr2}$

是什么解释了Python和IPython在行为上的差异？软件的相关版本为：Ubuntu 12.04，64位

数字1.6.1

SciPy 0.9.0版

Python 2.7.3

IPython 0.12.1版

编辑

我仅以单精度和n >= 130观察到这种行为。如果n = 129，则代码可以在Python和IPython中工作。在

在import后面添加np.random.seed(1234)会得到相同的结果：IPython会收敛，而Python则不会。在

scipy.linalg.__file__ = '/usr/lib/python2.7/dist-packages/scipy/linalg/__init__.pyc'两者都有。尽管如此，我猜IPython和Python会设法引入不同的LAPACK版本，但是如何做到呢？在

我注意到这个奇怪之处的方式是我在IPython中进行试验，然后将代码粘贴到一个用Python运行的*.py文件中。你可以想象我有一段时间有多困惑。在

编辑2。在

np.geterr()在Python和IPython中都是{'divide': 'warn', 'invalid': 'warn', 'over': 'warn', 'under': 'ignore'}$ ls -l /etc/alternatives/libblas.so

lrwxrwxrwx 1 root root 37 Jun 29 18:21 /etc/alternatives/libblas.so -> /usr/lib/openblas-base/libopenblas.so