flux读取不到数据_从Flux到Redux详解单项数据流

从Flux到Redux是状态管理工具的演变过程，但两者还是有细微的区别的。但是最核心的都还是观察者模式的应用。

一、Flux

1. Flux的处理逻辑

通俗来讲，应用的状态被放到了store中，组件是store状态的一个映射，用户通过事件触发action，再通过Dispatcher根据不同的actionType进行分发，并做不同的逻辑处理，但核心都是通过直接改变store的状态，再触发emitChange间接改变组件中的数据。(后面会上代码)

从代码层面来讲，store中的数据通过EventEmitter注册监听，并通知引入此store的组件状态变化，view中的数据实时通过store获取，action中则是通过AppDispatcher分发，而注册后的AppDispatcher则根据对应的actionTypes做不通的逻辑处理。

常规方法使用Flux需要引入的库有：Dispatcher，EventEmitter

2. Flux的劣势：

1.Flux可以有多个store，而当逻辑复杂时，多个store的依赖会非常繁琐。异步操作也不是很友好。

2. 难以进行服务端渲染，同构成本较高。

3. store混杂了处理逻辑与状态。

3. Flux项目的关联核心代码：

js/countPanel.js

类的构造函数初始化store的数据：

constructor (props) {

super(props);

this.state = {max: 15, fluxData: CounterValues};

this.setMax = this.setMax.bind(this);

this.totalChange = this.totalChange.bind(this);

this.fluxTest = this.fluxTest.bind(this);

}

在事件中调用action

click flux

fluxTest () {

increment();

}

./Action.js

import * as ActionTypes from './ActionTypes.js';

import AppDispatcher from './AppDispatcher.js';

export const increment = (counterCaption) => {

AppDispatcher.dispatch({

type: ActionTypes.INCREMENT,

counterCaption: counterCaption

})

}

export const decrement = (counterCaption) => {

AppDispatcher.dispatch({

type: ActionTypes.DECREMENT,

counterCaption: counterCaption

})

}

./AppDispatcher.js

import {Dispatcher} from 'flux';

import * as ActionTypes from './ActionTypes.js';

import CounterStore from './store/CounterStore.js';

let AppDispatcher = new Dispatcher();

AppDispatcher.register((actions) => {

if (actions.type === ActionTypes.INCREMENT) {

// CounterValues[actions.counterCaption]++;

CounterStore.doChange('First', 1000)

CounterStore.emitChange();

} else if (actions.type === ActionTypes.DECREMENT) {

// doSomthing

}

})

export default AppDispatcher;

./store/CounterStore.js

通过EventEmitter(观察者模式最典型的应用)注册数据监听与处理：

import {EventEmitter} from 'events';

const CounterValues = {

First: 0,

Second: 10,

Third: 30

}

const CounterStore = Object.assign({}, EventEmitter.prototype, {

doChange (counterKey, CounterVal) {

CounterValues[counterKey] = CounterVal;

},

getCounterValues: function () {

return CounterValues;

},

emitChange: function () {

this.emit('change');

},

addChangeListener: function (callBack) {

this.on('change', callBack);

},

removeChangeListener: function (callBack) {

this.removeChangeListener('change', callBack)

}

})

export {CounterValues};

export default CounterStore;

二、Redux

1. Redux的三条原则：

(1)唯一数据源

(2)保持状态只读

(3)通过纯函数改变数据

ps： 纯函数：1.不得改写参数 2. 不得调用系统的IO 3. 不能调用Date.now()或Math.random()等方法，因为每次获取的结果都不同。

2. Redux的逻辑处理

与Flux的区别在于：

(1)Flux中对action的处理没有返回值，只是通过Dispatcher分发动作，由Dispatcher的注册函数中做逻辑处理；而Redux中则取消了Dispatcher对象，action只是通过store的dispatch方法提交动作，再由store注册的reducer根据对应的ActionTypes做逻辑处理。

(2)Flux中的逻辑处理是直接对现有的state做处理，而Redux则是通过纯函数进行处理，在原有的state基础上返回新生成的state，不会对原有数据产生副作用。

3. Redux实际使用的核心代码：

./counter.js

在事件处理函数中通过store.dispatch分发动作：

onIncrement() {

store.dispatch(Actions.increment(this.props.caption));

}

通过subscribe进行监听：

componentDidMount() {

store.subscribe(this.onChange);

}

componentWillUnmount() {

store.unsubscribe(this.onChange);

}

./action.js

对应的dispatch处理函数中，返回一个action对象：

export const increment = (counterCaption) => {

return {

type: ActionTypes.INCREMENT,

counterCaption: counterCaption

};

};

./reducer.js

通过纯函数处理对应的action

export default (state, action) => {

const {counterCaption} = action;

switch (action.type) {

case ActionTypes.INCREMENT:

return {...state, [counterCaption]: state[counterCaption] + 1};

case ActionTypes.DECREMENT:

return {...state, [counterCaption]: state[counterCaption] - 1};

default:

return state

}

}

./store.js

通过createStore将reducer与store数据联系起来

import {createStore} from 'redux';

import reducer from './reducer.js';

const initValues = {

'First': 0,

'Second': 10,

'Third': 20

};

const store = createStore(reducer, initValues);

export default store;