深拷贝的缺点_C++深入理解浅拷贝和深拷贝，码了一年才懂

关于对象的拷贝，大部分时间我们用的都是浅拷贝，比如赋值符号(“=”)以及memcpy()等。那么既然浅拷贝这么简单，为什么还需要深拷贝呢？两者之间的区别又是什么呢？两者分别在什么情况下使用呢？

可能很多人写了很久的代码，都还只知道对象赋值而不知道深拷贝，导致很多时间出现莫名bug而且找不到原因。今天就让我们深入的来了解一下两者的区别。

浅拷贝

例如：

class MyClass{public:MyClass(int x);~MyClass();int a ;private:};MyClass::MyClass(int x){this->a = x ;}MyClass::~MyClass(){}void main(){int b = 100 ;//浅拷贝MyClass my1(10) ;MyClass my2 = my1;//浅拷贝MyClass my3(20) ;memcpy(&my3,&my1,sizeof(MyClass));//浅拷贝cout<

运行结果是都是10，以上三个都是浅拷贝，浅拷贝的原理就是：将 被拷贝对象所在内存中的数据按照二进制位(Bit)复制到新对象所在的内存，这种默认的拷贝行为就是浅拷贝。其原理图如下：

浅拷贝的缺点

上面的例子中，MyClass都是基本类型，这种浅拷贝用起来是没有什么问题，但是C++的难点是什么？对，就是指针。如果MyClass成员中有指针类型怎么办？是不是也用浅拷贝呢？

我们在Mycalss类中新增一个char* str 成员，还是按上面那样用浅拷贝的方式拷贝对象。

class MyClass{public:MyClass(int x,char * s);~MyClass();int len；int a ;char* str ;private:};MyClass::MyClass(int x,char* s ,int length){//这里注意不能直接this->str = s ；因为指向的是常量，常量内存我们是delete不了的this->len = lenth ;this->a = x ;this->str = new char[this->len] ;memcpy(str,s,this->len);}MyClass::~MyClass(){}void main(){int b = 100 ;//浅拷贝MyClass my1(10,"i love u") ;MyClass my2 = my1;//浅拷贝MyClass my3(20,"i do not love u") ;memcpy(&my3,&my1,sizeof(MyClass));cout<

我们发现my2.str和my3.str打印出来的是一堆乱码。这是为什么呢？请看下面的示意图：

浅拷贝复制的只是指针变量，但是这个指针所管理的内存还是my1的。所以当你通过my1删除了str所管理的内存，那么在my2和my3中的str就找不到这块内存原来的内容了；

深拷贝的实现

既然浅拷贝在对象中存在着管理其他内存的指针时，在对象的内存释放时会出现野指针的问题，那么如何去避免呢？很简单，除了会将原有对象的所有成员变量拷贝给新对象，还会为新对象再分配一块内存，并将原有对象所持有的内存也拷贝过来。

实现代码：

#include #include #include #include using namespace std;class MyClass{public:MyClass(int x,char * s,int len);MyClass(const MyClass& myclass);~MyClass();int len ;int a ;char* str;private:};MyClass::MyClass(int x, char* s,int length){this->len = length ;this->a = x ;this->str = new char[this->len] ;memcpy(str,s,this->len);}MyClass::MyClass(const MyClass& myclass){this->len = myclass.len ;this->a = myclass.a ;this->str = new char[this->len] ;memcpy(this->str,myclass.str,this->len);}MyClass::~MyClass(){}void main(){cout<