pythontimer计时_Python中计时，看这一篇就够了-CSDN博客

计时对于了解程序的性能是很关键的部分。

本文讨论了Python 2和python 3中计时方法，并完成了一个通用的计时装饰器。

一、python2和python3的通用计时方法

由于python2和3里面的计时函数是不一样的，建议使用timeit模块中的timeit.default_timer()

由timeit.default_timer()的官方文档可知，计时时间精度和平台以及使用的函数有关：

"Define a default timer, in a platform-specific manner. On Windows, time.clock() has microsecond granularity, but time.time()’s granularity is 1/60th of a second. On Unix, time.clock() has 1/100th of a second granularity, and time.time() is much more precise. On either platform, default_timer() measures wall clock time, not the CPU time. This means that other processes running on the same computer may interfere with the timing."

翻译过来就是，

“定义在默认的计时器中，针对不同平台采用不同方式。在Windows上，time.clock()具有微秒精度，但是time.time()精度是1/60s。在Unix上，time.clock()有1/100s精度，而且time.time()精度远远更高。在另外的平台上，default_timer()测量的是墙上时钟时间，不是CPU时间。这意味着同一计算机的其他进程可能影响计时。”

具体区别可以查看python2和3中timeit的实现：

python2中：

if sys.platform == "win32":

# On Windows, the best timer is time.clock()

default_timer = time.clock

else:

# On most other platforms the best timer is time.time()

default_timer = time.time

python3中：

default_timer = time.perf_counter

再由time.clock()的官方文档可以看出：

"Deprecated since version 3.3: The behaviour of this function depends on the platform: use perf_counter() or process_time() instead, depending on your requirements, to have a well defined behaviour."

翻译过来就是：

“python3.3版本后time.clock()就过时了：这个函数的行为受平台影响，用time.perf_counter()”或者time.process_time()代替来得到一个定义更好的行为，具体取决于你的需求。”

更多详细信息请看官方文档中的time.get_clock_info()

二、方便使用的计时装饰器

这一部分把计时函数写成python的装饰器形式，这样使用的时候只要在函数的定义前面加上“@装饰器名称”即可。

具体实现和测试代码如下，参考了《Fluent Python》7.7节的相关内容，并参考本文第一部分改成了Python2和Python3通用的版本。

import time, timeit

def clock(func):

def clocked(*args):

t0 = timeit.default_timer()

result = func(*args)

elapsed = timeit.default_timer() - t0