我国中小型轴承锻造成形工艺经历了从1980年以前的棒料打孔、单挤、辗扩,发展到现在的自动化、近净成形、高速锻等技术,不断推陈出新,表1为由1980年以前到现今的轴承锻造成形工艺的发展历程。
国内轴承质量与国际先进水平差距
我国轴承行业经过近些年的装备升级、工艺改进、创新提高,轴承质量已得到大幅改善,但行业的整体提升是一个循序渐进的过程,与国际先进水平相比,当前国内轴承质量仍然存在以下差距。
⑴产品质量一致性差。
质量参数离散度大,公差分布正态曲线呈邱峰状而非尖峰状,疲劳寿命散差大。
⑵动态性能差。
振动、噪声和摩擦,同样标准下,合格率较国外低20%~40%,振动、噪声大5~10db。
⑶性能保持性差。
静态、动态检测结果相同,运行的精度保持性差。
⑷寿命可靠性低。
球轴承:寿命指数K(试验寿命与计算寿命之比),国产K≥6,国外K≥8,对应可靠度R,国内R≥0.96,国外R≥0.98;
滚子轴承:K≥2,R≥0.94,国外同类产品K≥8,R≥0.96。
表1 中小型轴承锻造成形工艺的发展历程
锻造质量对轴承性能影响
锻件质量对轴承性能的影响
⑴锻件网状碳化物、晶粒度、流线:影响轴承疲劳寿命。
⑵锻件裂纹、过热、过烧:严重影响轴承可靠性。
⑶锻件尺寸、几何精度:影响车加工自动化,材料利用率。
⑷生产效率、自动化:影响锻件制造成本,质量一致性。
锻件质量、工艺水平与国外先进企业差距
⑴产品质量分散度大、一致性差。
⑵工艺过程控制不严甚至失控。
⑶自动化程度与生产效率低。
轴承行业中小型轴承锻造存在的问题
⑴由于长期受行业“重冷轻热”思想的影响,锻造行业员工文化水平普