redis 指令队列太多_积跬步以至千里，深入剖析Redis实战——分布式锁和延时队列...

最新推荐文章于 2024-10-09 21:16:59 发布

weixin_39558221

最新推荐文章于 2024-10-09 21:16:59 发布

阅读量256

点赞数

文章标签： redis 指令队列太多

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39558221/article/details/113492426

版权

本文介绍了Redis在分布式锁和延时队列的应用案例。针对分布式锁，文章详细解释了如何利用Redis的setnx和expire指令实现，并提出了使用Lua脚本保证原子性的解决方案。在延时队列方面，探讨了如何运用Redis的list数据结构实现异步消息队列，并对比了lpop与blpop指令的优劣。

摘要由CSDN通过智能技术生成

前言

之前咱们简单介绍了一下Redis的简单结构，相信很多读者看着比较入门。的确，笔者在介绍任何技术时，都是由浅及深的路数，为的是刚入门不久的新人，毕竟相对于久经沙场的老将，新人更需要这方便的普及。

好的，话不多少，今天咱们就进行Redis的实战应用，深入剖析Redis从今天开始。

Redis应用一：分布式锁

分布式应用进行逻辑处理时经常会遇到并发问题。

比如一个操作要修改用户的状态，修改状态需要先读出用户的状态，在内存里进行修改，改完了再存回去。如果这样的操作同时进行了，就会出现并发问题，因为读取和保存状态这两个操作不是原子的。(所谓原子操作是指不会被线程调度机制打断的操作；这种操作一旦开始，就一直运行到结束，中间不会有任何context switch线程切换。)

这个时候就要使用到分布式锁来限制程序的并发执行。Redis分布式锁使用非常广泛，它是面试的重要考点之一，很多同学都知道这个知识，也大致知道分布式锁的原理，但是具体到细节的使用上往往并不完全正确。

分布式锁

分布式锁本质.上要实现的目标就是在Redis 里面占一个“座位”，当别的进程也要来占时，发现已经有人坐在那里了，就只好放弃或者稍后再试。

占座一般是使用setnx(set if not exists)指令，只允许被一个客户端占坑。先来先占，用完了，再调用del指令释放座位。

> setnx lock:codehole true
OK
... do something critical ...
> del lock:codehole
(integer) 1

但是有个问题，如果逻辑执行到中间出现异常了，可能会导致del指令没有被调用，这样就会陷入死锁，锁永远得不到释放。

于是我们在拿到锁之后，再给锁加上一一个过期时间，比如5s，这样即使中间出现异常也可以保证5秒之后锁会自动释放。

> setnx lock:codehole true
OK
> expire lock:codehole 5
... do something critical ...
> del lock:codehole
(integer) 1

但是以上逻辑还有问题。如果在setnx 和expire 之间服务器进程突然挂掉了，可能是因为机器掉电或者是被人为杀掉的，就会导致expire得不到执行，也会造成死锁。

这种问题的根源就在于setnx 和expire是两条指令而不是原子指令。如果这两条指令可以一起执行就不会出现问题。也许你会想到用Redis 事务来解决。但是这里不行，因为expire是依赖于setnx 的执行结果的，如果setnx 没抢到锁，expire是不应该执行的。事务里没有if-else分支逻辑，事务的特点是一口气执行，要么全部执行要么一个都不执行。

为了解决这个疑难，Redis 开源社区涌现了- -堆分布式锁的library, 专门用来解决这个问题。实现方法极为复杂，小白用户一般要费很大的精力才可以搞懂。如果你需要使用分布式锁，意味着你不能仅仅使用Jedis 或者redis-py 就行了，还得引入分布式锁的library。

为了治理这个乱象，Redis 2.8版本中作者加入了set 指令的扩展参数，使得setnx和expire指令可以一-起执行，彻底解决了分布式锁的乱象。从此以后所有的第三方分布式锁library可以休息了。> set lock:codehole true ex 5 nx OK … do something critical … > del lock:codehole.上面这个指令就是setnx 和expire 组合在一起的原子指令，它就是分布式锁的奥义所在。

超时问题

Redis的分布式锁不能解决超时问题，如果在加锁和释放锁之间的逻辑执行的太长，以至于超出了锁的超时限制，就会出现问题。因为这时候锁过期了，第二个线程重新持有了这把锁，但是紧接着第一个线程执行完了业务逻辑，就把锁给释放了，第三个线程就会在第二个线程逻辑执行完之间拿到了锁。

为了避免这个问题，Redis 分布式锁不要用于较长时间的任务。如果真的偶尔出现了，数据出现的小波错乱可能需要人工介入解决。

tag = random.nextint() 
if redis.set(key, tag, nx=True, ex=5):
 do_something()
 redis.delifequals(key, tag)

有一个更加安全的方案是为 set 指令的 value 参数设置为一个随机数，释放锁时先匹配随机数是否一致，然后再删除 key。但是匹配 value 和删除 key 不是一个原子操作，Redis 也没有提供类似于 delifequals 这样的指令，这就需要使用 Lua 脚本来处理了，因为 Lua 脚本可以保证连续多个指令的原子性执行。

# delifequals
if redis.call("get",KEYS[1]) == ARGV[1] then
 return redis.call("del",KEYS[1])

Redis应用二：延时队列

我们平时习惯于使用 Rabbitmq和Kafka 作为消息队列中间件，来给应用程序之间增加异步消息传递功能。这两个中间件都是专业的消息队列中间件，特性之多超出了大多数人的理解能力。

使用过 Rabbitmq 的同学知道它使用起来有多复杂，发消息之前要创建 Exchange，再创建 Queue，还要将 Queue 和 Exchange 通过某种规则绑定起来，发消息的时候要指定 routingkey，还要控制头部信息。消费者在消费消息之前也要进行上面一系列的繁琐过程。但是绝大多数情况下，虽然我们的消息队列只有一组消费者，但还是需要经历上面这些繁琐的过程。

有了Redis，它就可以让我们解脱出来，对于那些只有一组消费者的消息队列，使用 Redis 就可以非常轻松的搞定。Redis 的消息队列不是专业的消息队列，它没有非常多的高级特性，没有 ack 保证，如果对消息的可靠性有着极致的追求，那么它就不适合使用。

异步消息队列

Redis 的 list(列表) 数据结构常用来作为异步消息队列使用，使用rpush/lpush操作入队列，使用 lpop 和 rpop 来出队列。

> rpush notify-queue apple banana pear 
(integer) 3 
> llen notify-queue 
(integer) 3 
> lpop notify-queue 
"apple"
> llen notify-queue 
(integer) 2 
> lpop notify-queue 
"banana"
> llen notify-queue 
(integer) 1 
> lpop notify-queue 
"pear"
> llen notify-queue 
(integer) 0 
> lpop notify-queue 
(nil)

上面是 rpush 和 lpop 结合使用的例子。还可以使用 lpush 和 rpop 结合使用，效果是一样的。这里不再赘述。

队列空了怎么办？

客户端是通过队列的 pop 操作来获取消息，然后进行处理。处理完了再接着获取消息，再进行处理。如此循环往复，这便是作为队列消费者的客户端的生命周期。

可是如果队列空了，客户端就会陷入 pop 的死循环，不停地 pop，没有数据，接着再 pop，又没有数据。这就是浪费生命的空轮询。空轮询不但拉高了客户端的CPU，redis 的 QPS 也会被拉高，如果这样空轮询的客户端有几十来个，Redis 的慢查询可能会显著增多。

通常我们使用 sleep 来解决这个问题，让线程睡一会，睡个 1s 钟就可以了。不但客户端的 CPU 能降下来，Redis 的 QPS 也降下来了。