事务注解放到类上面 下面私有方法有效吗_Spring声明式事务，你用对了吗

Spring为不同的事务API实现了统一的编程模型，例如： JTA、JDBC、Hibernate、JPA等。 而如果使用了声明式事务支持，则使用起来更加简洁，只需要要对应的service方法上加上@Transactional注释，即可开启事务支持。 然而正是这种几近于傻瓜化的操作，使得大多数人不再关注事务是否有效，出错时是否按预期正确回滚，反正所有service统统加上事务注解就完事了。 而事务的问题在测试时是不容易被发现的，直到生产环境跑过一段时间，或数据量上来的时候，才发现业务数据掺杂了大量脏数据时，就不得不人工进行数据清洗了。 回想第一次踩事务的坑的时候是2010年，那会刚毕业，对事务一知半解，并且那会也没这么幸福，用的是xml配置事务拦截器，然后方法名必须按特定规则才能被事务拦截器拦截到。然后就踩了不少坑，这里特别感谢下华仔的事务启蒙。所以在这里分享一下这几年在事务上遇到的一些坑及解决方案。 你认为的事务，也许并没有生效 加了@Transactional注解后，事务就一定有效吗？ 这里直接列出失效情况，原理后面再分析。 事务注解在非public方法上

如下面这段代码：

public void insertEntity(Test entity) {
        this.saveEntity(entity);}@Transactionalprivate Test saveEntity(Test entity) {
        demoRepository.save(entity);    throw new NullPointerException("test only");}

当然了，这个是比较低级的错误了，相信除非手误，不然一般不会犯这个错。特别是，如果你使用IDEA，直接会提示出错误信息给你，并且给你了修复建议：

事务方法被内部调用

于是，我们按照提示修复，给方法声明成public，再来试一次：

public void insertEntity(Test entity) {
         this.saveEntity(entity);}@Transactionalpublic Test saveEntity(Test entity) {
         demoRepository.save(entity);    throw new NullPointerException("test only");}

然而，很遗憾，一边异常抛得很开心，另一边数据库也写得很开心。方法明明加了事务注解，方法里明明抛了异常，可是，事务就是没生效。

BUT WHY?

Spring事务使用的是AOP方式对业务方法做了增强，如下图所示:(来自Spring官网)

而AOP实现是使用了动态代理，所以必须是从代理方法调用才拥有事务增强的能力，走内部方法，事务自然就失效了。同时也解释了，为什么不能注解在private方法上，还是因为动态代理啊，private是无法被代理到的。以下来自Spring官方文档说明

Due to the p