在Android UI开发过程中,经常会遇到嵌套滚动的需求,所谓嵌套滚动,就是父view可以滚动的情况下子view也可以滚动,例如下拉刷新(PullToRefresh)。
在微信读书之前的版本中,书籍讨论圈有一个比较复杂的嵌套滚动的例子,我把它抽取出来作为今天讲解的例子:
这个例子的嵌套比较复杂,上方的header为书籍封面,下方是一个ViewPager+TabLayout组成的容器(下文简称VT容器),ViewPager中的三个item为三个列表,也是可以滚动的。业务需求是:
VT容器可以滚动;
书籍封面可以滚动,并且有视差;
当VT容器滚动到顶部时,滚动列表,并且滚动可以衔接。
当列表滚动到顶部时,可以滚动书籍封面以及VT容器,并且滚动可以衔接
逻辑清楚了,接下来就看如何实现了。在android5以前,对于这种滚动,我们只能选择自己去拦截事件并处理,但在后面的某个版本,android推出了NestingScroll机制,开发者的日子就好过多了,并且android提供了一个非常好的容器类:CoordinatorLayout,极大的简化了开发者的工作。当然我们也需要投入精力去学习并运用这些新的Api了。
当然,我们也要知道如果没有这些API,我们应当如何去实现这些效果。因此本文会用三种方式去实现这个效果:
纯事件拦截与派发方案
基于NestingScroll机制的实现方案
基于CoordinatorLayout与Behavior方案的实现
示例代码放在Github上,可以clone下来结合文章观看
纯事件拦截与派发方案
这是最为原始的方案,当然也灵活性最高的了。其它的方案原理上都是系统基于它提供的封装。使用这种方案时,我们需要解决以下几个问题:
view的滚动(Scroller);
view的速度追踪(VelocityTracker);
当VT容器滚动到顶部时,我们如何将事件传递给ListView?
当ListView滚动到顶部时,VT容器如何拦截到事件?
1、2两点属于滚动的基础知识,这里不会做细致的讲解。而第3点为何会出现呢?因为android系统在事件派发时,如果事件被拦截,那么之后的事件都将不会传递给子view了。其解决方案也很简单:在滚动到顶部时主动派发一次Down事件:
if (mTargetCurrentOffset + dy <= mTargetEndOffset) {
moveTargetView(dy);
// 重新dispatch一次down事件,使得列表可以继续滚动
int oldAction = ev.getAction();
ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);
dispatchTouchEvent(ev);
ev.setAction(oldAction);
} else {
moveTargetView(dy);
}
那么第4点是什么问题呢?这里就需要清楚一个坑点了:不是所用的事件都会走入onInterceptTouchEvent。有一种情况是子View主动调用parent.requestDisallowInterceptTouchEvent(true)来告诉系统说:这个事件我要了,父View不要拦截了。这就是所谓的内部拦截法。在ListView的某些时刻它会去调用这个方法。因此一旦事件传递给了ListView,外部容器就拿不到这个事件了。因此我们要打破它的内部拦截:
@Override
public void requestDisallowInterceptTouchEvent(boolean b) {
// 去掉默认行为,使得每个事件都会经过这个Layout
}
方法如上,把requestDisallowInterceptTouchEvent的实现干掉就可以了。
主要的技术点已近提出来了。那么下面就看具体实现,首先看使用xml:
android:id="@+id/scrollLayout"
android:layout_marginTop="?attr/actionBarSize"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:header_view="@+id/book_header"
app:target_view="@+id/scroll_view"
app:header_init_offset="30dp"
app:target_init_offset="70dp">
android:id="@id/book_header"
android:layout_width="120dp"
android:layout_height="150dp"
android:background="@color/gray"/>
android:id="@id/scroll_view"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
android:background="@color/white">
android:id="@+id/tab_layout"
android:background="@drawable/list_item_bg_with_border_top_bottom"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="@dimen/tab_layout_height"
android:fillViewport="true"/>
android:id="@+id/viewpager"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="0dp"
android:layout_weight="1"/>
EventDispatchTargetLayout实现了自定义接口ITargetView:
public interface ITargetView {
boolean canChildScrollUp();
void fling(float vy);
}
这是因为与具体业务抽离,我并不清楚内层盒子是怎样的(有可能就是ListView了,也有可能是ViewPager包裹ListView)
主要的实现在EventDispatchPlanLayout,使用时在xml中指定header_init_offset、target_init_offset等变量就可以了,基本上与业务逻辑独立。
其重点实现逻辑在onInterceptTouchEvent与onTouchEvent中了。个人不是很建议去动dispatchTouchEvent,虽然所有事件都会经过这里,但是这也明显会增加代码处理复杂度:
public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
ensureHeaderViewAndScrollView();
final int action = MotionEventCompat.getActionMasked(ev);
int pointerIndex;
// 不阻断事件的快路径:如果目标view可以往上滚动或者`EventDispatchPlanLayout`不是enabled
if (!isEnabled() || mTarget.canChildScrollUp()) {
Log.d(TAG, "fast end onIntercept: isEnabled = " + isEnabled() + "; canChildScrollUp = "
+ mTarget.canChildScrollUp());
return false;
}
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mActivePointerId = ev.getPointerId(0);
mIsDragging = false;
pointerIndex = ev.findPointerIndex(mActivePointerId);
if (pointerIndex < 0) {
return false;
}
// 在down的时候记录初始的y值
mInitialDownY = ev.getY(pointerIndex);
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE:
pointerIndex = ev.findPointerIndex(mActivePointerId);
if (pointerIndex < 0) {
Log.e(TAG, "Got ACTION_MOVE event but have an invalid active pointer id.");
return false;
}
final float y = ev.getY(pointerIndex);
// 判断是否dragging
startDragging(y);
break;
case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_UP:
// 双指逻辑处理
onSecondaryPointerUp(ev);
break;
case MotionEvent.ACTION_UP:
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
mIsDragging = false;
mActivePointerId = INVALID_POINTER;
break;
}
return mIsDragging;
}
代码逻辑很清晰,应该不用多说。接下来看onTouchEvent的处理逻辑。
public boolean onTouchEvent(MotionEvent ev) {
final int action = MotionEventCompat.getActionMasked(ev);
int pointerIndex;
if (!isEnabled() || mTarget.canChildScrollUp()) {
Log.d(TAG, "fast end onTouchEvent: isEnabled = " + isEnabled() + "; canChildScrollUp = "
+ mTarget.canChildScrollUp());
return false;
}
// 速度追踪
acquireVelocityTracker(ev);
switch (action) {
case MotionEvent.ACTION_DOWN:
mActivePointerId = ev.getPointerId(0);
mIsDragging = false;
break;
case MotionEvent.ACTION_MOVE: {
pointerIndex = ev.findPointerIndex(mActivePointerId);
if (pointerIndex < 0) {
Log.e(TAG, "Got ACTION_MOVE event but have an invalid active pointer id.");
return false;
}
final float y = ev.getY(pointerIndex);
startDragging(y);
if (mIsDragging) {
float dy = y - mLastMotionY;
if (dy >= 0) {
moveTargetView(dy);
} else {
if (mTargetCurrentOffset + dy <= mTargetEndOffset) {
moveTargetView(dy);
// 重新dispatch一次down事件,使得列表可以继续滚动
int oldAction = ev.getAction();
ev.setAction(MotionEvent.ACTION_DOWN);
dispatchTouchEvent(ev);
ev.setAction(oldAction);
} else {
moveTargetView(dy);
}
}
mLastMotionY = y;
}
break;
}
case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_DOWN: {
pointerIndex = MotionEventCompat.getActionIndex(ev);
if (pointerIndex < 0) {
Log.e(TAG, "Got ACTION_POINTER_DOWN event but have an invalid action index.");
return false;
}
mActivePointerId = ev.getPointerId(pointerIndex);
break;
}
case MotionEventCompat.ACTION_POINTER_UP:
onSecondaryPointerUp(ev);
break;
case MotionEvent.ACTION_UP: {
pointerIndex = ev.findPointerIndex(mActivePointerId);
if (pointerIndex < 0) {
Log.e(TAG, "Got ACTION_UP event but don't have an active pointer id.");
return false;
}
if (mIsDragging) {
mIsDragging = false;
// 获取瞬时速度
mVelocityTracker.computeCurrentVelocity(1000, mMaxVelocity);
final float vy = mVelocityTracker.getYVelocity(mActivePointerId);
finishDrag((int) vy);
}
mActivePointerId = INVALID_POINTER;
//释放速度追踪
releaseVelocityTracker();
return false;
}
case MotionEvent.ACTION_CANCEL:
releaseVelocityTracker();
return false;
}
return mIsDragging;
}
或许有人会说:为何与onInterceptTouchEvent与有很多重复代码?这是因为如果事件不打断,并且子类不处理,就会走进onTouchEvent逻辑,所以这些重复处理是有意义的(其实是抄SwipeRefreshLayout的)。里面主要的逻辑就是两个:
滚动容器
TouchUp时滚动到特定位置以及fling传递
滚动容器的逻辑:
private void moveTargetViewTo(int target) {
target = Math.max(target, mTargetEndOffset);
// 用offsetTopAndBottom来偏移view
ViewCompat.offsetTopAndBottom(mTargetView, target - mTargetCurrentOffset);
mTargetCurrentOffset = target;
// 滚动书籍封面view,根据TargetView进行定位
int headerTarget;
if (mTargetCurrentOffset >= mTargetInitOffset) {
headerTarget = mHeaderInitOffset;
} else if (mTargetCurrentOffset <= mTargetEndOffset) {
headerTarget = mHeaderEndOffset;
} else {
float percent = (mTargetCurrentOffset - mTargetEndOffset) * 1.0f / mTargetInitOffset - mTargetEndOffset;
headerTarget = (int) (mHeaderEndOffset + percent * (mHeaderInitOffset - mHeaderEndOffset));
}
ViewCompat.offsetTopAndBottom(mHeaderView, headerTarget - mHeaderCurrentOffset);
mHeaderCurrentOffset = headerTarget;
}
TouchUp的滚动逻辑:
private void finishDrag(int vy) {
Log.i(TAG, "TouchUp: vy = " + vy);
if (vy > 0) {
// 向下触发fling,需要滚动到Init位置
mNeedScrollToInitPos = true;
mScroller.fling(0, mTargetCurrentOffset, 0, vy,
0, 0, mTargetEndOffset, Integer.MAX_VALUE);
invalidate();
} else if (vy < 0) {
// 向上触发fling,需要滚动到End位置
mNeedScrollToEndPos = true;
mScroller.fling(0, mTargetCurrentOffset, 0, vy,
0, 0, mTargetEndOffset, Integer.MAX_VALUE);
invalidate();
} else {
// 没有触发fling,就近原则
if (mTargetCurrentOffset <= (mTargetEndOffset + mTargetInitOffset) / 2) {
mNeedScrollToEndPos = true;
} else {
mNeedScrollToInitPos = true;
}
invalidate();
}
}
当然这里会打上一些标志位,具体实现是在computeScroll中,这属于Scroller的功能,这里就不展开了。
这样大体逻辑就讲述清楚了,其它细节就请看官直接看源码了。
基于NestingScroll机制的实现方案
NestingScroll机制是在某个版本support包加入的,不过外界极少有文章介绍,所以应该大多数人并不知道这个机制。NestingScroll主要有两个接口:
NestedScrollingParent
NestedScrollingChild
当我们需要使用NestingScroll特性时,我们去实现这两个接口就好了。NestingScroll本质是内部拦截发然后将相应的接口开给外界。因此实现NestedScrollingChild接口是有难度的,不过像RecyclerView这些控件,官方已经帮我们实现好了NestedScrollingChild,要完成我们的需求,我们直接拿来用就好了(ListView就没办法使用了,当然你也可以去实现NestedScrollingChild接口)。并且NestedScrollingChild与NestedScrollingParent只要有嵌套关系就行了,并不一定NestedScrollingChild是直接的子View。
我们来来看看NestedScrollingParent的定义:
public interface NestedScrollingParent {
// 是否接受NestingScroll
public boolean onStartNestedScroll(View child, View target, int nestedScrollAxes);
// 接受NestingScroll的Hook钩子
public void onNestedScrollAccepted(View child, View target, int nestedScrollAxes);
// NestingScroll结束
public void onStopNestedScroll(View target);
// NestingScroll进行中。重要参数dxUnconsumed, dyUnconsumed: 用于表示没有被消耗的滚动量,一般是列表滚动到头了,就会产生未消耗量
public void onNestedScroll(View target, int dxConsumed, int dyConsumed, int dxUnconsumed, int dyUnconsumed);
// NestingScroll滚动之前。重要参数consumed: 是用于告诉子View我消耗了多少。如果位全部消耗dy,那么子view就可以消耗了。
public void onNestedPreScroll(View target, int dx, int dy, int[] consumed);
// fling时
public boolean onNestedFling(View target, float velocityX, float velocityY, boolean consumed);
// fling之前:可以由父元素消耗这次fling事件
public boolean onNestedPreFling(View target, float velocityX, float velocityY);
// 获取滚动轴: x轴或y轴
public int getNestedScrollAxes();
}
接口是非常丰富的。有一个很重要的概念:消耗量。 比如我滑动了10dp,那么父元素先看看可以消耗多少(例如4dp),然后会把未消耗量传递给子View(6dp)。这就把嵌套滚动的问题转换为资源分配的问题了。非常机智。除此以外,官方提供了NestedScrollingParentHelper类帮我实现了一些公共方法并做好了低版本兼容,我们应当拿来用。
现在来看看Demo项目的实现。先来看看基于NestingScroll的实现的方案的滚动的使用xml:
android:id="@+id/scrollLayout"
android:layout_marginTop="?attr/actionBarSize"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
app:header_view="@+id/book_header"
app:target_view="@+id/scroll_view"
app:header_init_offset="30dp"
app:target_init_offset="70dp">
android:id="@id/book_header"
android:layout_width="120dp"
android:layout_height="150dp"
android:background="@color/gray"/>
android:id="@id/scroll_view"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical"
android:background="@color/white">
android:id="@+id/tab_layout"
android:background="@drawable/list_item_bg_with_border_top_bottom"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="@dimen/tab_layout_height"
android:fillViewport="true"/>
android:id="@+id/viewpager"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="0dp"
android:layout_weight="1"/>
可以看到大体上与第一种方式的使用相同,并且我们不用再额外封装一个内部Layout了。集中在NestingScrollPlanLayout就好了。
它是作为NestingScroll父元素存在,因此实现了NestedScrollingParent接口:
public class NestingScrollPlanLayout extends ViewGroup implements NestedScrollingParent{...}
其几个实现方法为:
@Override
public boolean onStartNestedScroll(View child, View target, int nestedScrollAxes) {
Log.i(TAG, "onStartNestedScroll: nestedScrollAxes = " + nestedScrollAxes);
// 接受纵向滚动
return isEnabled() && (nestedScrollAxes & ViewCompat.SCROLL_AXIS_VERTICAL) != 0;
}
@Override
public void onNestedScrollAccepted(View child, View target, int axes) {
Log.i(TAG, "onNestedScrollAccepted: axes = " + axes);
// 这一步需要交给NestedScrollingParentHelper去记录相关变量
mNestedScrollingParentHelper.onNestedScrollAccepted(child, target, axes);
}
@Override
public void onNestedPreScroll(View target, int dx, int dy, int[] consumed) {
// NestingScroll滚动前,我们要先看看自己能不能消耗,消耗量记录在consumed
// 往上滑动时我们先看看自己可以消耗多少(因为上滑时自己的消耗量可以出现上限),往下滑动时我们看看子元素可以消耗多少(因为下滑时子View的消耗量可以出现上限)
// 基于上一点,我们这里只处理上滑的情况
Log.i(TAG, "onNestedPreScroll: dx = " + dx + " ; dy = " + dy);
if (canViewScrollUp(target)) {
return;
}
if (dy > 0) {
// 往上滑
int parentCanConsume = mTargetCurrentOffset - mTargetEndOffset;
if (parentCanConsume > 0) {
if (dy > parentCanConsume) {
// 自己消耗不完,会余下部分给子view
consumed[1] = parentCanConsume;
moveTargetViewTo(mTargetEndOffset);
} else {
// 自己全部消耗
consumed[1] = dy;
moveTargetView(-dy);
}
}
}
}
@Override
public void onNestedScroll(View target, int dxConsumed, int dyConsumed, int dxUnconsumed, int dyUnconsumed) {
// NestingScroll时,我们只处理往下滑的情况,如果有未消耗的量,则滚动父View
Log.i(TAG, "onNestedScroll: dxConsumed = " + dxConsumed + " ; dyConsumed = " + dyConsumed +
" ; dxUnconsumed = " + dxUnconsumed + " ; dyUnconsumed = " + dyUnconsumed);
if (dyUnconsumed < 0 && !(canViewScrollUp(target))) {
int dy = -dyUnconsumed;
moveTargetView(dy);
}
}
@Override
public int getNestedScrollAxes() {
return mNestedScrollingParentHelper.getNestedScrollAxes();
}
@Override
public void onStopNestedScroll(View child) {
Log.i(TAG, "onStopNestedScroll");
mNestedScrollingParentHelper.onStopNestedScroll(child);
// 结束滚动:因为不管有没有出现fling,都会走近这里,所以我这里有一个标志位,如果有fling,则在fling中处理最终定位,否则在结束时处理最终定位
if (mHasFling) {
mHasFling = false;
} else {
if (mTargetCurrentOffset <= (mTargetEndOffset + mTargetInitOffset) / 2) {
mNeedScrollToEndPos = true;
} else {
mNeedScrollToInitPos = true;
}
invalidate();
}
}
@Override
public boolean onNestedPreFling(View target, float velocityX, float velocityY) {
// fling前回调,我们会主动将其滚动到特定位置,如果向上fling时,会return false表示并不阻断子view的fling
super.onNestedPreFling(target, velocityX, velocityY);
Log.i(TAG, "onNestedPreFling: mTargetCurrentOffset = " + mTargetCurrentOffset +
" ; velocityX = " + velocityX + " ; velocityY = " + velocityY);
mHasFling = true;
int vy = (int) -velocityY;
if (velocityY < 0) {
// 向下
if (canViewScrollUp(target)) {
return false;
}
mNeedScrollToInitPos = true;
mScroller.fling(0, mTargetCurrentOffset, 0, vy,
0, 0, mTargetEndOffset, Integer.MAX_VALUE);
invalidate();
return true;
} else {
// 向上
if (mTargetCurrentOffset <= mTargetEndOffset) {
return false;
}
mNeedScrollToEndPos = true;
mScroller.fling(0, mTargetCurrentOffset, 0, vy,
0, 0, mTargetEndOffset, Integer.MAX_VALUE);
invalidate();
}
return false;
}
在NestingScroll机制的帮助下,程序员们终于不需要亲自去处理事件拦截与处理了,只需要在各个回调中加上我们的逻辑,就可以跑起来了,堪称完美。
除此之外需要说明一点:NestingScroll机制下的各种回调的参数如dx、dy、velocityX、velocityY与我们第一种方案自己所计算的值正负是相反的,需要我们留意一下。
基于CoordinatorLayout与Behavior方案的实现
CoordinatorLayout是一个非常牛逼的控件,其本质也是基于NestingScroll机制的一种实现。在网上经常有CoordinatorLayout配合AppBarLayout、FloatingActionButton实现非常漂亮的MD风格,所以学会CoordinatorLayout的使用也是很必要的。
CoordinatorLayout只是提供了一个环境,想要使用CoordinatorLayout实现一些特效则需要依赖官方提供的另外一个抽象类Behavior。像AppBarLayout这种控件是系统提供了内置的Behavior实现,所以我们拿来就可以用。但如果我们想要特殊行为,就需要自己去实现自己的Behavior。
Behavior翻译过来则是行为。将Behavior运用到View上则大体上会有两类:
View自身的变化依赖于其它View的变化(例如Demo的书籍封面)
外部事件驱动View的变化(例如Demo的VT容器)
以Demo项目为例,书籍封面的位置移动是依赖于VT容器。只要后者位置变化,那么它就改变自己的位置,我们可以用Behavior来描述这种依赖关系:
public class CoverBehavior extends CoordinatorLayout.Behavior {
//...
@Override
public boolean layoutDependsOn(CoordinatorLayout parent, View child, View dependency) {
// 这里绝对依赖于谁?CoordinatorLayout会一个个询问child的兄弟元素,看是否依赖于它
// demo中我就让它依赖于拥有TargetBehavior的view
Log.i(TAG, "layoutDependsOn");
CoordinatorLayout.LayoutParams lp = (CoordinatorLayout.LayoutParams) dependency.getLayoutParams();
if (lp.getBehavior() instanceof TargetBehavior) {
return true;
}
return super.layoutDependsOn(parent, child, dependency);
}
@Override
public boolean onDependentViewChanged(CoordinatorLayout parent, View child, View dependency) {
// 当依赖View发生变化时,child就可以相应做出一些改变
CoordinatorLayout.LayoutParams lp = (CoordinatorLayout.LayoutParams) dependency.getLayoutParams();
if (lp.getBehavior() instanceof TargetBehavior) {
TargetBehavior behavior = (TargetBehavior) lp.getBehavior();
moveHeaderView(behavior, child);
return true;
}
return super.onDependentViewChanged(parent, child, dependency);
}
}
而另外一种行为就是手指移动驱使View滚动。也就是ViewPager+TabLayout容器,实现还是基于NestingScroll:
public class TargetBehavior extends CoordinatorLayout.Behavior {
//...
@Override
public boolean onStartNestedScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, View child, View directTargetChild, View target, int nestedScrollAxes) {
//...
}
@Override
public void onNestedPreScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, View child, View target,
int dx, int dy, int[] consumed) {
//...
}
@Override
public void onNestedScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, View child, View target,
int dxConsumed, int dyConsumed, int dxUnconsumed, int dyUnconsumed) {
//...
}
@Override
public boolean onNestedPreFling(CoordinatorLayout coordinatorLayout, View child, View target,
float velocityX, float velocityY) {
//...
}
@Override
public void onStopNestedScroll(CoordinatorLayout coordinatorLayout, View child, View target) {
super.onStopNestedScroll(coordinatorLayout, child, target);
//...
}
}
我们可以看到,这实现基本上还是NestingScroll那一套,并且调用时机想仿,或许看完代码后大家会有一个疑问:这里并不是View,而一般利用Scroller滚动需要借助View的computeScroll方法,那我们这里应该怎么做呢?其实利用computeScroll方法只是利用了view每次invalidate会调用这个方法的特性,所以我们可以用ViewCompat.postOnAnimation(View, Runnable)仿造这一行为。它的传参需要实现Runnable接口,我的实现如下:
private class ScrollAction implements Runnable {
private View mView;
public ScrollAction(View view) {
mView = view;
}
@Override
public void run() {
if (mScroller.computeScrollOffset()) {
int offsetY = mScroller.getCurrY();
moveTargetViewTo(mView, offsetY);
ViewCompat.postOnAnimation(mView, new ScrollAction(mView));
} else if (mNeedScrollToInitPos) {
mNeedScrollToInitPos = false;
if (mTargetCurrentOffset == mTargetInitOffset) {
return;
}
mScroller.startScroll(0, mTargetCurrentOffset, 0, mTargetInitOffset - mTargetCurrentOffset);
ViewCompat.postOnAnimation(mView, new ScrollAction(mView));
} else if (mNeedScrollToEndPos) {
mNeedScrollToEndPos = false;
if (mTargetCurrentOffset == mTargetEndOffset) {
return;
}
mScroller.startScroll(0, mTargetCurrentOffset, 0, mTargetEndOffset - mTargetCurrentOffset);
ViewCompat.postOnAnimation(mView, new ScrollAction(mView));
}
}
}
其实Behavior可以做到更多,它可以接管view的onMeasure、onLayout、onInterceptTouchEvent、onTouchEvent等方法。在CoordinatorLayout环境下,每一个子View提供自己的特殊行为,CoordinatorLayout则负责协调这些行为,使得整个系统可以有机结合起来。
最后看一下如何使用Behavior。Behavior提供两种方式,一种是在xml用layout_behavior的方式,传入字符串,在编译时通过反射生成对象。另一种就是在java代码里面赋值了,本demo采取的直接在Java代码里赋值:
mHeaderView = findViewById(R.id.book_header);
CoordinatorLayout.LayoutParams headerLp = (CoordinatorLayout.LayoutParams) mHeaderView
.getLayoutParams();
headerLp.setBehavior(new CoverBehavior(Util.dp2px(this, 30), 0));
mTargetLayout = (LinearLayout) findViewById(R.id.scroll_view);
CoordinatorLayout.LayoutParams targetLp = (CoordinatorLayout.LayoutParams) mTargetLayout
.getLayoutParams();
targetLp.setBehavior(new TargetBehavior(this, Util.dp2px(this, 70), 0));
写在最后
虽然google提供了很多新颖好玩的接口。但这需要花费部分精力去实践这些新技术。这是非常有意义的投入。多看、多写,才能帮助我们用更少的时间写更好的代码。
参考文章: