在 php.net 看到一個版本，然而卻有很多 downvotes，不知爲何。
if(!function_exists('hash_equals')) {
function hash_equals($str1, $str2) {
if(strlen($str1) != strlen($str2)) {
return false;
} else {
$res = $str1 ^ $str2;
$ret = 0;
for($i = strlen($res) - 1; $i >= 0; $i--) $ret |= ord($res[$i]);
return !$ret;
}
}
}
如果這個函數真的不好，請說明原因，最好還能給出替代解決方案，謝謝。
從 stackoverflow 看到其實現如下：
PHP_FUNCTION(hash_equals)
{
/* ... */
if (Z_STRLEN_P(known_zval) != Z_STRLEN_P(user_zval)) {
RETURN_FALSE;
}
/* ... */
/* This is security sensitive code. Do not optimize this for speed. */
for (j = 0; j < Z_STRLEN_P(known_zval); j++) {
result |= known_str[j] ^ user_str[j];
}
RETURN_BOOL(0 == result);
}
貌似和上面的 polyfill 沒什麼區別啊
回复内容：
在 php.net 看到一個版本，然而卻有很多 downvotes，不知爲何。
if(!function_exists('hash_equals')) {
function hash_equals($str1, $str2) {
if(strlen($str1) != strlen($str2)) {
return false;
} else {
$res = $str1 ^ $str2;
$ret = 0;
for($i = strlen($res) - 1; $i >= 0; $i--) $ret |= ord($res[$i]);
return !$ret;
}
}
}
如果這個函數真的不好，請說明原因，最好還能給出替代解決方案，謝謝。
從 stackoverflow 看到其實現如下：
PHP_FUNCTION(hash_equals)
{
/* ... */
if (Z_STRLEN_P(known_zval) != Z_STRLEN_P(user_zval)) {
RETURN_FALSE;
}
/* ... */
/* This is security sensitive code. Do not optimize this for speed. */
for (j = 0; j < Z_STRLEN_P(known_zval); j++) {
result |= known_str[j] ^ user_str[j];
}
RETURN_BOOL(0 == result);
}
貌似和上面的 polyfill 沒什麼區別啊
因为类型不严格，导致如果攻击者能够通过某种方式控制入参的类型，可以攻击
phpfunction bug_hash_equals($str1, $str2) {
if(strlen($str1) != strlen($str2)) {
return false;
} else {
$res = $str1 ^ $str2;
$ret = 0;
for($i = strlen($res) - 1; $i >= 0; $i--) $ret |= ord($res[$i]);
return !$ret;
}
}
var_dump(bug_hash_equals('aaabbb', 0.0001));//true
http://sandbox.onlinephpfunctions.com/code/e7c978d047486534441403a88680cefb85b1a48c
本文原创发布php中文网，转载请注明出处，感谢您的尊重！
扫一扫
1021
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
