pandas 日期比较大小_python – pandas查询时间的比较

本文探讨了Pandas DataFrame中日期比较的性能差异,通过%timeit测试显示,对于含有字符串的列,顺序访问速度比非顺序访问快,主要原因是内存中的字符串布局影响了比较效率。在比较df1['letter'] == 'ben'和df2['letter'] == 'ben'时,由于df1中的字符串在内存中更有序,导致其执行速度更快。这种现象同样适用于纯NumPy比较和通过id()获取DataFrame中字符串的内存位置。
摘要由CSDN通过智能技术生成

这些时间差异的差异

In [273]: %timeit df1[df1['letter'] == 'ben']

10 loops, best of 3: 36.1 ms per loop

In [274]: %timeit df2[df2['letter'] == 'ben']

10 loops, best of 3: 108 ms per loop

也出现在纯NumPy平等比较中:

In [275]: %timeit df1['letter'].values == 'ben'

10 loops, best of 3: 24.1 ms per loop

In [276]: %timeit df2['letter'].values == 'ben'

10 loops, best of 3: 96.5 ms per loop

在引擎盖下,pandasdf1 [‘信’] ==’本’calls a Cython

function

其循环遍历下面的NumPy数组的值,

DF1 [ ‘字母’].值.它基本上是做同样的事情

df1 [‘letter’].values ==’ben’但是对NaN的处理不同.

此外,请注意,只需访问df1 [‘letter’]中的项目即可

顺序顺序可以比对df2 [‘letter’]做相同的更快:

In [11]: %timeit [item for item in df1['letter']]

10 loops, best of 3: 49.4 ms per loop

In [12

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值