linux为什么默认tcp6,linux – 为什么/ proc / net / tcp6将:: 1表示为:: 100：0

我正在编写一个实用程序来检查/ proc / net / tcp和tcp6以查找活动连接,因为它比解析netstat输出更快.

因为我实际上没有启用ipv6,所以我主要使用localhost作为我的参考点.这是我的/ proc / net / tcp6的副本

sl local_address remote_address st tx_queue rx_queue tr tm->when retrnsmt uid timeout inode

0: 00000000000000000000000000000000:006F 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 19587 1 ffff880262630000 100 0 0 10 -1

1: 00000000000000000000000000000000:0050 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 22011 1 ffff880261c887c0 100 0 0 10 -1

2: 00000000000000000000000000000000:0016 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 21958 1 ffff880261c88000 100 0 0 10 -1

3: 00000000000000000000000001000000:0277 00000000000000000000000000000000:0000 0A 00000000:00000000 00:00000000 00000000 0 0 28592 1 ffff88024eea0000 100 0 0 10 -1

这是匹配的netstat -6 -pant

Active Internet connections (servers and established)

Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name

tcp6 0 0 :::111 :::* LISTEN -

tcp6 0 0 :::80 :::* LISTEN -

tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN -

tcp6 0 0 ::1:631 :::* LISTEN -

来自tcp6的条目0-3对应于::’s(所有ipv6),但条目4应该是:: 1的对应条目.

这是我困惑的地方……

00000000000000000000000001000000 => 0000：0000：0000：0000：0000：0000：0100：0000 => :: 100：0

当我通过一些代码运行:: 1来生成完整的十六进制表示时,我得到：

import binascii

import socket

print binascii.hexlify(socket.inet_pton(socket.AF_INET6,'::1'))

00000000000000000000000000000001

我不能以编程方式将这两个值排成一行,因为它们不匹配(显然).他们为什么不匹配？为什么内核认为:: 100：0是:: 1？