linux命令pause,linux pause函数的一点小探索

之前有人问我一个问题，如果做一个处理某种类型的事情的东西，让它长期运行不退出，应该怎么做？(这不就是任务队列处理器么)

不管三七二十一，为了装逼先忽悠一个版本上去：

while(true){

//do something

}

这样不就行了。

但是丢系统里面，看到CPU空转，浪费资源也是很蛋碎。改吧：

while(true){

if(empty(task_list)){

pause();

}else{

//do something;

}

}

又有问题了，你这不行啊，空队列之后，该如何唤醒进程呢？擦，这pause好像我也不熟悉，先去看两下。

哦，原来要注册信号处理函数才行。那继续改

void my_fun()

{

printf("this is fun!\n");

}

int main()

{

signal(SIGUSR1,my_fun);

while(true){

if(empty(task_list)){

pause();

}else{

//do something;

}

}

}

好像是可以了，只要有任务到来，叫任务接收进程发个SIGUSR１信号过来就行了。但是总觉得有点怪怪的，我只是想继续而已，连那个处理信号的函数好像没啥鸟用。(也许是我思路有问题)

然后又复习了下，信号处理的部分，好像我可以给这里改成使用STOP的方式

int main()

{

while(true){

if(empty(task_list)){

raise(SIGSTOP);

}else{

//do something;

}

}

}

任务到来就发SIGCONT继续。

但是还是觉得有问题，进程S状态和T状态对待信号到来的方式有所不同：

Linux进程状态：S (TASK_INTERRUPTIBLE)，可中断的睡眠状态。

Linux进程状态：T (TASK_STOPPED or TASK_TRACED)，暂停状态或跟踪状态。

S状态的时候，可以接受比较多的信号，从而更灵活的处理信号；

T状态下，除了SIGCONT，其他信号是滴水不进的(不允许用户进程通过signal系列的系统调用重新设置对应的信号处理函数。)

查看linux下的大多数进程，大部分都是S状态的，基本看不到T状态下的进程。平常我们Ctrl+Z就是发送STOP信号，暂停进程，这个pause也是暂停进程，他们都是把进程挂起放到外存中，除了对信号处理有分别之外，还有其他分别么？

所以目前得到的结论就是，这两种状态只是信号处理上有区别，根据进程三态模型看，本质上都是把进程挂起了。