古有秦始皇推动“书同文、量同衡、车同轨”，近代有欧美工业推动标准件、流水线生产，不难看出整个社会的发展其实是和各类标准的统一合并有着密切的关系。而电子科技产品作为工业产品中的一种也基本遵循着“标准统一”、“零件可替换”的原则，尤其是对一些中低端产品来说通过接入标准件可以大幅度降低生产成本。
然而在手机充电接口的取舍上，不同的品牌却有不同的选择。在当中最具代表性的无疑是以安卓手机为首的USB-C接口和以iPhone为首的Lightning接口，完全无法互相兼容的两种接口出现在主流手机上为消费者带来的不少烦恼，尤其是对那些“双修”用户来说其烦恼更甚。
如果是讨论性能的话USB-C接口和Lightning只能算是各有千秋，包括传输速度和插拔特性等二者难分高下。然而，随着越来越多的电子产品开始支持USB-C接口，广大消费者体验到了高兼容接口的便利性后，局势开始出现变化，呼吁苹果采用USB-C接口取代Lightning接口的呼声正在不断增多。
除了民间的呼吁外，来自地方政府的立法恐怕才是让苹果最头痛的。2月1日消息，欧盟立法机构以582票对40票的大比数通过了统一手机充电接口的法案，该法案要求在欧洲市场销售的智能手机必须采用统一的充电接口(毫无疑问是被更多厂商使用的USB-C接口)，法案预计在今年7月正式实施。
简单来说，这一方案针对的对象，只有苹果。而在1月24日也就是某议员刚刚提出法案草案的时候苹果就已经跳出来高呼反对，苹果发言人直指要是这一法案通过，那么将会“扼杀创新”。然而从结果来看苹果的“投诉”并未生效，同时让我们更感兴趣的是，要是今年7月之后iPhone依然没有换用“统一接口”那么会面临何种惩罚，是罚款还是禁售？
相信无论是何种结果，目前这一情况已经足够让苹果烦上一阵。然而在事件之外引起我们思考的是，统一接口真的会“扼杀创新”吗？苹果的坚持到底有没有道理？
“创新”第二，利益第一
作为一家专业的、以创新为己任的科技公司，苹果在对外的发言中总是少不了“创新”二字。这说来也是无可厚非，毕竟过去半个世纪苹果公司在“创新”方面的成果确实是有目共睹，只不过采用统一接口就会扼杀创新这个说法，似乎有些牵强。
顺着苹果的意思我们可以这样理解，充电接口其实也是产品差异化的一部分，为了提升市场份额和消费者满意度厂商会在充电接口上多下功夫，这本身就是一个创新的过程。
这一道理放在大概5年前的智能手机市场其实是说得通的，在iPhone 5上苹果放弃了原来的30Pin Dock接口而换成了现在的Lightning接口，对比此前安卓手机普遍采用的microUSB接口，Lightning接口不仅传输速度更快，而且支持正反插，在“创新”这一点上的确有所体现。
而后来出现的USB-C接口，的确也可以看作是又一个创新，但这是否为安卓手机和iPhone之间良性竞争的结果就尚未有定论。USB-C接口出现并取代microUSB接口，从长远来看其实更像是历史演进的必然，是USB IF针对已有技术的定向改良。
而在USB-C推出之后，我们并未见到苹果有针对现有的Lightning接口进行任何改良，此前被消费者诟病的易损坏、易氧化等缺点，至今仍然存在。
我们认为采用统一接口不一定会“扼杀创新”，在使用USB-C接口的大前提下国产手机在充电功能上做到了百花齐放，这本身也是一种创新不是么？苹果之所以会如此反对更换Lightning接口，还是因为老生常谈的利益相关。
Lightning作为iPhone的独占接口，消费者想要购买任何相关的配件都只能购买苹果官方出品或者带有MFi认证的产品，这些配件和相关认证费用为苹果带来了巨额的收入。
根据苹果在1月底发布的2020年第一财季财报显示，苹果在可穿戴设备、家居产品和配件的净营收为100.10亿美元，同比增长近26.7%。如果未来iPhone弃用独占的Lightning转而使用USB-C接口，那么配件方面的损失恐怕会是一个巨额数字。
无线连接的“上位”机会
但是以苹果的性格来说，似乎强制要求他们使用USB-C接口并不太可能。MacBook电脑、iPad Pro使用USB-C接口是因为这两款产品带有一定的“生产力”属性，但对iPhone来说，似乎就没有这种需求了。
其实以目前智能手机的发展趋势来看，如果苹果把心一横直接砍掉了数据端口，让无线连接主宰一切也不是没有可能。
以目前的无线连接技术，数据传输方面虽然还达不到USB 3.1的水准，但应付一下日常的文件传输还是没有问题的。至于充电方面，iPhone的无线充电速度虽然并不高，但市面上支持到30W无线快充的产品也不是没有，相信如果苹果有意采用高速无线充电技术，那么还是可以解决充电的问题的。
从便利性的角度出发，采用无线连接显然是更加高级的解决方案，在目前相关技术已经基本成熟的前提下，如果直接取消有线连接从而全面采用无线连接也是可行的。
如果真的能够做到这一点，那么苹果口中的“创新”确实能够站得住脚，目前展出过的全无线连接手机也仅有vivo APEX 2019概念机一款，但概念机始终是为“炫技”而生的产物，如果真的出现一款全无线连接的量产手机，那么必定会令人眼前一亮。
“大一统”仍任重道远
我们无意借着欧盟强制要求接口统一的事情对苹果口诛笔伐一番，毕竟此前也没有任何文件要求接口必须统一，苹果当然有理由按照最利己的情况来部署产品。其实，哪怕是接口已经基本统一的安卓阵营，其兼容性也仅限于“能插进去”而已，在数据传输、充电规格上，也是各自为政。
举个例子，为了搭配自家的VOOC闪充技术，OPPO为其手机配备的USB-C口数据线是经过定制的，在VOOC 4.0技术推出之前第三方的线缆接入OPPO手机无法触发VOOC闪充，甚至连普通的PD快充都做不到。
(早期VOOC闪充数据端口示意图)
从目前的情况来看，放在苹果面前只有两个选择，第一是向欧盟屈服改用USB-C接口，第二便是乖乖缴纳罚金。个人认为苹果的做法很可能是为欧洲地区的iPhone配备USB-C转Lightning转接线，而随机附赠的数据线则是USB-C口的，手机本身的端口依然保持Lightning不变。
尽管如此做法有投机取巧的嫌疑，但苹果过去也不是没有先例。例如，当年工信部也曾要求所有的设备都采用统一接口，而当时苹果的做法正如我们所说的那样，在包装盒内配备了一条microUSB数据线和转接线。由此可鉴，苹果不太可能屈服于地方政策，我行我素的可能性非常高。
其实我们无需理会苹果的感受，如果接口真的能够统一，对消费者来说几乎是没有任何损失的。对于安卓、苹果双持的手机用户来说，如果未来iPhone被强制要求更换成USB-C接口，那么意味着我们在家中、外出的时候带一个PD充电头、一条USB-C数据线就足够所有设备(包括笔记本电脑)的充电需要，少带一条线缆虽然不会减轻多少重量，但至少能让你更省心一些。
而对于纯iPhone用户来说，能够使用USB-C接口反而是更省钱省心的事情，市面上素质出众的USB-C数据线非常多，更重要的是他们都很便宜，而不是像iPhone原装数据线一样价格昂贵而又容易损坏。
(采用USB-C接口的iPhone，你期待吗？)
扫一扫
5958
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
