java程序运行结果不在一行_同一行代码，在Java和C中的执行结果却不同

int j = 100;

j = j++;

以上两行代码，在Java中的运行结果是100，在C/C++中的运行结果是101。可见，是不能从逻辑的角度来理解的。根本原因是，各种开发语言对j=j++的处理机制不同。

本文通过反编译手段，分析一下java的执行过程。

java完整代码如下。

public class jPlusPlus {

public static void main(String[] args) {

int j = 100;

j = j++;

}

}

使用IDEA编译或运行后，会在out目录中生成该类的class文件，如图所示。

在jPlusPlus.class所在目录中，使用以下命令对该class文件进行反编译

javap -c -l jPlusPlus.class

反编译的结果如下。

D:\github\JavaCore\src\WeiXinGZH\out\production\WeiXinGZH>javap -c -l jPlusPlus.class

Compiled from "jPlusPlus.java"

public class jPlusPlus {

public jPlusPlus();

Code:

0: aload_0

1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."":()V

4: return

LineNumberTable:

line 1: 0

LocalVariableTable:

Start Length Slot Name Signature

0 5 0 this LjPlusPlus;

public static void main(java.lang.String[]);

Code:

0: bipush 100

2: istore_1

3: iload_1

4: iinc 1, 1

7: istore_1

8: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;

11: iload_1

12: invokevirtual #3 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V

15: return

LineNumberTable:

line 5: 0

line 6: 3

line 7: 8

line 40: 15

LocalVariableTable:

Start Length Slot Name Signature

0 16 0 args [Ljava/lang/String;

3 13 1 j I

}

有图有真相。

现在分析图中红色圈起来的部分。也是j=j++的核心内容：

0：ipush 100 ：入栈操作，将数值100压入栈顶。

2：istore_1：出栈操作。将栈顶的数据(即100)弹出，并赋值给第1个变量(即变量j=100)。

3：iload_1：入栈操作。将第1个变量入栈，即此时的栈顶是j(j=100)。

4：iinc 1，1 ：自增操作。对第1个变量进行自增1操作，即对局部变量j执行j++。注意，此时有两个j，局部变量表中的j(即变量j)的值是101；而栈顶的j仍然是100。

7：istore_1：出栈操作。将栈顶的数据(即j=100)弹出，赋值给第1个变量j(即变量j=栈顶j100，也就是局部变量j又从101变回了100)。

综上，在java中j=j++相当于什么都没干。

对于“不同编程语言对相同代码的执行结果不同”这一问题，个人建议不用深究，只要了解其大概过程，知道分析的方法，并记住结论即可。

- 完 -

推荐阅读