java8为什么用不了_为什么不能在参数中使用Java 8的可选性？

为什么不能在参数中使用Java 8的可选性？

我在许多网站上阅读过，可选的应该仅作为返回类型使用，而不是在方法参数中使用。我很难找到合理的理由。例如，我有一个逻辑，它有两个可选的参数。因此，我认为这样写我的方法签名(解决方案1)是有意义的：public int calculateSomething(Optional p1, Optional p2 {

// my logic}

许多网页指定的可选参数不应用作方法参数。考虑到这一点，我可以使用以下方法签名并添加一个清晰的Javadoc注释来指定参数可能为null，希望未来的维护人员能够读取Javadoc，因此在使用参数之前始终执行空检查(解决方案2)：public int calculateSomething(String p1, BigDecimal p2) {

// my logic}

或者，我可以用四种公共方法替换我的方法，以提供更好的接口，并使之更加明显，p1和p2是可选的(解决方案3)：public int calculateSomething() {

calculateSomething(null, null);}public int calculateSomething(String p1) {

calculateSomething(p1, null);}public int calculateSomething(BigDecimal p2) {

calculateSomething(null, p2);}public int calculateSomething(String p1, BigDecimal p2) {

// my logic}

现在，我尝试编写类的代码，它为每种方法调用这段逻辑。我首先从返回的另一个对象中检索两个输入参数。Optional然后，我调用calculateSomething..因此，如果使用解决方案1，则调用代码如下所示：Optional p1 = otherObject.getP1();Optional p2 = otherObject.getP2();int result = myObject.calculateSomething(p1, p2);

如果使用解决方案2，则调用代码如下所示：Optional p1 = otherObject.getP1();Optional p2 = otherObject.getP2();

int result = myObject.calculateSomething(p1.orElse(null), p2.orElse(null));

如果应用了解决方案3，我可以使用上面的代码，也可以使用以下代码(但代码要多得多)：Optional p1 = otherObject.getP1();Optional p2 = otherObject.getP2();int result;if (p1.isPresent()) {

if (p2.isPresent()) {

result = myObject.calculateSomething(p1, p2);

} else {

result = myObject.calculateSomething(p1);

}} else {

if (p2.isPresent()) {

result = myObject.calculateSomething(p2);

} else {

result = myObject.calculateSomething();

}}

所以我的问题是：为什么使用它被认为是不好的做法？Optionals作为方法参数(参见解决方案1)？在我看来，这是最容易读懂的解决方案，而且最明显的是，对于未来的维护人员来说，参数可能是空/空的。(我知道设计师们Optional只打算作为返回类型使用，但我找不到任何逻辑上的理由不使用它在这个场景中)。