shell 获取ora报错信息_拨云见日:揭开ORA-00600-「4193」的神秘面纱

本文描述了一个Oracle数据库中遇到的undo段不正常过期问题,导致资源耗尽并出现ORA-600错误。问题涉及到回滚段的管理、数据库恢复、事务回滚和读一致性。通过分析smon的跟踪文件,发现了内部错误代码4193,这通常与回滚记录和重做记录之间的不匹配有关。尽管尝试了重建undo表空间和调整参数,问题依然存在。解决方案可能需要更深入的数据库检查和修复,如检查数据文件和回滚段的完整性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

从 Oracle 9i 开始,oracle引入了一种管理前镜像的新方式. 之前的版本这是通过 RollBack Segment 进行的,或称为 manual undo(手动 undo)。 Oracle引入回滚段的目的: 1、事务回滚 2、数据库恢复 3、提供读一致性 4、数据库闪回查询(9i引入) 5、利用闪回特性可以恢复

一、问题表象:

最近客户遇到一个奇怪的问题,oracle数据库大量undo段迟迟不expired, 最终导致undo不够用,引发一系列undo相关报错,关于隐患参数undoautotune是false。v$undostat 始终只有一行,数据一直累加,而正常环境应该是5分钟有一条新纪录。多次尝试重建undo没作用,Undo unexpire还是持续上涨, 修改undo_retention为10800(3小时), highthresholdundoretention也改为10800,仍然不起作用。

smon在启动后报了报错:

*** 2020-08-11 17:35:57.551SMON: following errors trapped and ignored:ORA-01595: error freeing extent (13934) of rollback segment (168))ORA-00600: internal error code, arguments: [4193], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], []*** 2020-08-11 17:35:17.268Exception [type: SIGSEGV, Address not mapped to object] [ADDR:0x505E2AE3] [PC:0x981A396, kgegpa()+40] [flags: 0x0, count: 1]DDE previous invocation failed before phase II

当出现断电或硬件故障数据库崩溃或者bug等,通常会发生此问题。启动时,数据库先进行正常的前滚(重做),然后再进行回滚(撤消),这是在回滚时生成错误的地方。

根据官方文档:ORA-600 [4193] “seq# mismatch while adding undo record” (Doc ID 39282.1)的描述,在重做记录和回滚记录之间检测到不匹配。

  Format: ORA-600 [4193] [a] [b]VERSIONS:             versions 6.0 to 12.1DESCRIPTION:          A mismatch has been detected between Redo records and Rollback (Undo)   records.  We are validating the Undo block sequence number in the undo block against   the Redo block sequence number relating to the change being applied.  This error is reported when this validation fails.ARGUMENTS:  Arg [a] Undo record seq number  Arg [b] Redo record seq number

常规情况,可以通过重建undo来解决,可以参考文档:Step by step to resolve ORA-600 4194 4193 4197 on database crash (Doc ID 1428786.1)

Best practice to create a new undo tablespace.This method includes segment check.1. Create pfile from spfile to editSQL> Create pfile='/tmp/initsid.ora' from spfile;2. Shutdown the instance3. set the following parameters in the pfile /tmp/initsid.ora    undo_management = manual    event = '10513 trace name context forever, level 2'4. SQL>>startup restrict pfile='/tmp/initsid.ora'5. SQL>select tablespace_name, status, segment_name from dba_rollback_segs where status != 'OFFLINE';If all offline then continue to the next step6. Create new undo tablespace - exampleSQL>create undo tablespace  datafile  size 2000M;7. Drop old undo tablespaceSQL>drop tablespace  including contents and datafiles;8. SQL>shutdown immediate;9 SQL>startup nomount;  --> Using your Original spfile10. Modify the spfile with the new undo tablespace nameSQL> Alter system set undo_tablespace = '' scope=spfile;11. SQL>shutdown immediate;12. SQL>startup;  --> Using spfile

二、问题分析

从 Oracle 9i 开始,oracle引入了一种管理前镜像的新方式. 之前的版本这是通过 RollBack Segment 进行的,或称为 manual undo(手动 undo)。

Oracle引入回滚段的目的:

  1. 事务回滚
  2. 数据库恢复
  3. 提供读一致性
  4. 数据库闪回查询(9i引入)
  5. 利用闪回特性可以恢复

我来们看下具体的报错,smon具体的报错信息如下:

Incident 698921 created, dump file: /u01/app/oracle/diag/rdbms/dblsshop/dblsshop1/incident/incdir_698921/dblsshop1_smon_39402_i698921.trcORA-00600: internal error code, arguments: [4193], [], [], [], [], [], [], [], [], [], [], []Error 600 in redo application callbackDump of change vector:TYP:0 CLS:352 AFN:8 DBA:0x022195de OBJ:4294967295 SCN:0x0432.fc1651cf SEQ:1 OP:5.1 ENC:0 RBL:0ktudb redo: siz: 80 spc: 8068 flg: 0x0010 seq: 0xeeab rec: 0x02            xid:  0x00a8.01d.03d46b1f           --XID ktubl redo: slt: 29 rci: 0 opc: 5.7 [objn: 0 objd: 0 tsn: 0]Undo type:  Regular undo        Begin trans    Last buffer split:  No Temp Object:  No Tablespace Undo:  No              0x00000000  prev ctl uba: 0x022195de.eeab.01   --ubaprev ctl max cmt scn:  0x040d.a2b82979  prev tx cmt scn:  0x040d.a2b829cc txn start scn:  0xffff.ffffffff  logon user: 0  prev brb: 0  prev bcl: 35097533 BuExt idx: 0 flg2: 0Block after image is corrupt: buffer rdba: 0x022195descn: 0x0432.fc1651cf seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x51cf0201frmt: 0x02 chkval: 0x3745 type: 0x02=KTU UNDO BLOCKHex dump of block: st=0, typ_found=1

这里的XID,上面的第七行,表示当前undo block所记录的事务xid,对应V$TRANSACTION.XID信息。

xid: 0x00a8.01d.03d46b1f   0x00a8     --回滚段编号,转换后为168,说明该事务使用的回滚段是第168号回滚段01d      --事务槽编号(slot),转换后为29,说明对应undo segment header中的transaction table记录中的index是2903d46b1f --序号(同一个事务可能具有多个SCN,用于区分一个事务中的多个操作)

看下trace里的ktuxc的信息,ktuxc的结构在undo segment header中

  TRN CTL:: seq: 0xeeab chd: 0x001d ctl: 0x0009 inc: 0x00000000 nfb: 0x0001            mgc: 0xb000 xts: 0x0068 flg: 0x0001 opt: 2147483646 (0x7ffffffe)            uba: 0x022195de.eeab.01 scn: 0x040d.a2b82979----chd:指向最早提交的事务,ctl:指向最新提交的事务 0x0009,这表示最新commit的Tx table中的记录Version: 0x01  FREE BLOCK POOL::    uba: 0x022195de.eeab.01 ext: 0x366d spc: 0x1f84      uba: 0x00000000.edc6.27 ext: 0x3588 spc: 0x424       uba: 0x00000000.edb6.13 ext: 0x3578 spc: 0x618       uba: 0x00000000.86eb.08 ext: 0x59e4 spc: 0x1bce      uba: 0x00000000.0000.00 ext: 0x0  spc: 0x0  

任何时候,一个事务只能使用一个undo block。当然,在Tx 事务表头(ktuxc)中,没有必要存放整个完整的uba地址,存放undo block的dba地址就足够了。事务用这个来指向最近被使用的undo block、块头包含了一个指针,指向了该事务所创建的的最新undo record记录。之前的记录都保存在同一个block或者在另外一个undo block中。undo chain的最末端是是没有dba地址,rci就是undo chain。

事务回滚的完整流程:

  1. 首先通过TX table header(ktuxc)找到的uba地址
  2. 通过Tx table中的uba地址,定位到最新使用的undo block地址
  3. 根据最新的undo block定位到最新的undo record
c8d0fceddf22506be6e3678f4c47bccc.png

继续看smon的trace

UNDO BLK:  xid: 0x0d6c.005.000005f7  seq: 0xa2  cnt: 0x1   irb: 0x1   icl: 0x0   flg: 0x0000  Rec Offset      Rec Offset      Rec Offset      Rec Offset      Rec Offset---------------------------------------------------------------------------0x01 0x1f98      *-----------------------------* Rec #0x1  slt: 0x05  objn: 0(0x00000000)  objd: 0  tblspc: 0(0x00000000)*       Layer:   5 (Transaction Undo)   opc: 7   rci 0x00   Undo type:  Regular undo    Begin trans    Last buffer split:  No Temp Object:  No Tablespace Undo:  No rdba: 0x00000000Ext idx: 0flg2: 0*-----------------------------uba: 0x022195dd.00a2.01 ctl max scn: 0x0432.fc146142 prv tx scn: 0x0432.fc146cf4txn start scn: scn: 0x0432.fc1651cf logon user: 104 prev brb: 0 prev bcl: 35658340 kcra_dump_redo_internal: skipped for critical processDoing block recovery for file 8 block 2201054Block header before block recovery:buffer tsn: 8 rdba: 0x022195de (8/2201054)scn: 0x0432.fc1651cf seq: 0x01 flg: 0x04 tail: 0x51cf0201frmt: 0x02 chkval: 0x3745 type: 0x02=KTU UNDO BLOCKResuming block recovery (PMON) for file 8 block 2201054Block recovery from logseq 87805, block 8240 to scn 4617027688283

Doing block recovery for file 8 block 2201054,这里数据尝试去恢复这个块,这个块是undo数据文件的块,也就是,uba:0x022195de.eeab.01对应的回滚段的块。

SQL> /Enter value for uda: 0x022195de.eeab.01old   7:  from (select '&uda' uba from dual)new   7:  from (select '0x022195de.eeab.01' uba from dual)UNDO_FILE# UNDO_BLOCK UNDO_SEQUENCE UNDO_RECORD---------- ---------- ------------- -----------     8    2201054         61099       1-- uba:第一部分undo block地址,第二部分:seq,第三部分: recordSQL> alter system dump datafile 8 block 2201054*ERROR at line 1:ORA-01410: invalid ROWID  --提示无效的rowid

准备将这个块dump出来,发现提示无效的rowid。将这个块从asm到本地,发现无法拷贝。后来了解到,8号数据文件也就是undo数据文件,已经经过多次重建,已经找不到之前的数据块。

87b681dcbf819c5a0bb262963d77fa57.png

三、解决方法

...

✨ 接下来内容请访问原文(https://www.modb.pro/db/29145?YYF)进行查看~

更多数据库相关内容,可访问墨天轮(https://www.modb.pro/?YYF)进行浏览。

ba3bcc3594ae57010885742342962206.png
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值