10没有基于策略的qos_5G QoS优先级调度策略在5G 2B业务中的应用

点击上方蓝色字体，关注我们

相关链接：

2020年第7期目录

基于5G的ATG组网形式及容量研究

基于5G的电力系统时间同步方案

面向远程医疗的5G组网方案

5G智慧港口场景的传输网络切片应用

在网络边沿部署5G应用能力的模型研究

专题“5G业务与应用”   《移动通信》2020年第7期

5G QoS优先级调度策略在5G 2B业务中的应用

曹亚平¹，方宇²，王飞飞¹，尹康杰³

(1.中国电信集团有限公司研究院，北京 102209；

2.中国电信股份有限公司，北京 100010；

3.北京邮电大学，北京 100876)

【摘  要】5G时代2B赋能价值凸显，为了验证5G QoS优先级调度策略在5G 2B业务中的可行性，首先对3GPP规范中5G QoS模型、QoS流规则及相关QoS参数进行了介绍，并分析了5QI在5G 2B业务中的应用场景，同时结合现网实际情况，介绍了5G SA环境下基站空口资源针对GBR和Non-GBR业务的优先级分配策略的具体实现方法，最后重点通过几种差异化业务流的对比测试验证了5G QoS优先级调度策略在5G 2B行业中的可行性。

【关键词】5G QoS；QoS流；GBR；Non-GBR；5QI；5G 2B

doi:10.3969/j.issn.1006-1010.2020.07.006        

中图分类号：TN929.5          文献标志码：A        

文章编号：1006-1010(2020)07-0029-07

引用格式：曹亚平,方宇,王飞飞,等. 5G QoS优先级调度策略在5G 2B业务中的应用[J]. 移动通信, 2020,44(7): 29-35.

0   引言

随着5G的到来，产业端和消费端的价值创造模式将发生颠覆式改变，商业模式也不断改变，2B的赋能服务价值凸显。以运营商为例，现阶段最大的转型就是面向2B企业服务，而值得注意的是，每个垂直行业在带宽、时延、抖动、丢包率等方面都有自己独特的诉求，而不再是传统的基于通道服务的固定收费模式，那么垂直行业的这种差异化需求就要求5G时代的运营商必须面向不同的行业客户提供差异化的解决方案。

虽然网络切片可以让运营商实现在一个硬件基础设施切分出多个虚拟逻辑上相互隔离的端到端网络，可以适配各种类型服务的不同特征需求，但同一切片内的QoS要求也存在很大差异，同一切片内的不同需求的用户需要定制不同的QoS，而且在之前的业务测试中发现整个端到端的切片中，空口部分的时延、丢包等数据在整个切片端到端的时延、丢包方面占比最大^[1]。因此，5G空口侧的QoS策略研究与验证势在必行。

4G与5G QoS机制不同点在于，4G中QoS控制的基本粒度是EPS承载^[7]，粒度较粗，无法实现业务流粒度的QoS控制，而且承载建立信令开销较大、较慢，不够灵活，而基于QoS flow的5G QoS，管控更加精细，而且同RAN侧决定流到RAN侧承载的映射关系，这样就给RAN侧更大的自由度，不同业务的QoS差异化管控就更加灵活。因此，在这个背景下，5G QoS优先级调度策略的研究与效果验证在5G2B业务的设计和实现中显得至关重要。

1    5G QoS模型与5QI应用分析

1.1  5G QoS模型

(1)5G QoS基本概念介绍

5G QoS模型中涉及的几个重要概念主要有UE、PDU Session、QoS Flow、QFI、QoS rule和PDR，详细介绍如下。