辩论大数据下众口易调_辩论省赛 | 结辩稿二大数据时代，众口易调

作为三场辩论赛的最佳辩手，或许大家对他的结辩稿特别感兴趣(没兴趣也装作有)。因此，在经过周琦本琦的同意下，将这三次辩论赛的结辩稿逐一放出，用以学习参考。

！！！第二战！！！

长春中医药大学vs吉林大学

《大数据时代，众口易调》

感谢主席问候在场各位

今天我们双方都举了很多的例子想要论证大数据时代较之前而言众口更易调还是更难调了。即使您方举了很多大数据时代弊端和矛盾的例子，但你您方必须承认大数据时代下供给方之于满足受众的能力在提升，只不过您方的例子在说这种提升存在的阻力这种提升不大而我方的例子再跟您方说成功的案例更普遍更有代表性这种提升很大。好无论提升大小你我双方达成的共识是这能力是提升了的，那么对于我们所论众口就应该满意度提升了。这事您方又提出一个变量，叫做众口欲求在变大这种变大比前者的能力提升更大所以众口难调了。

首先您方存在的第一个问题是您方在试图以能力这种客观事物和欲求这种主观事物变化大小作比，而这客观和主观大小如何比较的我希望一会您方四辩一会给我一个论证。 其二对于众口的欲求为什么变大了您方也是有论证缺失的我希望您方四辩一会也能给我一个解释。 您方提出一个欲求在变大还不想论证，那么我就与大家聊聊这个欲求是怎么变化的。您 方举了一些大数据新产生的事物和增加的事物，而这新的事物的出现导致了欲求的增加。 首先对于增加的事物欲求到底是增加了还是减少，正方只是举了这对 于这事物欲求的增加的例子却没有轮着且这例子也不具有普遍性，大家试想如果我们之前家里只有一个苹果，我们对于苹果的欲求是吃一个还不够还觉得很好吃。 而当家里变成苹果专卖店有一屋子苹果的时候，我对苹果的欲求甚至连一口都不想吃了。 您方这时候说那么好新增加的事物总会增加欲求把因为这事物之前没有啊，因为配套效应啊，那就与您聊一聊这新增加的事物，大数据时代外卖产业迅猛发展，吃外卖的欲求确实增加了因为之前没有这种欲求，但我们不能只看这一类，在吃外卖欲求增加的同时，去饭店下馆子的欲求是不是在减少，人们更宅了出行的需求是不是在减少。 新的需求的增加就会伴随着旧的需求的减少，之于古代我们看综艺看电影的欲求固然增加了，可写文章的欲求也在减少啊。 清代诗人袁枚一诗千改始心安，贾岛“一日不作诗,心源如废井”我们现在人还有如此大的写作欲求么？ 这一增一减你方是怎么得出欲求增加且增加的很大的结论呢。 其实我们通过刚才的例子不难看出，新的欲求增加伴随着旧的欲求减少，而对于人整体衣食住行乐等等这些总需求是不变的，因为人的精力和时间是没有改变的，那么就不会有新的欲求凭空增加不影响其他欲求的变化。 欲求虽然是主观的但是他不能脱离人的客观客体而独立存在，人这个客体产生了欲 求当人的客体和其时间精力没变的时候欲求又怎会变呢？ 您方举了种种例子想告诉我们饱暖思淫欲，可这句话我不就是我刚刚讲欲求不变的最好论证么。 饱暖不就是在说饱暖欲求的减少么，而正是因为这方面欲求的减少才会使得后者欲求的增加。 所以综上受众欲求的总量是不变的，而供应商能力提升是一定的，最后受众满意度的提高也是一定的。 所以大数据时代众口易调。

   技术支持：徳智行

长按|识别|关注