这是一个奇怪的疑难问题初始化扫描电镜和第一destory它,然后我在thread.then再初始化它,我不能唤醒它again.the代码:posix sem_post无法唤醒线程中sem init所在的sem_wait。 Linux的
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
sem_t sem;
int key = 1;
static void *
wait_func()
{
printf("i'm wait\n");
sem_wait(&sem);
}
static void *
cancel_func(void *arg)
{
pthread_t tid = *(pthread_t *)arg;
if (key == 1)
{
sleep(1);
key = 0;
}
else
sleep(3);
if(pthread_cancel(tid) == 0)
printf("cancle!\n");
sem_init(&sem, 0, 0);
sem_destroy(&sem);
}
int
main(int argc, char *argv[])
{
pthread_t wthread, cthread;
pthread_attr_t attr;
int i = 0;
pthread_attr_init(&attr);
pthread_attr_setdetachstate(&attr, PTHREAD_CREATE_DETACHED);
sem_init(&sem, 0, 0);
while (i < 2)
{
// sem_init(&sem, 0, 0);
pthread_create(&wthread, &attr, wait_func, NULL);
if (i < 1)
pthread_create(&cthread, &attr, cancel_func, &wthread);
if (key == 0)
{
sleep(2);
if (sem_post(&sem) == 0)
printf("post!\n");
key = 1;
}
sleep(4);
++i;
}
sleep(1000);
}
然而,将工作,改变sem_init在while循环类似评论,所以我必须straced两个编程和瑶池1)初始化线程,sem_post没叫sys_futex,像这样:
nanosleep({2, 0}, i'm wait
{2,0}) (0,“post!\ n”,6post! )= 6
2)初始化在主处理中,sem_post呼叫sys_futex,像这样:
nanosleep({2, 0}, i'm wait
{2,0})= 0 futex的(0x600dc0,FUTEX_WAKE_PRIVATE,1)= 1只 写(1,“后! \ n“,6post! )= 6
然后,我想也许这是一个syscall问题。我用gdb反汇编了sem_post中的两个程序。不幸的是,1)线程中的init,它也调用sem_post中的syscall; 2)比较它们的注册表状态,其中rip是系统调用,也是一样。
in thread:
rax 0xca 202 //sys_futex
rbx 0x3c0e61bbc0 257939323840
rcx 0x0 0 //utime
rdx 0x1 1 //val
rsi 0x81 129 //op:private_wake
rdi 0x600dc0 6294976 //sem uaddr
in main process:
rax 0xca 202
rbx 0x3c0e61bbc0 257939323840
rcx 0x0 0
rdx 0x1 1
rsi 0x81 129
rdi 0x600da0 6294944
最后,我不知道这个问题。请给我一些建议找出解决方案,谢谢。
+0
这是一个实际的问题?如果你不会不断创建并销毁信号量,那么没有问题,对吧?除此之外,使用共享密钥状态变量,短暂休眠和多线程,我不知道你的代码实际上在做什么。我很抱歉,我准备纠正,但这听起来像'我正在用信号量做一些不切实际和奇怪的事情,而且我正在发生奇怪的行为'。如果你创建了信号量并且不摧毁它,你很好,是吗? –
2012-04-03 16:53:53
+0
是的,它可以重复每次使用我的示例代码。我读了一些sem_init的手册页说,不要在许多线程中初始化相同的sem,但是,我不清楚关于同一个sem的一个uaddr或init init sem var两次。代码无关,只做sem_wait contented.Trace汇编代码,它确实调用了syscall(futex_wake),但strace不会转储这个系统调用,这很奇怪。 –
2012-04-04 03:08:40