我有一个函数可以返回以下三项之一：
成功(True)
故障(False)
读取/分析流时出错(None)
我的问题是，如果我不想对True或False进行测试，我该如何查看结果。以下是我目前的做法：
1
2
3
4
5
6
7result = simulate(open("myfile"))
if result == None:
print"error parsing stream"
elif result == True: # shouldn"t do this
print"result pass"
else:
print"result fail"
它真的像删除== True部分一样简单，还是应该添加一个tri-bool数据类型。我不希望simulate函数抛出异常，因为我只希望外部程序处理一个错误，那就是记录并继续。
你问错了问题；你应该请求帮助定义你的结果…您认为"失败"和"错误分析流"有什么区别，它们是什么意思，后果是什么，调用方在每种情况下可能希望采取什么行动(通过、失败、分析错误)？
我在模拟一个电力系统，如果人们失去房子的电力，那就是一个故障。如果我不能读取模拟文件，那么这是一个完全不同的错误。
不清楚(可能是因为这不是一个好主意)为什么你要避免使用一个异常来表示一个异常情况。有什么东西让你相信例外是"重的"、慢的，还是这种情况有其他问题？保罗的答案显示了我们应该如何使用Python。
在simulate函数内，我捕获所有异常；我不希望模拟器内发生的任何事情停止程序的其余部分运行(并处理下一个元素)。但答案让我改变了主意。
例外是件好事。它们是您如何执行诸如验证输入、调试、修复设计、警告用户其问题受到限制等操作的。
问题是我要让这个程序在晚上运行。我不希望它在出错时停止，只要记录下来继续。然后在早上我可以修复错误并重新运行那些错误。
@詹姆斯·布鲁克斯：对。这就是Try/Except处理的全部内容。如果你的simulate有它能捕捉并重试的东西，那就好了。但如果"失败"，则不应返回None。它应该只对调用它的脚本引发一个异常。不管怎样，simulate都可以完成。返回None并不如引发一个适当的异常——或者允许异常通过simulate传播到调用脚本中进行处理那样有用。
我懂了。如果simulate是一个外部库，那么我希望它抛出一个异常。它正好更合身。在我的例子中，调用代码可以执行所有操作，记录并继续执行。(根据保罗·麦奎尔的回答)
@詹姆斯，除了一个笼统的except:声明也是一个非常坏的主意。除其他问题外，它将捕获异常类层次结构中不是StandardError的后代的异常，而您几乎不想这样做。
@彼得，为什么是个坏主意？如果有什么导致内部模拟器抛出，那么我想将其记录为一个错误。我真的不希望我的程序停止处理，仅仅是因为它模拟的某件事抛出了一个我没想到的错误。在这种情况下我该怎么办？
@詹姆斯，用except Exception:代替。这捕获了所有"真正的"错误，以及Warning和StopIteration。它允许KeyboardInterrupt和SystemExit通过。如果你真的想抓住这些，最好是使用另一个外部的尝试/例外或者其他清晰地记录你意图的结构，因为这些不是"错误"。(但我确实说过"几乎从来没有"……也许在你的情况下，你真的想抓住一切，甚至阻止ctrl-c或sys.exit()退出，等等。)
谢谢你的澄清。我认为你是对的，我不应该抓住KeyboardInterrupt(或者其他人)，但我不想冒险不抓住其他东西(也许那些不能从例外中正确继承的东西)。基本上我意识到这很糟糕，无论如何我都会这么做。
否决了请更正标题以反映基本问题和接受的答案。
1
2
3
4
5
6if result is None:
print"error parsing stream"
elif result:
print"result pass"
else:
print"result fail"
保持简单和明确。当然，你可以预先定义一本字典。
1
2messages = {None: "error", True: "pass", False: "fail"}
print messages[result]
如果计划修改simulate函数以包含更多返回代码，那么维护此代码可能会有点问题。
simulate还可能引发解析错误的异常，在这种情况下，您要么在这里捕获它，要么让它向上传播一个级别，如果else语句，打印位将减少到一行。
后者是对真假的一种明确的检验，不是吗？
当然，但是知道这些只是可能的返回值，我认为这不是问题。
而且似乎也快了一点
a="foo"如果a:print"its true"a实际上不是真的，它只是不是空的。
别害怕例外！让您的程序只需登录并继续，就可以轻松做到：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11try:
result = simulate(open("myfile"))
except SimulationException as sim_exc:
print"error parsing stream", sim_exc
else:
if result:
print"result pass"
else:
print"result fail"
# execution continues from here, regardless of exception or not
现在，您可以从Simulate方法得到更丰富的通知，了解到底出了什么问题，以防您发现错误/无错误信息不够丰富。
同意。比上面明显更流行的解决方案(闻起来太像C代码)要多得多。
@布兰登不同意。这段代码比上面的解决方案(或下面的改进版本)更长，更糟糕，更不可读：更多缩进，更多不同的语句-猜猜为什么后者更流行，正如您所说…；-)如果这会导致更尴尬的代码，为什么要尝试成为"Python"？
现在打印跟踪而不是"错误分析流"，你得到了我的投票。
好吧，不管怎样，你得到了我的选票，但我的意思是打印一些类似于traceback.format_exc()的东西。看看这个答案。
打印一个回溯并不总是可行的，尤其是当这是一个将输出传输给最终用户的区域时。当然，记录跟踪，但对用户来说，它们是不受欢迎的gobbledygook——它们需要一条摘要错误消息，最好提供关于它们可以如何修复错误的建议(如果有的话)。
许多人都会来到这个页面，寻找标题问题的答案。对我们大多数人来说，"不要害怕例外！"与我们的处境无关。我们只需要测试真假。虽然您建议的备选方案对某些情况是有效的，但我认为最好在问题被问到时也包括一个答案。
从不，从不，从不说
1if something == True:
从未。这太疯狂了，因为您要重复冗余地为if语句指定为冗余条件规则的内容。
更糟的是，永远，永远，永远，永远不要说
1if something == False:
你有not。请随意使用。
最后，执行a == None是无效的。做a is None。None是一个特殊的单例对象，只能有一个。检查一下你是否有那个物体。
我知道这是一个坏主意，这就是为什么我发布了这个问题，从表面上看，它更多的是一种代码味道，而不是我想的。谢谢你的信息
与True的平等性测试并不是多余的(尽管我同意这是不明智的)。它可以调用__eq__或其他特殊的方法，这实际上可以做任何事情。
@斯科特·格里菲斯：很好。这真是一个非常可怕的场景。如果事实上是这样的话，这个程序违反了我们的基本期望，在某种程度上，它需要简单地从零开始删除和重写，而不需要这种黑色魔法。
"从不，从不，从不"…？有些情况下，虽然if something == True产生的结果与if something不同，例如，对于非布尔something。2==True产生假，而2的计算结果为真；None==False是假，但not None是真的！
-1由于@rolf bartstra所说的是真的，所以这个答案误导了我们，完全不正确。虽然在这种情况下，您所说的可以应用。
有时有很好的理由来测试某物是True、False还是None，例如，从数据库打印值，其中NULL分别表示"未知状态"和"真/假"表示"是/否"。
- 1。由于something的任何非零或非空或非零长度值返回bool(something)上的True。在这种情况下，如果您只想检查something的值是否为True，即bool。那你就得在我看来做一件事。
关于@rolfbartstra的评论：实际上，我认为这是不使用== True的一个很好的理由。如果有可能something不是布尔值，那么我们在那里实际测试什么？在python 2中，甚至不能保证1将等于True(见此处)。所以我觉得S.Lott的建议绝对明智。
我想强调的是，即使在某些情况下，由于要确保expr是True而不是仅仅与0或None不同，所以is也会因为同样的原因而优先于==。lott提到避免== None的原因。
它确实稍微更有效率，而且，蛋糕上的樱桃色，更具人类可读性。
输入：
1
2
3
4
5
6
7
8from time import time
t0 = time()
print ( ( 1 == 1 ) == True )
t1 = time()
print ( ( 1 == 1 ) is True )
t2 = time()
print "{:e}s
{:e}s".format( t1-t0, t2-t1)
输出：
1
2
3
4True
True
1.201630e-04s
8.797646e-05s
你不能只运行一次基准测试就说其中一个比另一个更有效(即使可能如此)。运行多次(10000)以查看它的平均行为。
我认为对你的情况来说，提出例外是个更好的主意。另一种方法是返回元组的模拟方法。第一项是状态，第二项是结果：
1
2
3
4
5result = simulate(open("myfile"))
if not result[0]:
print"error parsing stream"
else:
ret= result[1]
返回tuple通常与解包tuple一起使用；)
但是，您的代码没有多大意义，如果返回False，它将打印"error parsing stream"。
Simulate方法应返回(false，"anything at all")或(true，ret)，其中ret为false或true。
好吧，你在定义输出值以适应你的逻辑，没有解释就不清楚了
扫一扫
2156
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
