我一直发现BSD更直观。在BSD中有一些不同于Linux的哲学。例如,Linux更喜欢GNU命令,而BSD选择传统的BSD命令(类似但通常有不同的选项)或新写入的命令,当没有其他可用的时候,它们会回到GNU。另外,我发现BSD Man页面更全面,包含比GNU手册页更多的示例,因为GNU倾向于更喜欢信息页面(我鄙视)。
很多ISP系统管理员都以BSD发誓。他们声称它在负载下保持得更好,对桌面没有造成太多的损失,而且它的网络堆栈更高效,更少bug。我不知道这些是否仍然如此,但这是我所知道的。另外,OpenBSD在安全方面的声誉非常高,而且在安全性方面历史上有着很好的记录。他们采取主动措施(例如,开发新的C运行时库例程),以防止安全漏洞写入之前。
NetBSD在几乎任何事情上都有运行的声誉。他们有很多他们积极支持的平台。 Linux在某种程度上也试图做到这一点,但通常只有一小部分支持主线。
最后,它通常归结为个人偏好。你有或将要雇佣的人知道BSD吗?你个人喜欢吗?
也有一些不运行BSD的原因。如果你主要是桌面用户,BSD可能不是最好的选择。当然,你可以像BSD一样在BSD上安装大部分相同的东西,但是你不会找到类似于Ubuntu的“发行版”,它将严格专注于桌面。此外,某些设备驱动程序在BSD上不可用,因为它们是使用GPL唯一许可证编写的。