top中的res只增不减_美术高考嘘声不断，为什么热度依旧不减？

美术高考是一条不被看好的路，但是这条路上的人却是只增不减，并且大有一往无前的气势，即便再三被干预，也不见颓势。到底是什么让美术高考，在嘘声不断中也能发展地如火如荼，热度丝毫不受影响？

美术高考一直被捷径，因为参加美术高考，即可文化降分录取，一般同一批次的美术生可以比文化生至少低上三四十分，因此备受抨击。美术高考还被认为是有钱人的游戏，只要有钱，那么甭管成绩多糟糕，都能够轻而易举地考上大学，比其他寒窗苦读十二载的学生轻松得多。

就因为这样、那样错误的认知，不少家长一面愤愤不平，一面又咬咬牙将读书不争气的孩子送去读美术，试图用自己的辛劳，为孩子换一个好大学，有的学生也是如此，觉得别人学美术轻松快乐，又能考上好大学，自己也想躺着进高校，因而也会闹着学美术。

然而，理性是丰满的，现实却是骨感的。外行人看美术生确实舒爽，大半时光不用在学校教室里度过，但真得做了美术生之后，就会知道这都是假象。高考录取时，文化分是可以降下不少的，但那时建立在专业分够本的情况之下，要是专业过不了，那即便是能低上一二百分也无济于事。还有美术生的确要有钱，但这跟轻松上大学没有关系，而是因为颜料、铅笔、橡皮、纸张等单价虽便宜，但经不起数以百计，没有足够的经济支持，连材料都没不起，就别提高昂的培训费了。

见过不少张扬肆意的学生，被美术磨平了棱角，整个人变得恹恹的，但入了坑，再想跳出去就没那么简单了，自己做的选择，含着泪也要学完。结果等这一批好不容易考出去了，下一批又接上了，而且还不听劝，以为就是不想他们舒舒服服地上大学，因而不管美术高考怎么被干预，还是有人前仆后继，生怕错过了良机。

而在这样的情况之下，美术高考的公平性也是被备受关注，联考和校考的成绩更是频遭质疑，几乎没有一个省市的联考可以逃得过猜疑，不是被说瞎评，就是被扣换成绩，反正就是问题贼多，但实际上联考和校考真出问题的情况是非常罕见的，更多时候只是落榜人的心理作用。无论是美术联考，还是校考，它们的评卷都是带有主观色彩的，这一点不可否认，即便是给出了一定的标准，最后还是会跟着阅卷老师的审美感官走，而考生自觉不错的颜色或画面，在阅卷老师眼中可能就平平无奇，甚至不堪入目，毕竟他们一两天要看上千上万幅作品。

因而，尽管联考和校考总是在被质疑，但是大多数参考的学生都明白，它们有问题的可能性太小，能够取胜的关键，还是自身的专业实力，所以说归说，讨论归讨论，考试照样是要参加的，不然岂不是连被潜规则的机会都没有。当然，我们也是希望美术联考和校考能够更加规范化，引起误会的骚操作尽可能少点，学生或者家长提出的问题有则改之，无则加勉。