ES6 深拷贝_JS 对象的深拷贝和浅拷贝

现象

我们先来看一个demo

// 我们先申明一个变量str1，

我们申明一个对象并对它进行相同的操作

var 

我们不难发现结果并不是我们预期的那样， 这是为什么呢？如果将obj1改成数组对象进行操作，亦是同样的结果。

原因：由于String类型属于基本数据类型，Object(Array)属于引用数据类型。当我们申明一个基本类型并对它进行赋值的时候，计算机会将值保存在栈内存中。而当我们申明一个引用数据类型并对它进行赋值的时候，计算机会将值保存在堆内存中，引用类型变量其实就是一个指针指向堆内存中。如果复制两相同的引用类型变量，其实它们最终指向同一个对象或者说堆内存空间。

关于JavaScript的数据类型 我们先埋下一个坑！

一、浅拷贝

对象和数组的浅拷贝代码如下：

var 

浅拷贝的意思就是只复制引用，没有复制真正的值。有时候我们只是想保留对象的数据，单纯想改变obj2和arr2的值，但是原对象的数据也发生了改变。很多时候这种情况都不是我们想要的。为了解决这个问题： 深拷贝它来了！

二、深拷贝

JSON方法

var 

优点：简单明了，方便记忆

缺点：看下面代码。当对象里面出现函数的时候就不适用了。

var 

手写递归方法

function 

优点：能够实现对象和数组的深拷贝

缺点：如果拷贝的对象嵌套过深的话，会对性能有一定的消耗

第三方库 jQuery.extend 和 lodash

$.extend( true, object1, object2 ); // 深度拷贝
$.extend( object1, object2 );  // 浅拷贝


var objects = [{ 'a': 1 }, { 'b': 2 }];
var deep = _.cloneDeep(objects);
console.log(deep[0] === objects[0]); // => false

大佬写的东西，我只能说：逃

三、重点来了：具有局限性的深拷贝(有些面试官就喜欢问这个地方的东西)

当对象或者数组内部的都是基本数据类型的话，以下的方式可以实现深拷贝。但是如果出现了引用类型嵌套引用类型的话。以下方法将不可用。

看下面代码：

var obj = {
    name: 'shen'
}

var obj2 = {
    innner: {
        name: 'shen'
    }
}

以下方法仅支持obj此类对象的深度拷贝不支持obj2此类对象

es6解析结构 「...」

var 

Object.assign()

var 

数组中的slice() & concat()

var 

总结：要想实现真正意义的深拷贝，个人觉得还是递归的方法比较靠谱。其实看第三方的库也是采用这样的做法。在实际的生产当中，我使用的是lodash。

放水完毕！