受力分析软件_大型电力变压器低压双层螺旋式绕组和单层螺旋式绕组端部短路力分析...-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39615219/article/details/111388278

本文对比分析了大型电力变压器低压单层螺旋式和双层螺旋式绕组在短路条件下的受力情况。通过2D拉宾法和3D有限元法计算，发现2D方法在大多数情况下足够准确，但在计算夹紧系统受力时可能低估。双层螺旋式绕组第1层径向力较低，但第2层较高，单层螺旋式在径向力处理上更具优势。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1.概述

每一个大型电力变压器在其生命周期中都可能暴露在短路条件下。因此，大型变压器的设计必须能够承受住限定时间内的短路电流。低压绕组由于电流很大，在短路时要承受巨大的力。

在大型三相电力变压器中，两种最常见的低压绕组结构是单层螺旋式绕组和双层螺旋式绕组。单层螺旋式绕组在绕组上端部有一个首头，在绕底部有一个尾头。双层螺旋式绕组实际上由两个单层螺旋式绕组组成，两层绕组在底部相连，在绕组的上端有一个首头和一个尾头。双层螺旋式绕组在更好的冷却效果和更方便引线连接等方面具有一定的优势，但今天的问题是哪种类型的绕组能更好地应对短路力。许多论文对2D和3D的几何模型，使用不同的解析方法和数值方法来计算变压器绕组的径向力和轴向力。2D方法的优点是计算速度快，计算机资源占用低。2D方法可以准确地描述变压器绕组和铁心柱的关系，但不能准确地模拟变压器铁轭。这是由于绕组和铁心是以铁心柱中心为对称旋转轴，而铁轭与对称轴是相互垂直的。

本文中分析了低压绕组端部线饼第一根导线上所受的轴向力和径向力、每一匝导线上的受力、变压器夹紧系统的受力以及绕组的最大受力。每一种情况都使用了三种不同的计算方法：2D拉宾法、圆筒式绕组和螺旋式绕组结构下的3D有限元法。这里给出了两种不同的对比，一种是单层螺旋式和双层螺旋式绕组，另一种是三种计算方式下结果的不同。根据2D拉宾法，采用Koncar电力变压器软件SileKS进行力的计算，三维计算采用商用有限元软件Ansoft Maxwell，所有计算都是针对短路电流峰值进行的。

2.原理

众所周知，绕组端部的轴向力最大，中部的径向力最大。两种力都是在绕组的整个高度上计算，要特别注意端部线饼的导线。当然，径向力的相关数值是从绕组的中部开始的。

一旦采用3D有限元法计算磁场，则力的计算公式如下:

力的矢量方程为

(1)

轴向力的标量方程为