python运算符括号_python – pandas逻辑和带括号和不带括号的运算符会产生不同的结果...

参见英文答案 >

Logical operators for boolean indexing in Pandas                                    3个

我刚刚注意到了这一点：

df[df.condition1 & df.condition2]

df[(df.condition1) & (df.condition2)]

为什么这两行的输出不同？

我无法分享确切的数据,但我会尝试尽可能多地提供详细信息：

df[df.col1 == False & df.col2.isnull()] # returns 33 rows and the rule `df.col2.isnull()` is not in effect

df[(df.col1 == False) & (df.col2.isnull())] # returns 29 rows and both conditions are applied correctly

感谢@jezrael和@ayhan,这里发生了什么,让我使用@jezael提供的示例：

df = pd.DataFrame({'col1':[True, False, False, False],

'col2':[4, np.nan, np.nan, 1]})

print (df)

col1 col2

0 True 4.0

1 False NaN

2 False NaN

3 False 1.0

如果我们看看第3行：

col1 col2

3 False 1.0

以及我写条件的方式：

df.col1 == False & df.col2.isnull() # is equivalent to False == False & False

因为& sign的优先级高于==,没有括号False == False&假等同于：

False == (False & False)

print(False == (False & False)) # prints True

带括号：

print((False == False) & False) # prints False

我认为用数字来说明这个问题要容易一些：

print(5 == 5 & 1) # prints False, because 5 & 1 returns 1 and 5==1 returns False

print(5 == (5 & 1)) # prints False, same reason as above

print((5 == 5) & 1) # prints 1, because 5 == 5 returns True, and True & 1 returns 1

所以经验教训：总是添加括号！

我希望我能将答案分为@jezrael和@ayhan 🙁