python中根号下a+b怎么写_python中a+=b与a=a+b详解-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39615596/article/details/111750468

在上一篇文章中谈到了我碰到的关于python里a+=b和a=a+b问题。在知乎上也问了这个问题，看了各位大侠的解释，现在似乎明白了，得赶紧记下来总结下，不然以后又忘了。

总体上讲，a+=b是改变了a原始的值，而a=a+b是计算出a+b后，a在指向那个值。这个也跟a和b的类型有关。当a和b是int或者string不可改变的时候，二者效果一样。后面给出详细解释。

海坡也提出了问题的关键在于递归到i=1时，subset += (elements[0:size])这句代码。这句话将 elements 里的“指针”值复制到subset“数组”里，即将 elements[0] ~ elements[size-1] 的引用添加进 subset 中，这相当于 subset += [elements[0], elements[1], … , elements[size-1]] 。这意味着 subset 这个 List 中的新添加元素与 elements[0] ~ elements[size-1] 绑定的是同样的对象。 subset 并没有获得 elements 的引用，是 subset 的新添加元素得到了 elements 中的元素的引用。哎呀，复杂了。看代码吧。解释原因写在注释里面了。

简单点，我想下面这个应该容易理解：

>>>a=[1,2,3,4]

>>>b=a

>>>a+=[5]

>>>a,b

([1, 2, 3, 4, 5], [1, 2, 3, 4, 5])#a,b的“地址”一样

>>>a=[1,2,3,4]

>>>b=a

>>>a=a+[5]#a+[5]后有一个新地址，再使a指向这个新地址，因此a不再是以前的a,而b还是以前的那个a//b，所以b不变

>>>a,b

([1, 2, 3, 4, 5], [1, 2, 3, 4])

再看看下面几句代码：

>>>a=[[1],[2]]

>>>b=[]

>>>b+=a[0:1]#这句将列表a中第一个元素的“指针”给了b[0],此时a[0]和b[0]是一样的

>>>a,b

([[1], [2]], [[1]])

>>>b[0][0]='change'#b[0]就相当于取到了a里面的第一个元素，也是一个列表。b[0][0]也就定位到了a[0][0],对应的内容就是1

>>>a,b

([['change'], [2]], [['change']])#因此b[0][0]改了，a[0][0],也相应的改了。

>>>id(b[0][0]);id(a[0][0])#不用说，地址一样

11534048

>>>id(b[0]);id(a[0])

12903888

>>>b[0],a[0]

(['change'], ['change'])

>>>b[0]='another'#这里应该是有一块新地址，再让b[0]指向这个新地址。

>>>a,b

([['change'], [2]], ['another'])# 因此a中的值没有变

>>>a[0]

['change']

>>>id(b[0]);id(a[0]) #此时，b[0]跟a[0]的地址不一样

13056672

12903888

有了对上面这些的正确理解，就不难理解前面的提到的问题了。在底层递归中，返回了elements中元素的“指针”，在外层里通过这样调用set[j] = set[j] + (elements[i])，没问题，因为elements没变(set[j]指向新的地址而已)。而用set[j] += elements[i]可能会等价于elements[*] += elements[i]就是在原地址中改变内容了。

以上就差不多解释清楚了。期间，还遇到一个问题：看如下代码

>>>a=[1,2]#初始化a，为列表[1,2]

>>>a+='3' #直接+=方式，追加元素”3”

>>>a

[1, 2, '3']

>>>a+=['4'] #追加列表，比上面的‘3’ 多了个[]。

>>>a

[1, 2, '3', '4']#同样能追加成功，怎么感觉有无[]没有区别啊?

>>>a+'5'#当然，直接+字符串，就抛异常了。

Traceback (most recent call last):

File "", line 1, in

TypeError: can only concatenate list (not "str") to list

要解释这个问题，看看python里的源码即可。知道+=这个操作实际上是调用了__iadd__方法(可以用此重载操作符，stackoverflow上有这个重载+=的问题).而在__iadd__方法内部，是直接调用了extend()方法，而a.extend(‘3’)和a.extend([‘3’])没有区别吗？表面上看来是没有区别的。

>>>a=[1,2]

>>>a.extend('3')

>>>a

[1, 2, '3']

>>>a.extend(['3'])

>>>a

[1, 2, '3', '3']

>>>

而实际上，在extend(arg)方法内部，又去调用了append方法

def extend(self, values):

for v in values:

self.append(v)