gis怎么通过水库划分子流域_分布式水文模型子流域划分方法

本文综述了国内外分布式水文模型子流域划分方法的研究进展,包括Horton法、Strahler法、Shreve法和Pfafstetter法等,并探讨了这些方法在不完整流域、无分叉长河段、水文站和水库控制范围确定等问题上的应用。当前面临的挑战包括算法的局限性和软件问题,如通用性差、无法适应不同水文模型的需求。未来研究方向包括开发更高适用性的子流域划分算法、通用的子流域划分软件以及深入研究子流域划分层次或水平。
摘要由CSDN通过智能技术生成

摘要:子流域划分是构建分布式水文模型的重要工作之一,它关系到水文模拟和预报精度的好坏。通过综述分布式水文模型子流域划分方法的国内外研究进展,总结了现有子流域划分方法在不完整流域的子流域划分、无分叉长河段的子流域划分、水文站和水库控制范围确定以及子流域划分软件等方面存在的问题,提出了水文实践对子流域划分方法的需求,最后针对该问题从开发适用性更高的子流域划分算法、开发通用的子流域划分软件和加强子流域划分层次或水平的研究等三个方面对子流域划分研究方向进行了展望。

分布式水文模型是从水循环的动力学机制来描述流域水文问题,且能够分析流域下垫面变化后的产汇流变化规律的数学模型。20世纪60年代开始萌芽了分布式水文模型建模思想,如今,逐步发展起来的“基于DEM的分布式水文模型”,已成为当今水文学界研究的热点[1-2]。自然子流域作为分布式水文模型的计算单元,最大好处是单元内和单元之间的水文过程十分清晰,而且单元水文模型很容易引进传统水文模型,从而简化计算,缩短模型开发时间,得到了广泛的应用[3]。子流域划分不仅是构建分布式水文模型的重要内容之一,同时也是分布式水文模型进行洪水预报与调度的前提。

1 子流域划分方法国内外研究进展

1.1 国外研究进展

在国外,最早主张以序列原则来划分水道大小的人是Gravelius(1914)[4],他规定:在任何一个河网内,最大的主流为第一级水道,汇入主流的最大支流为第二级水道,汇入大支流的小支流为第三级水道,这样一直把全部大小支流命名完为止。而基于DEM的流域分析的研究从20世纪60年代开始,80-90年代出现高峰。国外对子流域划分的研究主要包括两个方面:一是子流域划分与编码方法的研究,二是集成子流域划分与编码方法软件的开发。

1.1.1子流域划分与编码方法的研究

目前,比较通用的子流域划分方法主要有Horton法[5]、Strahler法[6]、Shreve法[7]和Pfafstetter法[8]。Horton法是基于河道分叉来确定水道级别的,该方法简单易懂,但通过该方法划分出来的较高级水道的上游几乎与第一级水道具有完全相似的特征;Strahler法是在Horton法基础上,从形态与水文要素综合分析中提出的,并且划分的河道结构具有拓扑关系,因而应用十分广泛;Shreve法对河道的等级划分与Strahler法基本相同,只是在河流的等级划分中采用了加和的方法,其优点在于能够全面考虑所有河道等级的作用[9];Pfafstetter法基于河网的拓扑关系及河道的集水面积,对流域进行从大到小逐级划分和编码,流域和研究区域可被划为很多较小的子流域,并且每个子流域都被赋给唯一的Pfafstetter编码,该法具有诸多优点,如编码中包含有拓扑信息,编码规则富有规律性,便于计算机处理,适用范围广等。

Verdin等[10]应用Pfafstetter法对子流域进行划分和编码,经验证表明Pfafstetter法不仅可以根据编码进行河段的直接定位,而且其编码具有显著的拓扑关系。Vogt等[11]也将Pfafstetter法应用到欧洲泰晤士河等流域,对其进行了子流域划分。Weishar等[12]也进行了类似的应用研究。

1.1.2集成子流域划分与编码方法软件的开发

随着计算机技术的迅速发展,国外对基于DEM的子流域划分已做了大量的工作,研究开发了许多能计算水流路径、自动生成河网和进行子流域划分等一系列操作的软件,如美国ESRI公司提供的Arc/Info、Arcview、ArcGIS及相应的水文分析模块;美国陆军工程公司研制的GRASS(Geographic Resources Analysis Support System)系统[13];RIVIX提供的RiverTools工具,目前已发展到3.0版本;Garbrecht和Martz研制的数字高程模型DEDNM(Digital Elevation Drainage Network Model)[14]和TOPAZ(Topographic PA-rameteriXation)工具[15];美国Brigham Young大学环境型研究室开发的WMS(Watershed Modeling System)软件[16]等。

不同的软件包含着不同的算法,而且各有特点。ArcGIS和River Tools在可视化分析和数据管理上要明显的优于其它软件,但对于大型平坦区的处理不尽如意;GRASS提供了多种软件接口,可以接收多种数据资源;WMS具有强大的前后处理、图形显示和可视化功能;DEDNM包含很多子程序且每一子程序都完成一种算法;TOPAZ虽然算法完善、执行效率高,但程序须在DOS下运行,其结果要借助GIS实现可视化[17]。

  • 1
    点赞
  • 10
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值