csm和uefi_是否应该使用UEFI或BIOS（旧版/ CSM）引导模式安装操作系统？[重复]

我在各个地方都看到过这个问题，只有部分答案，所以我的目的是提供一些类似于完整的引导方案指南;)

首先，您需要一些背景信息：

BIOS引导通常需要MBR分区，尽管某些引导程序支持其他分区方案，例如GPT。

UEFI引导通常需要位数的操作系统相匹配的固件的位数-和广大基于UEFI的机器有64位固件。

必须使用BIOS的方案

您正在安装的旧操作系统不支持UEFI引导(例如，SP1之前的Windows Vista或更早版本)，或者

您需要安装的位数与固件的位数不同(即，在具有64位UEFI的计算机上安装32位OS，反之亦然)

请注意，通常需要使用专门设计的引导程序1强制强制名义上需要UEFI的 OS 在基于BIOS的计算机上引导。例如，OS X就是这种情况–任何Hackintosh爱好者都可以告诉您。

如果您打算双重引导并正在安装第二个操作系统...

虽然很困难，但可以在MBR和GPT方案之间进行转换，然后以不同的方式重新安装引导加载程序。

也可以通过UEFI引导一个OS，通过BIOS引导另一个OS。有时您别无选择，例如，如果您已经安装了基于UEFI的64位Windows，并希望与之一起安装32位Linux。或某些不支持UEFI的旧和/或特殊操作系统。但是，请三思而后行是否真的需要这样做。

因此，最重要的是：坚持使用您计算机上已有的启动方案，除非您没有其他选择。这几乎总是正确的方法。

我怎么知道我的机器正在使用哪种启动方案？

经验法则是：

如果是Mac，则使用UEFI。一些早期的基于Intel的模型使用EFI32&