当您所做的只是描述某些属性时,使用字典而不是Python中的对象(反之亦然)是否有好处?
我正在处理的项目目前有许多地方使用字典,我通常会创建对象.在我看来,对象提供了更多的结构,并允许通过诸如pylint之类的程序进行更好的程序员错误检查,但是很难解释为什么我会使用对象而不是dict.
对于模拟示例,一个模块创建Widgets并包含如下方法:
def create(self, propertyA, propertyB=55, propertyC="default",
propertyD=None, propertyE=None, propertyF=None, propertyG=None,
propertyH=None, propertyI=None):
通过创建一个字典并将其传递给它来调用该方法:
widget_client = WidgetClient()
widget = {
"propertyA": "my_widget",
"propertyB": 10,
...
}
widget_client.create(**widget)
当我看到这个时,我发现这些属性中的每一个都描述了一个“Widget”,并且想要执行以下操作:
class Widget(object):
"""Represents a widget."""
def __init__(self, propertyA, **kwargs):
"""Initialize a Widget.
:param propertyA: The name of the widget.
:param kwargs: Additional properties may be specified (see below).
:returns: None
"""
self.propertyA = propertyA
self.propertyB = kwargs.get("propertyB", 55)
self.propertyC = kwargs.get("propertyC", "default")
self.propertyD = kwargs.get("propertyD", None)
self.propertyE = kwargs.get("propertyE", None)
self.propertyF = kwargs.get("propertyF", None)
然后更新create()方法,看起来像这样:
def create(self, widget):
最终被称为这样:
widget_client = WidgetClient()
widget = Widget(propertyA="my_widget")
widget.propertyB = 10
...
widget_client.create(widget)
在我看来,这显然更好,但过去我错了,我想不出如何解释自己.当然我还在使用** kwargs可以通过将Widget分解为更小的组件/相关部件并创建更多对象等来避免,但我觉得这是一个很好的“第一步”.这有什么意义吗?
字典优点:
>更快和/或更高的内存效率
字典缺点:
>无法通过静态代码检查程序捕获一些错误
>可能永远不会显示或知道所有窗口小部件属性的完整列表
对象的好处:
>确切知道’Widget’是由什么组成的
>使用静态代码检查器可能会捕获错误(尽管使用** magic会阻止其中一些)
对象缺点:
>更慢和/或更低的内存效率
这似乎是一个愚蠢的问题,但为什么用可以用字典完成的对象做些什么呢?