笔记本玩rust卡顿_优化整数除法@Rust笔记

知识点：有的场景，特别是可以乱序执行的场景，f64除法快于u32除法(至少对Rust和我的笔记本CPU(i7-8750H)来说，是这样的)

如果被除数和除数都不大，且除数固定，可以用神奇的方法进行优化以获得速度上的提升

事实上，编译器会针对固定的除数进行优化，但如果除数来自某个变量，编译期由于不知道变量的取值，无法进行进一步的优化(哪怕是帮你把u32转化成f64)。

学到一种神奇的优化算法。。

//如果除数b固定，可以优化除法：

a/b=a*(1/b)=a*(1<>t

于是如果已知a,b均小于21bit，我们可以预先处理b，比如用计算((4398046511104_u64+b-1)/b as u64)并将结果储存至c，

之后，对小于1<<21的a，可以用a*c>>42代替a/b

测试：

externcraterayon;userayon::prelude::*;fn main(){letb=std::time::Instant::now();letr1=(0u32..65536).into_par_iter().chunks(4096).map(|x|{x.iter().map(|&i|{(1u32..65536).into_iter().map(|j|{i/j}).sum::()asusize}).sum::()}).sum::();println!("{:?}",b.elapsed());letb=std::time::Instant::now();leta:Vec=(0..1).chain((1..2097152).map(|x|((4398046511104_u64+x-1)/xasu64)asusize)).collect();letr2=(0usize..65536).into_par_iter().chunks(4096).map(|x|{x.iter().map(|&i|{(1usize..65536).into_iter().map(|j|{i*a[j]>>42}).sum::()}).sum::()}).sum::();println!("{:?}",b.elapsed());letb=std::time::Instant::now();letr3=(0u32..65536).into_par_iter().chunks(4096).map(|x|{x.iter().map(|&i|{(1u32..65536).into_iter().map(|j|{(iasf64/jasf64)asu32}).sum::()asusize}).sum::()}).sum::();println!("{:?}",b.elapsed());println!("{}",r1+r2-r3<<1);}

输出

1.778011042s

859.130591ms

1.003195896s

0

可以看出，我们的优化算法快于将整数转化成f64算除法，快于直接计算整数除法。

完整测试(需要算很长时间)

extern crate rayon;

use rayon::prelude::*;

fn main(){

let a:Vec=(0..1).chain((1..2097152).map(|x|((4398046511104_u64+x-1)/x as u64) as usize)).collect();

(0usize..2097152).into_par_iter().chunks(4096).for_each(|x|{

x.iter().for_each(|&i|{

for j in 1usize..2097152{

if (i as f64/j as f64) as usize != i*a[j]>>42{

println!("{}/{}={} rather than {}",i,j,i/j,i*a[j]>>42)

}

}

});

println!("{}",x.last().unwrap())

})

}

计算并不会报错。