adf的主要功能之一是_ADF新功能：有没有特别高效的基于TDDFT的激发能计算方法？...

当我们计算大分子的激发态的时候，是相当痛苦的。有没有办法略微降低激发能的精度，让我们起码能算出来呢？答案是“有的”。这就是sTDDFT和sTDA。

效果如何？

为了直观的演示效果，我们选取了一个例子：

。

三者其他参数相同，唯一的区别就是激发态方法(ADFinput > Properties > Excitations(UV/Vis), CD > Method)。

结果的质量

上图中，可以看到sTDDFT几乎完全重现了TDDFT的结果，只是峰的位置略有平移，而sTDA质量则差一些。

计算效率Davidson方法花费160秒

sTDDFT花费8秒，效率是Davidson方法的20倍！！

sTDA花费8秒，与sTDDFT一样

原理是什么？

文献依据

原理简述

双电子积分做了近似处理。

如果使用的是Hybird泛函、meta-Hybrid，以及range-separated-hybrid泛函，这两种方法得到的结果质量更好。当然也要考虑到Hybrid泛函本身比GGA要慢。

上面的例子是使用GGA中的BP泛函，结果已经非常令人满意了，相信使用Hybrid泛函的时候，质量会更好。

测试文件下载

对用户对建议

保险起见，用户在将这些近似方法，应用于实际的大体系之前，可以用一个只有几个原子的“同类小分子”进行测试，看看与常规TDDFT的结果相比，质量如何。所谓同类小分子，主要指包含的元素相同。

ADF软件提供免费试用(一般为一个月)，试用申请方式参见

更多软件教程请关注微信公众号费米科技，或访问