在产品体验设计行业,如果细分领域的话,哪个领域的设计工作最难?这件事有时候困扰着我们。如果这个疑问有一个明确的答案,那么对应领域的设计能力将会是我们衡量设计师,提升设计专业度的核心标准。
我们曾经把数据可视化作为衡量设计师成熟度的主要指标。尽管产品的用户和使用场景千差万别,但是能把数据可视化产品完成很好的设计师,在其他领域的设计操作中,表现就不会差。反之,并不是成立的。
那么数据可视化的设计工作是最难的吗?也不尽然,比如今天我们谈到的医疗成像系统产品,它的体验设计对设计师综合能力的要求要更加全面。
有过拍摄X光片,核磁共震经历的小伙伴应该清楚「照片」的模样。医疗成像系统在在医学归属上属于医学影像的两个分支之一。医学影像发展至今,除了X 射线以外,还有其他的成像技术,并发展出多种的影像技术应用。另外在生医资讯应用方面,为能所产生的数位影像档案与影像数位化档案,可以交换与查阅,发展出医疗数位影像传输协定技术。我们这里所说的是指从「解读」到「治疗」的医疗成像系统软件。
我们通过桌面调研和实地调研发现,目前这类系统软件的主要问题有两个:1.专业感太强,体验不友好,视觉风格停留在和「照片」的契合上,视觉负担重;尽管这类产品的用户主要是医生,但过强的医疗属性和专业感造成的视觉负担,会直接影响到医生的工作效率;2.混乱的设计语言,系统丧失医疗属性,没有形成风格语言,视觉噪音多;尽管有些产品在做升级的尝试,但目前能看到的产品基本都存在「过犹不及」的现象。
那么,医疗成像系统产品体验如何设计?
我们认为主要从两个方面切入。1.信息架构梳理,即如何进行交互。无论是实物产品还是软件产品,交互方式的改变会直接引起常规操作以外的互动方式和外观的变化。信息架构的梳理和我们人脑处理信息的机制密切相关。心智模型中,人类以往通过经验来决策当前事物,是因为相似性重复性的积累,它的成立建立在使用场景保持不变的前提下,随着使用场景的多元化和复杂化,场景决定了产品的功能,功能驱动操作流程。
与这些不同的是,医生群体在面对病人个体千差万别的情况时,过往经验和场景不能足够支撑决策时,我们认为另外一个支撑点就是「目标」,即目的决定了功能。
2.视觉展现,视觉表现在软件系统中永远属于最表层,在医疗成像系统中也不例外。不同的是,这个领域,视觉效果对「引导操作」更加侧重。
无论在界面的排版,颜色选取,环境关系处理等各方面,它的存在是为了支撑医生来准确高效地完成从「解读」到「治疗」的决策。
医疗成像系统界面设计遵循产品体验设计的基本规律,因为用户属性特殊,行业要求特殊,这类产品的体验设计进度显得缓慢且保守。在新能源,智慧城市,人工智能领域,宏观态势,设备仿真运行,数据统计分析这些产品中已经完成1.0时代的沉淀,已经开始下个阶段进化的节点,它的发展是滞后的。也正是这个原因,它的进化空间也是巨大的,因为可以借鉴的经验实在太多。
我们认为未来,医疗成像系统在恪守自己行业属性的同时,必将和「数字可视化」殊途同归。
延展阅读
设备类界面设计,真的是能随便设计一下吗
Newe Design 为中国企业设计好产品