onu光功率多少是正常_揭秘后10G PON技术 or 双千兆时代：下一代光接入网技术该如何演进？...

当下，我国固定宽带接入速率成指数增长，预计在未来几年内，固网接入速率将逐渐提升到1G；同时，随着5G已经在全球启动规模商用，移动宽带增强（eMBB)也具备了为用户提供千兆接入的能力，固定和移动双千兆时代已经来临。在此背景下，国内三大运营商已陆续进入10G PON规模部署阶段。于此同时，下一代PON即10G+ PON技术演进也提上日程。

要大规模实现千兆入户，不仅EPONGPON不能胜任，10G EPONXG-PON也表现出力不从心，因此需要更高速率的PON技术。在探讨下一代PON技术选择时，速率方面存在25G、50G、100G等方面的选择，因25G和现有的10G相比差别太小，而100G难度太大，50G比较适中，也与前期4倍提升（2.5G至10G）的规律基本一致，50G PON适合作为国内10G PON的演进技术。

背景知识：国内为何选择50G PON作为10G PON的演进技术？

目前规模部署的10G PON包含了10G GPON和10G EPON两个技术，分别归属于ITU-T和IEEE两大标准体系。FSAN组织曾定义了NG-PON2作为10G GPON的演进技术，并在2011年启动NG-PON2的标准化工作，于2015年完成了标准制定，其中NG-PON2在制定初期考虑以全新场景为牵引，可选择TDM-PON以外的可用技术，最终的网络模型确定为基于TWDM-PON（TDM+WDM）的复合网络结构，ITU-T也于2013-2015陆续发布了G.989.1-G.989.3，定义了多波长叠加TWDM+PtP PON技术规范。TWDM PON大量集成了XG(S)-PON技术，在ONU侧使用波长可调激光器，从而可以工作在任意波长，并且通过WDM技术实现与GPON、XG(S)-PON的技术共存。但由于NG-PON2网络模型中的单波长速率提升并不明显，且在技术层面突发模式下的可调发射机与可调接收机的实现难度较大、成本较高，带来整体建网成本大大提高，因此国内运营商对此的技术选择并不积极。且随着25G/50G速率以太网规模化应用，高速产业链的成熟使得N*10G系统架构面临过时。

IEEE在10G EPON之后于2015年12月又启动了25Gb/s,50Gb/s,100Gb/s EPON标准，单波速率25Gb/s,采用2个波长或者4个波长通过波长堆叠的方式实现50G或者100G的容量。在经过两年的讨论后，由于100G的技术实现难度太高，最终IEEE 802.3ca去掉了100G的项目目标，只保留了单波长的25G EPON和基于两个波长叠加的50G EPON。但是由于25G PON和10G PON的容量过于接近，从10G升级到25G带宽改善颗粒太小，而基于两个波长堆叠的2*25G成本从长期看不如单波50G更具成本优势，因为都不适合作为国内10G EPON的下一步升级路线。

综合考虑网络远期需求、建网成本等因素后，国内产业界（中国运营商和设备商）在ITU-T SG15立项了单通道50G TDM-PON并在2018年2月结束的ITU-T SG15全会上获得通过，这也标志着单通道50G TDM-PON将成为国内后10G PON网络演进发展的主要技术方向。两代宽带接入平台的大规模部署时间间隔约为7-8年，可见在中国大规模部署下一代PON技术的预期时间节点约为2025年。选择50G TDM PON（单通道50G PON）作为下一代PON技术，面向2025年左右部署已成为业界共识。而国际上，北美MSO运营商选择支持的是25G PON的IEEE P802.3ca标准，基于近期有快速部署25G PON并且将来可以通过波长叠加逐步平滑升级到50G的网络。无论应用规模还是技术实力，目前我国运营商和制造商在全球光接入网产业中具有重要地位。从21世纪至今，FTTH和宽带经历了近20年的发展，已经成为世界潮流。通过这次选择将50G PON技术作为后10G PON技术的演进方案进行探索，将历史性的引导国际PON接入网的走向，进一步推进PON技术的融合。

10G+ PON：系统架构与技术要求

10G+ PON系统架构如下图所示。

10G+ PON网络（高速PON网络）物理层可以支持以下的上下行速率集合：

• 50Gbit/s下行，10Gbit/s上行
• 50Gbit/s下行，25Gbit/s上行（国内不考虑）
• 50Gbit/s下行，50Gbit/s上行

同时，高速PON网络必须满足相应的OPL等级，即28/29dB和31/32dB的ODN网络衰耗要求；光分路比至少需达到1:64，最大光纤距离至少应达到20km;设备必须支持目前现网已大量应用的ITU-G.652光纤，同时也应该兼容G.657光纤。在系统级要求方面，高速PON网络除了需要满足验证和识别ONU（包括GPON/XG(S)-PON），数据加密，DBA和护眼/保护机制外，设备还应该支持省电模式，大大降低运营商的运营成本。在与现有网络的共存和可融合性方面，为了对已部署的PON设备的投资利用率最大化，高速PON网络必须支持与XG-PON/XGS-PON/10G EPON共用同一类ODN网络，并保证XG-PON/XGS-PON/10G EPON用户的无缝平滑升级能力。

10G+ PON：可利用的调制技术

一般来说，不同的调制技术有不同的优缺点，不同的调制技术可以满足不同场景下的不同需求。不同代PON网络之间的共存要求、线路速率和功率预算要求都将对调制技术选择产生重大影响。

一般来说，NRZ编码相对简单并且接收灵敏度较高，但它需要最高的光器件带宽并具有最低的色散容限。双二进制编码和PAM4码型可以降低光器件的带宽需求并且有更高的色散容限，但接收机灵敏度降低且器件复杂性提高。OFDM对光器件的带宽要求最低，但它需要很高的光器件线性度、复杂的电子器件工艺要求并且接收机灵敏度大幅降低。在EDB和ODB之间，一般来说，ODB在发射机侧需要更复杂的调制器，但是接收机相对简化（类NRZ接收机）。对于50G PON，NRZ方案结构简单、灵敏度高，但在接收端需进行色散补偿。堆成50G EDB方案在ONU侧采用25G接收机和25G发送光器件，成本较低，但50G接收需采用EDB三电平解码，会引入额外ONU成本，同时EDB接收灵敏度较低，从而加剧功率预算的挑战；为了提升多电平解码性能，一般需要引入均衡技术。而ODB方案，其主要优点是下行接收灵敏度高，下行接收简单。但发送侧较复杂，引入相位调制器。PAM-4方案，波特率减半，对光电器件带宽要求降低，但对器件线性度提出了更高的要求，并且PAM-4收发芯片会带来成本和功耗等问题，同时PAM-4相对前几种方案灵敏度较低。DMT的方案，在接收端可以采用10G接收机，且抗色散性能较好，但编解码需要DSP，带来较高成本问题，且接收灵敏度较低。对于50Gb/s PON，随着速率的提升，需要面对如下技术挑战：更高速率的光器件和电器件要求，更高的发射光功率，高灵敏度的高速接收机以及克服高速传输带来的色散问题。总之，50G PON技术的成熟离不开高速光器件产业链的成熟和技术的进步，大功率的高速EML+SOA，高速光电器件的成熟将是下一代50G PON的规模部署的关键。

10G+ PON: 可利用的光放大器技术

在多波长系统架构中，还需要克服多路复用/解复用器件带来的额外插损。为了实现相同的功率预算并利旧传统的ODN，在基于10Gb/s+线路速率的系统中可能需要光放大器。可用于10Gb/s以上系统的光放大器技术：EDFA和SOA。EDFA，即掺饵光纤放大器，其使用掺饵光纤作为增益介质来放大光信号，目前广泛用于DWDM光纤传输系统中。EDFA放大器的缺点是体积较大且成本较高，在多波长系统中使用它会更经济，多个通道可以共享相同的放大器并平摊成本。但到目前为止，只在C波段（约1525nm-1565nm）和L波段（约1570nm-1610nm）开发了EDFA，如果波长在S波段（1490nm区域）或O波段（1300nm区域），则需要掺铥或者掺镨光纤放大器，但迄今为止尚未在任何商业系统中开发这种光纤放大器。因此，50G PON系统使用EDFA的放大技术不现实。SOA，即半导体光放大器，其使用半导体作为增益介质的放大器。与EDFA相比，SOA只能提供中等增益并具有更高的噪声系数，但SOA尺寸小，电泵浦比EDFA便宜很多。此外，SOA还可以与半导体激光器、调制器、检测器等集成，还可以用于每个半导体激光器工作波段，例如O波段、S波段、C波段、L波段等。

在发送机侧，SOA可用于提高发射功率。最直接的方法是将SOA于发射机进行芯片集成。如果我们想要增加下行方向的功率预算，那么在OLT发射机中集成SOA将是最合适的方案，因为它只会增加一小部分OLT发射机侧的成本，且能够保持相同的OLT端口密度。SOA也可以在接收机侧用作前置放大器。由于SOA的相对较高的噪声系数，在信号通过SOA前置放大器后会引入大量的ASE噪声。在SOA之后，可以使用窄带滤波器来改善信噪比。

10G+ PON: 可选择的波长分配

波长分配是所有PON标准中最重要的部分之一，因为它对成本和传统PON网络共存具有重大影响。对于单波长10Gb/s以上的下一代高速PON，波长分配比较复杂。从传统PON到50G PON可能存在多种可能的迁移路劲，例如GPON到50G PON，XG-PON到50G PON或GPON/XGS-PON到50G PON等。目前产业界普遍认为25G和50G TDM PON是超过10G的两种可能的高速PON，不同的运营商可能在“PON跨代”上有不同的升级方案和不同的路劲，对于国内运营商来说，50G PON很可能作为10G-PON后的演进方案。

对于国内运营商而言，PON网络演进的路线是从1G PON到10G PON，再从10G PON到50G PON。每一代PON技术的更新升级，都会面临前后两代PON技术的共存问题。比如从GPON升级到XG(S)-PON，就会存在GPON和XG(S)-PON的共用ODN的情况。因此，其波长分配方案见下图所示。

小结与展望

1.标准方面，50G TDM-PON标准已在ITU-T SG15全会立项成功，国内产业链达成一致意见，推动单波长50G的PON技术发展。2.速率方面，单波长50G PON比现在使用的10G PON高4倍，满足接入网速率迭代升级带宽至少提升4倍的普遍规律，且单波长相对于多波长具有光学结构简单，波长规划便捷等优点，能够减少运营商后期网络升级的成本。3.光电器件产业链方面，目前以太网产业链正在向单通道25G和50G演进，数据中心的大量需求将加速高速光器件的成熟，且价格成本逐步走低。下一代PON可受益于相关产业链的发展，但目前来看单波50G PON在灵敏度及链路预算方面仍然受光器件的制约。然而，50G PON距离下次商用还有5-7年的时间，光器件产业界有比较充足的时间进行创新和研发。总的来说，接入网50G光器件已部分具备设计能力，但距离整体商用还有一定距离。4.可选技术方面，调制技术目前百花齐放，从传统的NRZ+DSP/NRZ+EDB到双端EDB和PAM4技术均有新的研究进展；在放大器技术方面，SOA技术的发展对50G PON的部署至关重要；在高速光器件方面，EML,TIA,PIN/APD等器件的成熟，尤其是速率提升后的突发接收、功率预算和综合功耗仍然是后10G PON技术需要解决的重点问题，同时最优技术路线的选择也要综合考虑产业链的成本因素。

参考资料：

1.IEEE. 50G-EPON Task Force, Physical layer specifications and management parameters for 25 Gb/s and 50 Gb/s passive optical networks: IEEE P802.3ca: 2018[S/OL]. [2019-08-06]. http://www.ieee802.org/3/ca/.

2.刁兴玲.50GPON成下一代PON发展方向PON融合已成业界共识. DOI:10.13571/j.cnki.cww.2018.19.028

3.后10G PON技术研究报告(CCSA研究报告).