数组反向遍历ios_iOS中数组遍历的方法及比較

数组遍历是编码中非经常见的一种需求。我们来扒一拔iOS里面都有什么样的方法来实现，有什么特点。

由于iOS是兼容C语言的。所以C语言里面的最最常见的for循环遍历是没有问题的。

本文中用的数组是获取的系统的语言数组，大约有30多个数据。尽管还不够模拟大批量的数据。但对于方法的验证是没有问题的了。

NSArray *langArray = [[NSUserDefaults standardUserDefaults] arrayForKey:@"AppleLanguages"];      第一种方法是最最熟悉的C语言演化过来的：

for (int i = 0; i

NSLog(@"langArray[%d]=%@", i, langArray[i]);

}      这种方法最普通，效率也一般，但它也有优点，一是方便针对下标的处理，就是说假设我要处理i==10的情况是非常简便的，还有一个是能够比較方便的反向遍历。

Objective-C 1.0里面的NSEnumerator也能够进行遍历，代码例如以下：

NSEnumerator *enumerator = [langArray objectEnumerator];

id object;

while ((object = [enumerator nextObject]) != nil) {

NSLog(@"langArray=%@", object);

}

这里我们能够看到没有下标了，通过nextObject的方法来遍历。这种方法的优点是对于遍历NSDictionary和NSSet代码也比較类似，不便的是对于下标的处理会不方便。另外反向遍历须要用reverseObjectEnumerator方法。

Objective-C发展到2.0时又有了高速遍历功能，代码例如以下：

for (id object in langArray) {

NSLog(@"langArray=%@", object);

}

这里代码简洁清晰，非常长时间是我写代码的首选。号称效率也最高。只是不便之处相同明显。假设算法要求知道数组的下标，这种方法就抓瞎了。另外，反向须要通过[langArray reverseObjectEnumerator]来实现。

等到block出来后。iOS里面新添加了enumerateObjectsUsingBlock:的方法，代码例如以下：

[langArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {

NSLog(@"idx=%d, id=%@", idx, obj);

}];

这里我们看到block里面的參数包含object。下标以及是否停止遍历。应该说，这个能满足基本全部的遍历需求了，有下标。有执行的对象，还有是否继续遍历的标志。只是反向遍历呢？苹果提供了另外一个方法：

[langArray enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationReverse usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {

NSLog(@"idx=%d, id=%@", idx, obj);

}];

这个enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:方法比enumerateObjectsUsingBlock:方法多传了一个參数，这个參数指定了遍历的顺序。

讲到这里。假设我们选择正向遍历。那么这两种方法是一样的么？答案也是否定的。在enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:方法里面，假设指定了NSEnumerationConcurrent顺序。那么底层通过GCD来处理并发运行事宜，详细实现可能会用到dispatch group。

也就是说，这个会用多线程来并发实现，并不保证依照顺序运行。但效率肯定是杠杠的！

我们来看一下打印结果：

2014-06-17 15:46:44.413 testStoryboard[2703:3503] idx=32, id=hu

2014-06-17 15:46:44.413 testStoryboard[2703:1303] idx=16, id=ru

2014-06-17 15:46:44.416 testStoryboard[2703:3503] idx=33, id=vi

2014-06-17 15:46:44.412 testStoryboard[2703:60b] idx=0, id=zh-Hant

2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:1303] idx=17, id=pl

2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:60b] idx=1, id=zh-Hans

2014-06-17 15:46:44.417 testStoryboard[2703:1303] idx=18, id=tr

2014-06-17 15:46:44.419 testStoryboard[2703:60b] idx=2, id=en

2014-06-17 15:46:44.419 testStoryboard[2703:1303] idx=19, id=uk

2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:60b] idx=3, id=fr

2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:1303] idx=20, id=ar

2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:60b] idx=4, id=de

2014-06-17 15:46:44.422 testStoryboard[2703:60b] idx=5, id=ja

2014-06-17 15:46:44.422 testStoryboard[2703:60b] idx=6, id=nl

2014-06-17 15:46:44.421 testStoryboard[2703:1303] idx=21, id=hr

2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:60b] idx=7, id=it

2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:1303] idx=22, id=cs

2014-06-17 15:46:44.423 testStoryboard[2703:60b] idx=8, id=es

2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:1303] idx=23, id=el

2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:60b] idx=9, id=ko

2014-06-17 15:46:44.424 testStoryboard[2703:1303] idx=24, id=he

2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:60b] idx=10, id=pt

2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:60b] idx=11, id=pt-PT

2014-06-17 15:46:44.425 testStoryboard[2703:1303] idx=25, id=ro

2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:60b] idx=12, id=da

2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:1303] idx=26, id=sk

2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:60b] idx=13, id=fi

2014-06-17 15:46:44.426 testStoryboard[2703:1303] idx=27, id=th

2014-06-17 15:46:44.427 testStoryboard[2703:60b] idx=14, id=nb

2014-06-17 15:46:44.427 testStoryboard[2703:1303] idx=28, id=id

2014-06-17 15:46:44.428 testStoryboard[2703:60b] idx=15, id=sv

2014-06-17 15:46:44.428 testStoryboard[2703:1303] idx=29, id=ms

2014-06-17 15:46:44.429 testStoryboard[2703:1303] idx=30, id=en-GB

2014-06-17 15:46:44.429 testStoryboard[2703:1303] idx=31, id=ca

从这个结果我们能够看出，确实遍历了整个数组，但并发依照顺序从头到尾——也就是说，用到了dispatch group。这在遍历大数组而有相互独立时对于效率的提高是相当有利的。赞一个！

在iOS中。除数组外，还有NSDictionary和NSSet数据也是称为collection数据的，遍历有类似的地方，只是遍历没有数组那么频繁。方法上是几乎相同的。