近期无差别伤害的事件又多了起来,其中有一部分对准了女性,于是激起一些不同的争论。
部分网友认为,这不应该有什么不同,同样都是随机选择作案目标,同样都是瞄准物理弱势的个体,符合无差别伤害案件的一贯特征,理应放在同一背景下讨论。但通常来说,主流的网友意见也认为“不需要讨论”,速判速死就对了,不想了解凶手的什么心路历程。
不幸的是,任何心理畸形都有原因,我们回避了每一次深入了解病症的机会,便始终无法预防下一次的发生。果然,各地无差别伤害并无缩减之势,还在此起彼伏地发生。而幼儿园、中小学等弱势个体集中的场所,统一强化了安保措施,仍然防不胜防。可见回避是行不通的。
近日的案例有所不同,讨论忽然多了起来。因为目标变成了年轻女性,案件被框入性别议题,目前网络上最热门的范畴之一,探讨点就忽然多起来了,甚至有被激化为性别对立的倾向,而零零碎碎的反驳,甚至部分老生常谈的忠告,也会激发起一些女性博主的愤怒,认为社会对女性充满了恶意。
某种程度上没错,但是不全面。目前的环境,对所有的弱势群体都不友善,甚至都充满了恶意。而人群之间,也存在着层层传递的歧视,包括每一个相对的弱势者,也都处在这个歧视链上,总能找到理由去歧视更弱势的人群。诸如地域歧视、贫富歧视、城乡歧视等。底层人士承受着生活的重担和歧视的重压,是属于激发恶变的高危人群。
不愿叩问根源其实是回避问题,不过是减轻自身歧视他人的罪恶感而已,大家当然知道有哪些根源。一个中产者可以凭借金钱或人脉轻易解决的小问题,可能成为困死一个底层人士的难关,后者不但万事皆难,还会被嘲笑没本事。而中产阶层若非触及切身利益,也没有动力去推动令底层受惠的普遍公平。
最典型的就是教育,一线城市随迁就读门槛日渐提升,有关城市几乎明说了,就是赶人。之所以敢明说,因为有大量既得利益者支持。有户口的,买了房的,不愿意让更多人低门槛分享优质资源,就这么简单。义务教育法的承诺并没有实现。
每年都有类似的控诉,然而会引发的嘲讽多于同情,房产大V会语重心长地指出家长不够努力、不具远见,画外音就是活该,房都买不起,滚回老家去念。中产阶层一旦拥有了一点利益,就会自动成为财富特权体系的卫道士,反而成为阻碍公平推进的一环。
儿童也在遭遇无差别伤害,而且更容易成为失控人士转移仇恨的焦点,不能排除,没有这方面原因的激发,可能这就是为什么大家不想叩问原因。
虽然事后点蜡烛的很多,但真正为儿童揪心的人少,没有发生到自己的身上,很多人是冷血无情的,做做姿态而已。儿童不会自己发声,伤害案之后只能由成人世界代言,代言的结果就是“速杀速判,原因不想知道”——此论调并不代表儿童利益。
如果威胁到自身安危,你绝对不会不想知道原因。譬如女性成为伤害目标之后,很快就被犀利地锁定了一系列根源:譬如男权思维,直男癌等等,女方出轨了你就杀人?绿帽子就是奇耻大辱?找不到老婆你就仇女、厌女?就要杀人配阴婚?……
这些根源对不对?——对,而且非常精准。男性的暴戾来源于男权传统,女方背叛与男性风流绝不是一个概念,后者被美化而前者被视为终极羞辱。直至今日,以名人婚恋为示范,男方出轨可以轻易被女方原谅,而女方出轨很难有挽回余地。此等倾向,在中小城镇、在农村、在底层人群中间,也都一样,毕竟大家都是同一个文化血脉。
主要的区别在于有没有避险护城河。富贵人士惜命,一般会通过解除婚约和财产打击等手段来表达愤怒,而底层人士往往直接诉诸暴力。
知道了原因就能开出药方,女性会不断提醒姐妹:远离渣男,远离直男,远离凤凰男,远离穷人……等等。
这些建议并不解决男权倾向,只能解决表面问题。无论富贵男子或是所谓高素质男子,骨子里都是一样的思维,只是有更多的疏解手段而已。
这些自保措施相对有效,但副作用也很明显,这些高调流行的建议,等于也在公然传递歧视,从而使女性更容易成为被仇视的目标。
一环扣一环,无人幸免。作为有行动能力的成年女性,更多的选择是规避,而不是从根本上来扭转根源。一大批所谓女权博主在鼓励逃离,逃离欠发达的家乡,逃离贫寒的家庭,逃离复杂的亲戚关系……而作为男性,承担这一切却被视为理所当然。差异化的性别暗示迄今仍在继续,所谓田园女权实际是传统糟粕的延续,跟国外的平权运动大相径庭。
连婚姻也被视为跃升的手段,最差也不能令阶层降低,结婚不能降低生活水平……等等都是今天女性婚恋观上理直气壮的声音。男可以低娶,女只能高嫁,门当户对等等,这些传统依然在延续,甚至强化。别忘了,这都是万恶男权社会的有机组成部分,这头反噬的恶兽从来没有走远。环环相扣,无人幸免。
无差别伤害背后都是同样的根源,没有哪一个可以单摘出来。以上说明,无论女性受害,还是儿童受害,亦或公交车乘客受害,都应该积极叩问原因,可以最高效率地教会大家自保,就像女性网友间迅速达成的避险共识一样。
但更好的结果是,找到根源之后不仅仅是逃避,而是推动改变。无论是既得利益者,还是一无所有者,都能在站在公平的角度上发声,有时候需要面对歧视与嘲讽勇敢坚持,有时候需要既有的利益作出一点牺牲。让每一个群体都心平气顺,不受歧视,没有焦虑,绝大多数的导火索都消泯于无形,才能换来一个更安全的社会。
作者:纸上建筑
2019年5月29日
有启发就赞赏一下
赞赏
赞赏楼主的人