计算机储存中1g,◇陈老师讨论◇：在物理内存为1G的计算机中能否malloc(1.2G)？...

原标题：◇陈老师讨论◇：在物理内存为1G的计算机中能否malloc(1.2G)？

对这个问题的回答，就是一个字“是”或者“否”，而且表面看起来很容易回答成否。但是要真正回答清楚这个问题，涉及比较多的内容，我们不妨以此为起点，把相关知识关联起来。

malloc()是C标准函数库中的一个函数，不管在哪个平台，它按需返回给我们申请的内存大小。但是，当我们在不同平台上去测试一下malloc()最多能分配多大内存空间时，结果可能完全不同，测试程序如下：

#include

#include

unsigned maximum = 1024*1024*1024;

int main(int argc, char *argv[])

{

unsignedblocksize[] = {1024*1024, 1024, 1};

inti, count;

void* block;

for(i=0; i

{ for( count = 1; ;count++ )

{ block = malloc( maximum +blocksize[i]*count );

if( block!=NULL ) {

maximum= maximum + blocksize[i]*count;

free(block );

}else {

break;

}

}

}

printf("maximummalloc size = %u bytesn", maximum);

return0;

}

1.在支持虚拟内存管理的操作系统上运行

在Linux和Winidows环境下运行，返回结果约等于2.9G和1.9G，结果相差很大，为什么？

下面以Linux操作系统为例对其进行分析。

一个文件编译、链接后形成的可执行映像(32位系统上)如图所示：

1)当请求分配的内存小于或等于128kb时，malloc()会调用系统调用brk()把指向堆起始地址的brk从数据段(.data)结束地址往高地址调整，分配的内存在堆区域。

2)当请求的内存大于128kb，malloc()会调用mmap()分配一块内存，mmap是在进程的虚拟地址空间中(一般是堆和栈中间)找一块空闲的区域。

从上图也可以看出，malloc()所分配的最大空间不仅与整个用户虚拟地址空间的大小有关(Linux是3GB，Windows是2GB)，还与栈的大小，以及该程序数据段和代码段等占用的空间，以及连接程序链接方式等有关。

malloc分配 的内存在虚拟地址空间，与物理内存没有直接的关系，当程序的第一条指令执行时，发生缺页中断，操作系统负责分配物理内存，并建立虚拟内存和物理内存之间的映射关系。因此，不管是在32位的Windows下还是Linux下，mallo(1.2G)都会分配成功。

那么，问题来了，如果一个操作系统没有虚拟内存管理，malloc(1.2GB)会发生什么情况？

2. 在不支持虚拟内存管理的实时操作系统上运行

比如实时操作系统μLinux，就是 针对没有内存管理单元的 CPU 设计的， 所以不能使用处理器的虚拟内存管理技术。 虽然 μLinux 仍然采用存储器的分页管理，系统在启动时把实际存储器进行分页，在加载应用程序时按页加载，但由于没有 MMU 管理，所以 μLinux 采用实存储器管理策略。

μLinux 系统对内存的访问是直接的， 所有程序中访问的地址都是实际的物理地址。 操作系统对内存空间没有保护，各个进程没有独立的地址转换表，共享一个运行空间。一个进程在执行前，系统必须为进程分配足够的连续地址空间， 然后全部载入主存储器的连续空间中，这种情况下，在只有1G物理内存的计算机上malloc(1.2G)就会失败。如果其他的实时操作系统不支持虚拟内存管理，那么同样的情况发生。

ps: 在实际开发中，常常用tcmalloc()代替malloc() ，因为tcmalloc本身就是一个内存分配器，管理堆内存，主要影响malloc和free，用于降低频繁分配、释放内存造成的性能损耗，并且有效地控制内存碎片。返回搜狐，查看更多

责任编辑：