img 固定在父容器底部_压力容器行业:冷却器缓冲罐应力分析

133c92154bfedfed8de0066a58c3edf5.png

一、写在前面

本文选自仿真秀官网认证讲师钟伟良老师分享的专栏文章,我将精选优秀文章推荐给更多的仿真人学习和交流。

二、问题描述

水冷却器缓冲罐置于混凝土建筑物中免受自然环境影响,罐内水平面随容器改变,水平面上为氮气。其结构为带椭圆端盖的垂直圆柱压力容器,椭圆封头比例为2:1,圆柱内径为1050mm,外径为1074mm,圆柱垂直长度为1400mm,全长2370mm,压力容器中间检查孔直径为457.2mm,空气入口和空气出口直径为63.5mm,排水口直径为25.4mm,容器底部有四个支撑梁,如图1所示。

045ebb6606dc9fe0aa6e395c1d53a448.png
图1 冷却器缓冲罐模型

分析标准根据ASME规范III中的NB-3000和NF-3000,包括支撑梁和管口的压力容器为I类组件,完整的给定温度下的结构材料属性如表1所示,采用基本应力强度评估组合载荷,完成结构静强度校核分析。

载荷包括:自重,指定温度下的压力载荷,设计压力为100℉(38℃)温度下75psi,操作条件为70℉(20℃)温度下50psi,试验压力为70℉(20℃)温度下94psi;管口载荷,静水压力载荷考虑全部充满水的情况,地震载荷,这些载荷根据设计规范进行组合为下述5种工况:设计工况,A级载荷,B级载荷,C级载荷,D级载荷,试验工况,如表2所示,应力评定标准如表3所示。

fc886171b9cb5ebb24543fc671de93dc.png
表1 材料属性

2e7c15648181ebec6907f54eda7bac2d.png
表2 载荷组合工况

5a4ee72a8b810b374949478089902104.png
表3 ASME III中I类组件应力评定标准

三、分析过程

整体计算模型忽略管口,考虑支撑梁,采用3D梁壳模型,根据表2考虑自重、内压、静水压力、温度、地震等5种不同载荷组合可进行多工况分析。本例仅给出设计工况下的分析过程。

直接网格划分,结果如图2所示,总共有14169个节点,4743个单元,网格最大偏度0.57,平均偏度为0.05。

05df9c1091709a25c61625a142e3cecc.png
图2 模型网格

2ef442a2c0322ff83591bc769c089a87.png
图3 静水压力

设计工况为支撑梁底部固定,包括储罐装满水的自重载荷、静水压力载荷、内压载荷、地震载荷及热载荷,由于应力评定时考虑了该温度下的许用应力,因此本例不计温度热载荷(如果需要考虑温度,也可补充热膨胀系数进行计算)。

73ee93f709f5910c162d927df914cb89.png
图4 边界条件

d09125466c5d4e7903b0e164729e2c1f.png
图5 总位移云图

1500d2f0e910aa75c947cd372823b780.png
图6(a) 壳体外侧应力强度云图

b78f81faa0a1d74c9a82ee678c3b561a.png
图6(b) 壳体内侧应力强度云图

aeace957a9b3e67105fbe314d7047010.png
图7 梁的应力云图

22db81bfdf374f02a9b75c3268dff6b2.png
图8 路径示意图

四、结果讨论

模拟得到的位移云图如图5所示,最大位移处于壳体顶部,为0.17mm;应力强度最大值位于梁壳连接处,壳体外侧存在应力集中,大小为51.43MPa,壳体内侧为39.97MPa。梁的应力最大值同样位于梁壳连接处,为1.27MPa。获取最大应力节点处的坐标信息,定义局部坐标系,沿着储罐侧壁不同高度定义与X轴相交的路径,采用X Axis Intersection创建路径。

应力线性化结果如下:

bbeef67326008c9adc3064997f8f5408.png
路径1(外侧)

946512cb671f19bbcddbdaec630123f0.png
路径2(内侧)

取罐体内侧进行应力评定,评定结果通过。注意壳单元计算得到的为整体薄膜应力和弯曲应力。

五、问题扩展

1、远端位移约束

抑制线体,分析中加入4个远端固定位移约束分别作用在罐体与支撑梁连接处,约束点坐标分别为(591mm,0,0)(-591mm,0,0,)(0,0,591mm)(0,0,-591mm),约束全部平移和转动自由度。

abd597563a872fc1a483b7770b41a1f2.png
图9 边界条件

4b7c980b9735b389a96105545bf1f396.png
图10 总位移云图

1de73db160fb400e465f5743d4a05be7.png
图11(a) 壳体外侧应力强度云图

2e697ce05aa74ed5a36c7b758e467a10.png
图11(b) 壳体内侧应力强度云图

2、远端位移约束带加强板

考虑连接处的局部加强,增加加强板厚为12mm,在DM中设置加强板的面厚度为24mm,其余设置不变,重新求解得到变形及应力强度结果如下。

cc6652502842e22dd4e125b4dc9ac218.png
图 12 模型网格

7a3bd6480b1bf5765a0564ea958241ea.png
图13 总位移云图

5b37b597e6d7ec4d4644dcb780708d9d.png
图14(a) 壳体外侧应力强度云图

0a702060bcc479f9861510aced35ef12.png
图14(b) 壳体内侧应力强度云图

3、梁连接

抑制四个远端固定位移约束,在Mechanical的Connection中插入Beam,根据惯性距相等,圆截面为πd**4/64,矩形截面为bh**3/12,得到梁的等效半径为68.5mm,梁的连接为Body-Ground,运动端作用在罐体与支撑梁连接处。

39f70b9dd0e3e4a7df3c0647c17cc203.png
图15 梁连接示意图

c8e097709941e3989aa57b2505a2db48.png
图16 总位移云图

aae47af63938ecfa3c47231b85818a23.png
图17(a) 壳体外侧应力强度云图

梁的变形行为有rigid、deformable、beam,在此给出deformable的结果云图。

综上,以上几种模型的最大变形以及壳体内侧最大应力强度差不均不大;而壳体外侧最大应力位于壳体与支撑梁连接处,为局部应力集中,因此有一定的区别,实际的真实模型由于焊缝的存在,并不会产生这样的应力集中。

若是对整体模型进行强度校核,上述方法均适用;若考虑局部应力,应补充建立包含焊缝在内的三维实体模型进行局部校核。

作者:钟伟良,仿真秀优秀科普作者,擅长压力容器应力分析,转子动力学,流固耦合。

声明:原创文章,首发仿真秀官网,部分图片源自网络,如有不当请联系我们,欢迎分享,禁止私自转载,转载请联系我们。

写在最后:如果您正在学习CAE ,欢迎加入我们的学习型工程师社群,与我们抱团一起学习理论、软件和行业应用更多详情请咨询仿真小助手在仿真秀公众号对话框回复 小助手 ,备注 进群 即可

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值