上一篇，我们用Docker单机运行了一套Prometheus监控系统，但不足以应用到生产环境，主流方式是用Prometheus Operator在Kubernetes集群中部署，本篇我们就从Prometheus Operator开始，以三个典型问题为例，讲解在生产环境中使用Prometheus系统的实战经验。
（阅读本篇需要一些Kubernetes的背景知识）
一：声明式管理监控告警系统
Prometheus Operator是CoreOS的一个开源项目，用来增强Prometheus在Kubernetes中的管理运维能力。利用Kubernetes的自定义资源定义 （Custom Resource Definition）的特性，实现声明式管理运维Prometheus监控告警系统。
部署和配置Prometheus Operator
常用的部署Prometheus Operator的方式有两种：
- Helm Chart部署
- 直接用Kubectl命令Apply配置清单：Manifest
Helm中心仓库的PrometheusOperator Chart，在2020年9月已经不维护了，新的Chart在Prometheus Community的Repo中，叫 kube-prometheus-stack，使用时需要先添加该Repo。
helm repo add prometheus-community https://prometheus-community.github.io/helm-charts
helm install prometheus-community/kube-prometheus-stack该Helm Chart与其他Chart类似，把大量参数封装了，要深入使用仍要一个一个参数阅读，定制Values文件的参数来部署一套符合需求的监控告警系统。
因此如果想定制的参数不在Helm Values中，仍然需要修改Chart中的模板文件。所以有时候返璞归真，直接用静态Yaml直接Apply到集群也是一个不错的办法。
我个人更喜欢第二种方式，克隆kube-prometheus项目，在Readme中找到与Kubernetes对应的版本（如下图），切到对应的Git Branch修改定制的参数后，执行命令即可。
git clone https:// github.com/prometheus-o perator/kube-prometheus.git git checkout release-0.6 # 视情况而定
kubectl apply -f manifests
其中要改的参数有：服务入口的Ingress配置、存储的PersistentVolume、定制的监控端点、告警通道等等，阅读Manifests的Yaml代码大概就明白了。
使用 Operator CRD 创建监控告警
部署的过程中，除了会自动创建Prometheus Operator、Prometheus Adapter、Kube-state-metrics、Grafana等组件，以及相关的ServiceAccount/Role/RoleBinding/ConfigMap/Secrets之外，还会创建一些Kubernetes CRD：
- Prometheus: http://prometheuses.monitoring.coreos.com
- PrometheusRule: http://prometheusrules.monitoring.coreos.com
- ServiceMonitor: http://servicemonitors.monitoring.coreos.com
- PodMonitor: http://podmonitors.monitoring.coreos.com
- AlertManager: http://alertmanagers.monitoring.coreos.com
- ThanosRuler: http://thanosrulers.monitoring.coreos.com
Prometheus和AlertManager这两个CRD部署的时候就自行生成了，用来自动创建PrometheusServer和AlertManager的StatefulSet，几乎不需要额外修改，常用的需要修改的CRD是：ServiceMonitor、PrometheusRules。
ServiceMonitor是对Scrape Config的抽象，利用Kubernetes的selector机制非常灵活地选取监控端点，比如下面这个Prometheus自监控的ServiceMonitor的配置。
apiVersion该ServiceMonitor Apply到集群后，Prometheus配置中会生成一个这样的Scrape Config。
job_namePrometheusRule是对Record Rule/Alert Rule的抽象，在做告警规则时经常使用。
apiVersion这个Yaml文件Apply到集群后，会生成一个AlertRule，本例中“MyService”的uptime指标持续15秒不见的时候(absent)，触发告警。
了解这些CRD的使用后，我们就能声明式管理监控告警系统，以及系统中的监控端点和告警规则等配置了，配置的修改也会自动加载，无需手动重启。
二、细粒度监控指标
单独部署的Exporter自带的监控指标，通常是不够的，编程语言、框架的Runtime指标、业务服务自定义的监控指标都非常关键。比如JVM中的线程池监控、某业务执行时间监控等等，下面来看看实战中怎么更进一步，集成更多的细粒度监控指标。
场景1：Prometheus监控Java SpringBoot应用
Step1：集成SpringBoot Actuator
SpringBoot Actuator是SpringBoot自带的应用监控管理组件，配合SpringBoot Admin可以实现一整套对微服务的监控管理，启用Actuator只需要添加一个依赖（Gradle形式）：
"org.springframework.boot:spring-boot-starter-actuator"
Step2：再添加Prometheus Registry的依赖
"io.micrometer:micrometer-registry-prometheus"
这个jar实现了自定义的Actuator Endpoint（/actuator/prometheus），部署后在Prometheus Server上添加静态配置或自动发现规则，即可监控到服务端点，刮取/actuator/prometheus下的Metrics数据。
注：Actuator里面有很多非常敏感的API，比如/threaddump /heapdump /shutdown，一般在非本地环境都会配置关闭，比如只启用这几个，并且在入口做IP或者URL的访问限制。
# application.yamlStep3：JVM指标可视化
应用服务部署后，创建PodMonitor或自定义发现规则，收集到Prometheus中，再到Grafana中导入 JVM Micrometer(4701), Spring Boot Statistics(6756) 这两个Dashboard。
另一个常用的Java应用集成方式是在JVM启动时指定开启JMX，搭配JMX Exporter收集JVM监控数据，虽然可靠性更佳，但扩展性不如actuator，建议在传统非SpringBoot基础上的Java服务上使用JMX Exporter。
Step4：利用Micrometer添加自定义监控指标
SpringBoot Actuator使用的是Micrometer。Micrometer之于PrometheusRegistry就像Slf4J之于Log4j/Logback, 也就是说Micrometer与Slf4J一样，提供了一套监控Facade，不关心真正的实现（MetricsRegistry）是什么。
因此我们调用Micrometer的API即可实现自定义监控，真正的实现类在micrometer-registry-prometheus，即使不用Prometheus，换一个Registry的依赖即可。
Spring官方博客有关于这方面的介绍：https://spring.io/blog/2018/03/16/micrometer-spring-boot-2-s-new-application-metrics-collector
最简单的用法，可以将Micrometer中的TimedAspect类添加到Spring容器，TimedAspect自带的AOP注解@Timed，添加到被动态代理类的方法上就能实现方法执行时间监控。
@Configuration
启动服务后，访问本地的/actuator/prometheus接口，就能看到如下的指标数据了，其中就有我们自定义的"my_method_execution"的三个指标（count sum max）。
# HELP my_method_execution_seconds
# TYPE my_method_execution_seconds summary
my_method_execution_seconds_count{class="a.b.c.MyService",method="myMethod",type="abc"} 2.0
my_method_execution_seconds_sum{class="a.b.c.MyService",method="myMethod",type="abc"} 35.0287226
# HELP my_method_execution_seconds_max
# TYPE my_method_execution_seconds_max gauge
my_method_execution_seconds_max{class="a.b.c.MyService",method="myMethod",type="abc"} 34.4211514
# TYPE jvm_memory_used_bytes gauge
jvm_memory_used_bytes{area="nonheap",id="Code Cache",} 4424384.0
jvm_memory_used_bytes{area="nonheap",id="Metaspace",} 5.9739904E7
jvm_memory_used_bytes{area="heap",id="Eden Space",} 1.0601656E7
jvm_memory_used_bytes{area="heap",id="Survivor Space",} 2318720.0
jvm_memory_used_bytes{area="heap",id="Tenured Gen",} 8.8107176E7
# ......如果不用自带的@Timed注解，也可以查阅文档调用Micrometer的API，下面是创建一个Gauge的例子。
createGauge场景2：Prometheus监控Node.js服务
Node.js表示：我们不学Java界搞花里胡哨的针对接口编程、过度封装，要接入Prometheus直接2行代码搞定！
Step1：集成prom-client
// npm i prom-client
这里用到的prom-client是一个Node.js的Prometheus客户端的开源实现，我读完源码后，一开始担心对象keys遍历的操作和精确的纳秒时间获取会不会性能不高，对比压测之后发现对普通的HTTP接口的性能影响在5%以内，可以放心使用。
再后来想明白，源码用process.hrtime()而不是Date.now()是有深意的, 因为NodeJS中Date.now()/new Date()并不一定是准确时间，而process.hrtime()可以获取机器的精确到纳秒的时间，虽然性能与Date.now()差了一个数量级，但这对监控方法执行时间是必要的！
Step2：收集指标数据及可视化
同样，定义ServiceMonitor或配置Scrap Config将时序数据收集到Prometheus。
再到Grafana导入我开发的Node.js Dashboard（11159）: https://grafana.com/grafana/dashboards/11159，即可看到丰富的Node.js运行时监控了，最关键的有：EventLoop的延迟，V8的内存等等。
Step3：自定义指标
以koa2 + TypeScript为例，下面这些代码能给每个HTTP接口自动加上计时监控，访问/metrics接口获取监控数据。
import 场景3：Prometheus监控Golang服务
Step1：集成client_golang库
Prometheus官方提供了Golang的Client Library （https://github.com/prometheus/client_golang），毕竟Prometheus本身也是Golang写的，集成方式也非常简单，把client_golang自带的Handler注册到路由中即可。
package 可视化 Grafana可以使用 Golang Go Processes(6671) 这个Dashboard。
Step2：Golang应用自定义监控指标
自定义指标也可以参考client_golang的示例代码：https://github.com/prometheus/client_golang/blob/master/examples/random/main.go。
大致流程如下所示，创建指标、注册到Registry中、再随程序运行记录指标值。
func 三、监控告警系统的高可用
在实际使用中，除了经常需要定制监控指标外，还需要考虑监控告警系统自身的可用性。我们用Prometheus Operator部署，PrometheusServer和AlertManager默认都是高可用的。默认情况下，Prometheus是两个实例，AlertManager是三个实例，多个部署实例在原理上是如何做到高可用的呢？
Prometheus系统自身的高可用
两个Prometheus实例是各自独立抓取所有指标。也就是说每个监控端点会被重复抓取，冗余存储在两个Prometheus Server实例绑定的PersistentVolume中，由于单盘容量有限，一般不会保存太久。
这种方式的高可用在单集群已经足够了，但如果不想直接存在硬盘或需要接入多集群数据，可以配置Remote Write，比如写入InfluxDB。以此将数据存储的扩展性和高可用问题移到了Prometheus系统外部，用其他方案解决。
仅仅配置一个Remote Write性能会打折扣，如果不是为了兼容其他系统一般不会这么做。Prometheus开源生态体系中有一个Thanos项目，提供了多集群长期存储的整套解决方案，具体细节这里有一篇文章讲解。这种高可用方案更加完备，但也为弹性能力引入了额外的复杂度，适用于多集群超大量的监控数据存储。
另外，AlertManager本身使用Gossip协议防止重复告警，具体原理下一篇会讲。因此这样一套单集群监控告警系统就自身组件没有单点了，但多数据中心、多集群的场景会更加复杂，以后再展开讨论。
自监控与Watch Dog
部署多个实例不代表100%可用，极端的例子是整个数据中心都宕机了。那么，监控系统怎么知道监控系统是正常工作呢？
一方面，可以从自监控入手，比如内部组件之间互相监控，甚至多数据中心之间互相监控巡检；另一方面可以利用Watch Dog机制，一般专业的告警通知渠道（比如PagerDuty）都有这类机制，没有的话也可以二次开发实现。
Watch Dog在硬件领域指的是一个独立运行的计时器电路，主程序未能及时清除计时器，就说明主程序可能不正常了，Watch Dog触发重启等指令。
在监控告警系统中的Watch Dog含义也类似，大概流程是这样的：
- Prometheus会一直触发一个特殊的告警，告诉第三方告警通知渠道，“我还能报警，我没有挂”；
- 接收方过滤掉这条消息不予发送，并重置计时器；
- 一旦超过一段时间，还没有收到这条空告警消息，就说明AlertManager到消息发送系统之间的链路断了；
- “看门狗”叫起来，发出告警消息。
要使用Watch Dog机制，创建一个vector(1)的Alert Rule到Prometheus，再配置或开发告警渠道即可。
alert多渠道告警
高可用不只是内部没有单点，可用性需要考虑到整个业务流程上的每一个环节。如果消息通知渠道同时也挂了怎么办呢？
我们的服务可能会挂，微信也可能会挂，邮件服务也可能会挂，虽然它们同时挂掉的可能性极低。
监控系统的末端——消息通知渠道，也应该不是单点。解决方案一般是在AlertManager配置多渠道冗余告警，来保障告警消息的可达性。
小结
本篇主要讲解了生产环境中使用Prometheus监控告警系统最常见的三个问题：
- 在Kubernetes中用Prometheus Operator声明式管理运维监控告警系统
- 不同编程语言和框架中自定义监控指标，实现细粒度监控
- 监控告警系统的高可用实现
下一篇，我们深入源码寻找Prometheus系统关键流程的代码实现，了解底层技术原理。
扫一扫
9万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
